1 601 17

Русия забрани разследването на химически атаки в Сирия

Русия блокира разследване на атаки, за които е заподозрян Башар Асад

Снимка: БТА/ XINHUA
Снимка: БТА/ XINHUA
Денис Джамбазов

В Съвета за сигурност на ООН Русия наложи вето на американски проект на резолюция за удължаване с една година на мандата на международните експерти, разследващи използването на химически оръжия в Сирия.

Освен Русия, против проекта на американска резолюция се обяви и Боливия, а Китай се въздържа. Мандатът на международните експерти изтече, съобщи руската агенция ТАСС.

В края на октомври бе представен седмият доклад от експертната мисия, в който отговорността за атаката с използване на зарин в сирийския град Хан Шейхун на 4 април 2017 година бе приписана на сирийските власти, а атаката с иприт на 16 септември 2016 год. - на терористичната групировка „Ислямска държава“, припомня изданието.

Това е десето руско вето в Съвета за сигурност на резолюция за Сирия от началото на войната там през 2011 година. Постоянният представител на САЩ в ООН Ники Хейли каза, че Русия е измислила причини да не подкрепя съвместния механизъм на ООН и Организацията за забрана на химическите оръжия за разследване на химически атаки в Сирия, защото не е харесала неговите научни заключения.

„Русия мисли, че съвместният механизъм върши страхотна работа, когато установява, че Ислямска държава е виновна за атаките с химически оръжия, но когато извършител е някои от нейните приятели, тогава механизмът изведнъж се превръща в проблем", каза Хейли.



Още по темата

Коментари

Коментарите са сортирани от стари към нови
  • Справедлив (гост)
    Отговор
    1 07:28  17.11.17
    Преди да започне тролското плюване да обясня--ако се приеме тази резолюция-автоматично излиза че в Сирия само и единствено Ассад е използвал хим.оръжие.Което е целта на САЩ за да имат повод да искат отстраняването на Ассад.Русия предложи резолюция в която да се реши на независими меж.експерти да разследват-но САЩ и Великобритания я блокираха.....Изводите си правете сами...

    Коментиран от #2, #3, #14, #15

  • Kcaniba (гост)
    Отговор
    2 08:08  17.11.17

    До коментар #1 от "Справедлив":

    Рано си се натаралянкал!Да защитаваш Империята на злото,за извършените престъпления......Не те слуша главата!
  • Пеньо (гост)
    Отговор
    3 08:24  17.11.17

    До коментар #1 от "Справедлив":

    Троле, това за "автоматичното" е пълна глупост ! Аз например не съм убеден, че само Асад е употребил химическо оръжие. Но съм убеден, че той го е ползвал най-много пъти! Какво означава "независими експерти" според малкото ти мозъче?
  • знайко (гост)
    Отговор
    4 08:34  17.11.17
    Империята на лъжата и злото

    Сякаш не се знае , че 30 мин. преди да започне хим. атака над Хан Шейхун е летял руски разузнавателен дрон.
  • Да го кажем направо (гост)
    Отговор
    5 08:38  17.11.17
    Русия я е страх от евентуалните разкрития. За това не искат атаките да се разследват. Те много добре знаят, че силите на тяхната марионетка Асад са извършили химическите атаки.
  • Справедлив (гост)
    Отговор
    6 08:41  17.11.17
    Досега не видях нито един смислен отговор-подплатен с доказателства и доводи--само толкова ли можете г-да спамаджии??? Я се поинтересувайте и прочетете нещо повече --четенето не боли...
  • Реално (гост)
    Отговор
    7 09:14  17.11.17
    Русия обяви вето и на решението за международно и независимо разследване на катастрофата с малайският боинг... Въпросите остават, въпреки че всички знаем отговорите.

    Коментиран от #8

  • Да го кажем направо (гост)
    Отговор
    8 09:34  17.11.17

    До коментар #7 от "Реално":

    А САЩ и Украйна са единствентие,които не приеха резолюцията на ООН за НЕразпостраняването на фашизма.Въпросите не остават-всичко е ясно...

    Коментиран от #9, #12, #13

  • знайко (гост)
    Отговор
    9 10:05  17.11.17

    До коментар #8 от "Да го кажем направо":

    Кога това ?

    Първо изтрезней , пък тогава сядай зад компютъра, че гледай какви глупости пишеш

    Коментиран от #10

  • Да го кажем направо (гост)
    Отговор
    10 11:02  17.11.17

    До коментар #9 от "знайко":

    На 70-ата сесия на Генералната асамблея и на 70-годишнината от края на Втората световна война документът е получил подкрепата на 133 държави. Против са гласували само САЩ, Канада, Украйна и Палау

    Прочети още : https://www.actualno.com/europe/oon-prie-ruski-proekt-sreshtu-rasizma-i-geroiziraneto-na-nacizma-news_514129.html
    © Actualno.com......................Да ти дам ли още инфо троле соросоиден??????????????????????????????????????????
  • към справедливия (гост)
    Отговор
    11 12:15  17.11.17
    на Руското вето в СС на ООН се дължи войната в Сирия, и сега се страхуват, че едно по-ообстойно разследване може да стигне и до тях...та за това е всичко...
  • госст (гост)
    Отговор
    12 12:18  17.11.17

    До коментар #8 от "Да го кажем направо":

    то в противен случай най-съвременната фашистка държава Русия трябва да се закрие
  • стоян георгиев (гост)
    Отговор
    13 12:20  17.11.17

    До коментар #8 от "Да го кажем направо":

    и збарави да споменеш че бият негрите!!!!сега убавците ненагледните ще докажат как тва е изключително достоен ход на руснаците.само чакат да им пратят инструкциите ,щото трудно могат да го измислят сами :))))!нали асад не е обгазявал бе убавци,що руснаците са против да се разбере истината?
  • 14 12:35  17.11.17
    Този коментар е премахнат от модератор
  • Барчо (гост)
    Отговор
    15 14:25  17.11.17

    До коментар #1 от "Справедлив":

    Точно така. Явно тук краварските тролове пишат без да четат. Първото нещо е, (дупката) направена от взрива при анализ показва че не е от ракета идваща по въздуха - в случая сирийски самолет, а е от взрив тип мина гръмнала от място. Второто нещо е, че дори да игнорира първото и се допусне че ракетата е дошла по въздух, няма документиран сирийски самолет, който да е излетял от в последствие бомбандираното летище и да е направил бомбандировката. В краварското разследване се казва, че ракетата е изстреляна от незнаен самолет, незнайно откъде е дошъл, но със сигурност няма начин да не е на Асад. Въпреки непрекъснатото наблюдение на териториите от космоса и дронове, няма документиран сирийския самолет да е направил тая простотия. Още повече, че комисиите на ООН излезнаха с краен доклад, че сирийската армия на Асад не разполага с химическо оръжие.

    Коментиран от #16

  • Барчо (гост)
    Отговор
    16 14:28  17.11.17

    До коментар #15 от "Барчо":

    И в края на краищата нека се замислим какъв е интереса на Асад от няколко десетки убити мирни граждани, когато печели войната. И оставете олигофренските си мнения, че може да е изперкал. Кой има интерес от дискриминирането на Асад? Ясно кой! Този който не го иска във властта!!! Значи какъв е извода?

    Коментиран от #17

  • Барчо (гост)
    Отговор
    17 14:43  17.11.17

    До коментар #16 от "Барчо":

    Имах в предвид дескридитиране, но речника е пуснал друго.
    А има още доста несъответствия неотбелязани от въпросните разследващи, но няма да се спирам на тях. Достатъчно е и това кой има интерес.

Напиши коментар:


Публикувай