20 960 102

Експерти: Руският зенитен комплекс С-500 е безценен (ВИДЕО+СНИМКИ)

Пускането на зенитния ракетен комплекс в серийно производство ще стане знаково събитие за Москва и нейните военни партньори

Анатоли Стайков

Пускането на зенитния ракетен комплекс С-500 "Прометей" в серийно производство ще стане знаково събитие за Русия и нейните военни партньори, пише изданието Military Watch Magazine, цитирано от руски медии.

Засега за осигуряването на противоракетната отбрана на Москва са достатъчни и вече съществуващите системи С-400, С-300В и А-135, но за отразяване на новите заплахи е необходима модернизация на арсенала на ПРО. Затова довеждането до успешен край на разработката на С-500 е задача от стратегическо значение за Русия, тъй както западните страни поставиха ударението на разработването на хиперзвукови и междуконтинентални ракети, пише изданието.

"В тази връзка С-500 ще бъде безценен актив. Системата трябва да стане първата в света платформа, която ще е в състояние да отразява атаки на хиперзвукови ракети", се подчертава в материала на портала.

С-500 е ново поколение зенитно-ракетни системи "земя-въздух", обяснява "Русская весна". На практика тя представлява универсален комплекс с далечно действие и височинен прехват с повишен потенциал за противоракетна отбрана и е способна да прехваща балистични ракети.

Според информация от открити източници, С-500 има радиус на поразяване 600 километра и ще може да открива и да поразява едновременно до десет балистични свръхзвукови цели, летящи със скорост до седем километра в секунда.

Превод: Епицентър.БГ



Още по темата

Коментари

Коментарите са сортирани от стари към нови
  • Kcaniba
    Отговор
    1 08:57  23.05.18
    сороснята е в траур. ще чакат второто пришествие или кацането на луната и ще мразят Путин!!!
  • Ford Prefect
    Отговор
    2 08:59  23.05.18
    Практически това САЩ се опитват да го направят от години а Русия вече го има ( Щита на НАТО)!!

    Коментиран от #6, #78

  • Ghost
    Отговор
    3 09:00  23.05.18
    Русия е много напред с метарияла,адмирации!!!
  • iQ5
    Отговор
    4 09:01  23.05.18
    Отговора на САЩ ,,Джавелин" ха-ха-ха хахахаха ха-ха-ха хахахаха

    Коментиран от #35


  • СССРБАРЕТА
    Отговор
    5 09:04  23.05.18
    какво стана сега, тия руснаци не може да ги спреш по никакъв начин! Санкции манкци а те пред нищо се не спират!
  • 123
    Отговор
    6 09:07  23.05.18

    До коментар #2 от "Ford Prefect":

    Хахаха, на САЩ просто не им е толкова належащо да имат толкова силно ПВО, за тях има много по-малка опасност от масирано нападение по въздух. Русия има мощно ПВО, защото им трябва, защото очакват да им налетят много неща... САЩ залагат повече на възможностите си за офанзивни действия и там е силата им. А стратегическите им отбранитални рубежи са далеч от границите им. Погледнато стратегически Русия е в отбранителна позиция и затова развива мощна отбрана, а САЩ са в офанзивна позиция спрямо Русия и затова имат силни офанзивни възможности. Отделно, че Русия просто няма ресурс да поддържа големи офанзивни сили и залага повече на някакви евтини асиметрични отговори.

    Коментиран от #9, #39

  • Бесен Язовец
    Отговор
    7 09:10  23.05.18
    Майни,майни, хипер това, хипер онова, без аналог, свърх звукови и бла, бла, бла, ни обяснява някаква си "Руска весна"...ауууууу, че страшни ракети, русуфилити ще подмокрят памперсите от тази радостна за тях новина !

    Коментиран от #11

  • Оппаааа
    Отговор
    8 09:11  23.05.18
    Сега остава и да ги видиме в реални бойни действия ,дали е така .И ако реално са така невероятни ,както да ги описали в рецензийте ,жална им майка на нато и уса 😁Но да не забравяме ,че това засега е проста хибридна война !

    Коментиран от #34

  • Бесен Язовец
    Отговор
    9 09:12  23.05.18

    До коментар #6 от "123":

    Нешата са много прости Русия го може САЩ не го могат оръжието на САЩ е от края на 80г.на миналия век щото се объркаха след толкова войни водени със слабо технически държави и забравиха за Русия! САЩ имат да наваксват 30 г.

    Коментиран от #14

  • Trident mahnam
    Отговор
    10 09:12  23.05.18
    Я вижте с колко лети тази американска ракета- над 8500км/ч и се изстрелва от подводници

    Коментиран от #15, #93

  • ГРИЗАЧ
    Отговор
    11 09:13  23.05.18

    До коментар #7 от "Бесен Язовец":

    ЯМ СТАРИ ВЕСТНИЦИ И НАЙЛОНИ ПО КОШОВЕТЕ....

    Коментиран от #20

  • 57к
    Отговор
    12 09:15  23.05.18
    То и през 80-те така плашеха, докато онзи германец не кацна със самолетчето си на червения площад.....муахаха
  • експерт
    Отговор
    13 09:16  23.05.18
    Братушките направо закопаха задокеанските боклуци. С-500 е първият военен комплеск в света с радар в сантиметровия вълнов диапазон. Там невидими - няма.

    Коментиран от #30

  • 123
    Отговор
    14 09:17  23.05.18

    До коментар #9 от "Бесен Язовец":

    Като цяло САЩ са много по-напред от Русия в технологично отношение. Привличат учени от цял свят, има финансиране, та мислиш ли, че не могат за кратко време да догонят, че и да изпреварят Русия в областта на ПВО-то? Просто това не им е голям приоритет. А и те имат достатъчно добри системи за въздушна отбрана, които могат да се справят с повечето неща, с които Русия може да им налети. Просто за тях няма чак толкова голяма въздушна заплаха. Виж за Русия има такава заплаха и затова развиват мощно ПВО.

    Коментиран от #17

  • Смешкоооооо смешкооооо
    Отговор
    15 09:17  23.05.18

    До коментар #10 от "Trident mahnam":

    Тука става дума за ПВО бе! А не колко лети на баба ти фърчилото!
  • гост
    Отговор
    16 09:17  23.05.18
    На руснаците само пиене , оръжия и войни са им в болните глави ...
  • Бесен Язовец
    Отговор
    17 09:19  23.05.18

    До коментар #14 от "123":

    Като цяло ни ракети ни изтребители имат САЩ а кво точно привличат по -скоро спецове на морски шах!
  • 588т
    Отговор
    18 09:20  23.05.18
    Даже и на картинки са им грозни "оръжията". Виж друуго си е как изглежда например F-35, за който вчера Израел съобщи, че първи са използвали в реални бойни !!! (НЕ АНИМАЦИОННИ) действия над Сирия, където са разположени уж " безаналогови" съвеЦки рИкетки....муахаха

    Коментиран от #23

  • iQ5
    Отговор
    19 09:23  23.05.18
    По 1 трилион $ на година в САЩ бюджет за отбрана и дефектни изтребители и ракети на 30г!!! Е на това му се казва грабеж
  • 20 09:23  23.05.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • поредна руска диария
    Отговор
    21 09:24  23.05.18
    Осмърдяха нета с лъжите си та се не трае. И всичко винаги е в бъдще неслучващо се. Последното случило им се е, когато американците дадоха на един узбек да помаха червен парцал в покрайнините на Берлин. От тогава само лъжи.
  • КаПутин
    Отговор
    22 09:25  23.05.18
    Деньги нет! Но вие там щракайте по клавиатурите и така роssия ще надмине САЩ и технологично, и икономически, и всякак!
  • до 588т
    Отговор
    23 09:25  23.05.18

    До коментар #18 от "588т":

    Абе от далече си личи че е сделано в СССР с теслата … Ама те мужиците толкова си могат - ше плашат гаргите и ше борят градушките с тия катюши ….
  • факт
    Отговор
    24 09:25  23.05.18
    Златото мина 2000 бакса за тройунция, ма никой не пише за това. Руснаците са 20 години напред от задокеанските тъпаци в технологиите и имат и парите и хората да правят всичко. А страните от третия святсе чудят откъде да намерят пари за една бетонна ограда по границата, щото 500 тона кокаин всяка година морят задокеанските нещастници.
  • Охаа
    Отговор
    25 09:27  23.05.18
    Много много наивни хора и платени писачи, технологията на нашата калпава планета произлиза от едно място и то е на запад от европа, след атлантическия океан. Защо? Защото там са парите! Това което руснаците вадят сега, американците са го разработили преди 30 години. Само стоят сега и тихо се подсмихват. Безмислено е да се напъвате. Тези хора отдавна са усвоили изкустовото да си купуват мозъци. Руснаците освен да правят 3Д рендъри и да бълват фейк нюз не могат да им направят нищо, ама на нас могат. Дано да се закрепим и да няма патаклама, че сме на средата.
  • 98к
    Отговор
    26 09:28  23.05.18
    Добре са я надули. На колко ли атмосфери???
  • 789
    Отговор
    27 09:30  23.05.18
    Аааа ма то тва инф. на епицентър бе.......то затва така са се превъзбудили тролчетата!
  • Бесен Язовец
    Отговор
    28 09:36  23.05.18
    Кви мозъци има в САЩ бе ? Кви? Всички виждаме че никой не им иска THHAD и Смотания Ф-35! Някакви митове и легенди от селските клюкарски вечеринки САЩ привличсли мозъци. Привличат разни безмозъчни идейнйници като тия които бачкат в Локхийд Мартинс и се надпреварват кой да се издъни по -напред

    Коментиран от #31

  • САЩ треперят!
    Отговор
    29 09:38  23.05.18
    Мдааа....чел съм за този комплекс. Разработен е от трезви руски специалисти и е съфинансиран от Венецуела. Сериозна работа!
  • Поголям специалист
    Отговор
    30 09:38  23.05.18

    До коментар #13 от "експерт":

    Освен ако не ти залея целия район със "сантиметрови" смущения и радара си можеш да го използваш вместо нощна лампа - целия ти екран ще е бял. Да ти имам специалноста!
  • Мхм
    Отговор
    31 09:40  23.05.18

    До коментар #28 от "Бесен Язовец":

    За F- ките сме го чували тоя виц, но я кажи защо Индия се отказаха от вашите самолетчета?

    Коментиран от #32, #33

  • Бесен Язовец
    Отговор
    32 09:46  23.05.18

    До коментар #31 от "Мхм":

    Все едно ме питаш що мургавите от Факултета не пращат децата си на училище
  • НКВД
    Отговор
    33 09:49  23.05.18

    До коментар #31 от "Мхм":

    Британската колония от кога станаха спецове по бойна авиация?
  • Гост
    Отговор
    34 10:23  23.05.18

    До коментар #8 от "Оппаааа":

    Първо дай да видим C400 в реални действия,пък после чакай за C500. В Сирия уж пиле не можеше да прехвръкне, защото C 400 пазят небето, пък то всеки хвърчи и стреля с каквото му попадне. Още чакаме C400 да излетят,но нещо не им се получава. Защо ли?

    Коментиран от #49

  • sony
    Отговор
    35 10:29  23.05.18

    До коментар #4 от "iQ5":

    ,,Джавелин" е противотанкова ракета глупако

    Коментиран от #36, #38

  • Бай хой
    Отговор
    36 11:08  23.05.18

    До коментар #35 от "sony":

    Да ама в ръцете на укрите знаеш ли какво става. Мале, мале. Направа патрошенко разби Русия.
  • Гост
    Отговор
    37 11:14  23.05.18
    Мощните във воено отношение диктатури като Гранада Панама Никарагуа Ирак Либия .О о о чудо световния жандарм С А Щ ги демократизира Какъв е проблема тогава да демократизирате и Русия още повече,че спорет вас Русия е изостанала оръжията им са мултипликациони Мосфилмчета молиме световния жандарм да помогне на залитащия и умиращ от глад по улиците руски народ Не се страхуваите от мосмулт филмчетата след като се справихте с гореизброените мощни воени държави Демократизирането на Русия ще ви е Малка нощна приказка.
  • 38 11:26  23.05.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • правилно
    Отговор
    39 12:02  23.05.18

    До коментар #6 от "123":

    На сащ могат да им налетят малко неща, от космоса, ракети тип сатана, и изпод водата, торпедо статус 6, че да ги заличи от лицето на земята. Срещу това няма ПВО и затова не се мъчат да разработват.

    Коментиран от #50

  • Не разбирам
    Отговор
    40 12:37  23.05.18
    Защо подобна статия предизвиква такава дебилна радост сред феновете на руската кочина?

    Коментиран от #92

  • ник 52
    Отговор
    41 12:44  23.05.18
    до коментар 10 Малко си ходил на училище, за да разбереш.Или си бягал от училище в часовете по физика.Сметни колко е 8500/3600 и ще разбереш.
  • Мммм
    Отговор
    42 12:58  23.05.18
    До №25 "Охаа" викаш на запад от Европа т.е. Америка било люлка на цивилизация и открития.Явно си много малък за да знаеш за открития и култура и цивилизация не са от Америка , а от Еропа и Русия,САЩ като цяло са световни крадци и убийци, и сега за тези 30г. напред били и си траели, уверен ли си в това или ей така го пишеш и мислиш. В днешно време разстоянията са твърде кратки за хиперзвукова скорост и САЩ въобще не са защитени,а напротив са като "гол гъз лъснал на месечина" по отношение на ПРО от по-старите руски ракети, да не говорим за новите,които навлизат на въоръжение или предстои в скоро време да навлезат. И някой беше писал да видим С400 в действие пък тогава да видим С500,ами дано никога не се налага да виждаме това,но практиката показва,че старите руски ПВО комплекси съвсем спокойно свалиха "красивите,умни и секси" ракети/голяма част/ в Сирия при нападението на световните убийци.

    Коментиран от #51

  • Мммм
    Отговор
    43 13:02  23.05.18
    До №18 "588т" То добре,че Нетаняхо беше на посещение в Русия за 09.05.18г. за да се примоли на Путин да не им сваля самолетите иначе щеше да видят приземяване на няколко метра под земята прехвалените Ф35 невидими за тези които не искат да го гледат.
  • Trident mahnam
    Отговор
    44 13:05  23.05.18
    Като те изпраска по суратя ще видиш, армата антифризи ватенки матенки. Я виж тестовете от февруари 2018 8035км в секунда е за модела Trident D-5, извършен от подводници клас Oхайо. Така ще ги изплющят в московията, че няма да разберат от де им е дошло, тъпанарино

    Коментиран от #47, #48, #53

  • Мммм
    Отговор
    45 13:05  23.05.18
    До №6 "123" викш Сащ били далече и не им било необходимо,ама като изпратят ракета летяща с над 9км/с и прелети разстоянието за по малко от 15мин. ще видиш дали не е необходимо. С тези технологии въобще няма не уязвимо място на Земята,ами Господ да не дава и това е,да си останем само с дърлянето по нета.

    Коментиран от #52

  • 46 13:08  23.05.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • Расулюлах
    Отговор
    47 13:10  23.05.18

    До коментар #44 от "Trident mahnam":

    Ти знаеш ли какво е това 8035 километра за секунда?
  • Бай хой
    Отговор
    48 13:53  23.05.18

    До коментар #44 от "Trident mahnam":

    Детко бъркаш секунда с час и полет в космоса с летене в атмосферата. Хамстерските ракети летят с около 7-8 километра или около 29000 километра в час но това е скоростта на височина над 40 километрра. Балистичните ракети летят на повече от сто километра височина и там няма кой да ги сваля. А примерно Тополь м с 27 километра в секунда.
  • Петър
    Отговор
    49 14:16  23.05.18

    До коментар #34 от "Гост":

    Ами щом се чудиш ще ти обясня...! С-400 бяха и все още са в Сирия не за да защитават цяла Сирия а базите на руснаците и стратегическите за тях обекти. Когато евреите стреляха по позиции на иранските специални сили,нямаше нужда да ги изтрелват щото нямаше пряка опасност за руснаците,а и евреите пуснаха ракетите извън територията на Сирия и обърнаха обратно. Когато оня с русата перука даде заповед за стрелба с Tomahok половината ракети бяха свалени от сирийците а не от С-400 пак щото нямаше пряка заплаха за гарнизона им там. Просто искаха да няма пряка заплаха за тях от въздуха руснаците и го постигнаха. А и ония като знаят че С-400 охранява руския сектор гледат да не наближават тази зона.
  • 123
    Отговор
    50 14:30  23.05.18

    До коментар #39 от "правилно":

    Да, могат и на САЩ да им налетят разни неща, но на Русия могат много повече. Нито едните, нито другите могат да се опазят на 100 %, но Русия е много по-уязвима. Просто САЩ имат бази и съюзници около нея, а също и повече модерни средства за доставка на ядрени или конвенционални заряди до целите си. Е, при хипотетична пълномащабна война САЩ също много ще пострадат. Такава война означава унищожение на човечеството и по-добре да не се случва. От такава война няма да има истински победител.
  • Петър
    Отговор
    51 14:35  23.05.18

    До коментар #42 от "Мммм":

    Да,напълно те подкрепям. Разбирам че тук повечето коментари са писани просто ей така да пръскат лиги и да пишат глупости като тая че САЩ били люлка на цивилизацията.. :) страна която има едва 200г история . :) представи си само колко неориентиран и прост трябва да си за да напишеш такава глупост .. :) Но както и да е. С-400 си е перфектен дивизион,и за това съдим колко често американски и вобще самолети на НАТО,са се осмелили да летят в обхвата му. Разликата с новите С-500 „Прометей” е че те вече могат да свалят спътници в космоса,балистични ракети,и такива летящи с свръхзвукова скорост каквито все още липсват /или поне не са на бойно дежурство/ при американците. А мощния военноморски флот с който толкова се гордеят американците,и за който за 1 самолетоносач само им струва няколко милиарда,се превръща в куп скъпо желязо с новите свръхзвукови ракети на руснаците летящи с скорост над 8мах. Никаква ППО-отбрана в момента не може да ги свали. Ама трудно е видиш фактите..!

    Коментиран от #55

  • 123
    Отговор
    52 14:37  23.05.18

    До коментар #45 от "Мммм":

    Въпросът не е за колко минути една ракета може да стигне до САЩ, а дали примерно не могат да я прихванат и унищожат още в началния етап от полета, преди да е набрала хиперзвукова скорост. Сащ бази около Русия и ще им е по-лесно да прихващат руските ракети в началния етап от полета им. Руските самолети, които въобще могат да стигнат до САЩ са малко, а и ще имат противодействие по пътя, така че съвсем малко могат да стигнат до целите си, а и да стигнат, едва ли ще могат да се върнат, т.е. ще са за еднократна употреба. Остават подводниците, но при война и за тях ще е трудно да се доберат в близост до бреговете на САЩ, защото щатите имат голям флот, много сонари и т.н. Е, все нещо ще удари щатите, ще нанесе много щети, но Русия ще пострада повече. По-важното е, че ядреното замърсяване ще доведе до унищожаване на човечеството. Пак казвам, че от такава война няма да има победител.

    Коментиран от #57, #74

  • Мммм
    Отговор
    53 14:41  23.05.18

    До коментар #44 от "Trident mahnam":

    До №44 викаш януарски тестове на Трайдънт 8035 км/с ти нещо в час ли си или не си запознат зс времена скорости и физика като цяло. Палячооо,тебе ще те праснат Булав-ите по тъпоглавеца ище видиш и този и онзи Свят.
  • 54 14:42  23.05.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • 123
    Отговор
    55 14:45  23.05.18

    До коментар #51 от "Петър":

    Тези ракети първо още не са доработени и напълно усвоени, второ някак нещо трябва да ги изстреля на няколкостотин километра от АУГ-то, за да имат шанс да поразят целите си. Та пита се в задачата каква е вероятността при война нещо да се добере на няколко стотин километра от самолетоносача, тъй като отбранителният периметър на самолетоносача е на 200-300 км. около него. Самият самолетоносач може да стои на 700-800 км. от брега и да действа. На такава дистанция и при активна ПВО отбрана около самолетоносача ще е трудно ракета, изстреляна от брега да стигне до него. Остават самолетите и подводниците. Самолет също е много малко вероятно да се добере на 300 километра от самолетоносача, без да бъде свален, за подводниците важи същото....та не е невъзможно да потопят самолетоносач, но е много трудна задача.

    Коментиран от #60

  • Петър
    Отговор
    56 14:46  23.05.18
    Много хора пишат тук,че видиш ли руснаците мислят само за оръжия и войни. Ами така е,като застрашават страната ти от всички страни с все нови и нови военни бази. НАТО-да не е хуманитарна или медицинска организация бе хора...? И после Русия била агресивна,боже.. :) Я си представете обратния вариант,ако руснаците окупираха Мексиканския залив,и бяха нацвъкали бази от Куба,през Венецуела та до Мексико... как ли щеше да реагират американците а..? Може би щяха да ги поканят на по бира сигурно като комший,а.? А реалноста е друга в момента и който не я вижда значи нищо не му увира в главата..!
  • До 123
    Отговор
    57 14:47  23.05.18

    До коментар #52 от "123":

    Палячо руснаците не са толкова тъпи да не отчитат различните варианти за противодействие на ракетите си.територията на Русия е достатъчно голяма че една ракета да набере нужната и скорост без да бъде прихваната.

    Коментиран от #61

  • Mother Russia
    Отговор
    58 14:49  23.05.18
    Сега краварите зад океана се насират от страх.И 100 години да се мъчат няма да могат да стигнат братушките.А русофобите нека си мислят че Фащ е най-голямата сила.
  • До 123
    Отговор
    59 14:53  23.05.18
    Това че си засякъл вражеска бойна единица не значи че си я обезвредил.много лесно ти се виждат тези неща.
  • Петър
    Отговор
    60 15:06  23.05.18

    До коментар #55 от "123":

    Да така е,усъвършенстват се все още но етапа им на развитие позволява изцяло да се промени военната доктрина и вобще начина на водене на бойни действия,а също така и изработването на нова стратегия въз основа на тех.им параметри. Със сигурност руснаците знаят в кой етап свръхзвуковата ракета е най-уязвима и ако това е началния и старт значи този 1-ви етап ще е най-добре защитен най-вероятно от С-400. А по отношение на самолетоносачите,от времето на Студената война се провеждат различни тактики за справянето с цялата група кораби около самолетоносача и с него като основна цел.И съм сигурен че арогантноста в американците по този въпрос ще им изиграе лоша шега,както става винаги когато се сблъскат с руснаци. Едно е сигурно по отношение на ракетите руснаците направиха няколко широки крачки напред в развитието им. А американците още използват Toumahok,както и преди 20г.

    Коментиран от #79

  • 123
    Отговор
    61 15:11  23.05.18

    До коментар #57 от "До 123":

    А ти защо мислиш, че тази ракета няма какво да я стигне над руска територия?

    Коментиран от #64

  • русия е джудже
    Отговор
    62 15:20  23.05.18
    На ватниците им показаха поредното анимационно филмче и подмокриха гащите в името на джуджето.Истината е ,че русия е едно технологично джудже ,което може да прави само ракети и нищо друго,защото нито имат познанията да се развиват ,нито финансите.На Рашка й трябва добро ПВО ,защото е регионална сила ,която трябва да се пази ,понеже е обградена от целия свят.И това ПВО обаче няма да ги спаси като литнат балистичените ракети към кремълските джуджета.

    Коментиран от #65

  • Споко
    Отговор
    63 15:22  23.05.18
    Вече съм спокоен. И днес прочетох за мега, супер, хипер военни играчки на матушка. Е нищо, че преди няколко дни еврейте, разбомбиха един комплекс С-300 в Сирия. Това С-500 е друга риба. А други ден ще има С-600.

    Коментиран от #80, #84

  • Аferim
    Отговор
    64 15:24  23.05.18

    До коментар #61 от "123":

    Като котка на гърба си не падаш.спри спросташките си коментари че стана смешен.америте имат противоракетни установки из цяла Русия и ще пуцата още когато ракетата е в бункера.

    Коментиран от #70

  • 65 15:26  23.05.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • Фес
    Отговор
    66 15:30  23.05.18
    Слушам булгарята как се джафкат за чужди интереси и се кефя.По тъп народ от тях няма.при тях е характерно че няма разлика между мъжете и жените.всичките са П...Ки.
  • ооооох
    Отговор
    67 15:32  23.05.18
    Пято - като трято... пакаление.. Руска му работа .. мурзилки!
  • Фес
    Отговор
    68 15:33  23.05.18
    Кажете ми вие с какво ще спрете f16 и f35на великата ОСМАНСКА империя

    Коментиран от #81, #89

  • Фес
    Отговор
    69 15:36  23.05.18
    Има ли други такива тапаци дето да си онищожиха с такова желание собствената армия.

    Коментиран от #88

  • 123
    Отговор
    70 15:37  23.05.18

    До коментар #64 от "Аferim":

    Генерал-лейтенант Виктор Познихир Заместник началникът на Главното оперативно управление към Генералния щаб на ВС на Русия генерал Виктор Познихир изложи два сценария, според които системата за ПРО на САЩ може да прихване руските междуконтинентални балистични ракети. Той отбеляза, че според изводите на руските специалисти, противоракетите Standard 3 с модификация 2А, чието разполагане се предполага да се проведе през 2018 г., ще могат да прихващат стратегическите балистични ракети не само на средния и последен, но и на възходящия участък на траекторията на полета на ракетите. https://bultimes.com/generalen-shtab-na-rusiya-kak-pro-na-sasht-mozhe-da-prihvane-ruskite-raketi/

    Коментиран от #77

  • Фес
    Отговор
    71 15:38  23.05.18
    Да живее Сюлейман Спаси
  • Aferim
    Отговор
    72 15:45  23.05.18
    И едните и другите сипят суперлативи за противника.позната военна тактика за приспиване на вниманието му.колко такива изказвания сме чели.поразрови се и ще намериш много.
  • Aferim
    Отговор
    73 15:48  23.05.18
    Кой малоумник ще си признае че евентуално противника го превъзхожда.освен ако не е след изненадваща и за самия него победа.
  • Мммм
    Отговор
    74 16:03  23.05.18

    До коментар #52 от "123":

    До №52 "123" Да по принцип ракетите са най-уязвими при изстрелване,но забравяш,че същите се изстрелват от вътрешността на Русия и набирането на скорост и височина е пак в границите и потози смисъл няма как да бъдат унищожени,защото и руското ПРО не спи,а е доста по напред от ответните им американци и си защитават границите доста солидно в сравнение със САЩ и НАТО, а що се отнася до самолетите, ами действията на далечната руска авиация показаха че могат да изстрелват ракети и да поразяват обекти на отдалечение над 3000 км. не излизайки от собственото си въздушно пространство, което е изключително добре пазено и защитено,що се отнася до ВМФ на САЩ то за хипер звуковите ракети с въздушно и земно базиране той се превръща в горяща метка за секунди и ракета струваща под 1000000$ потапя самолетоносач струващ милиарди долари,така че прави си сметка кой повече ще пострада при конфликт, а да и подводниците, не мисли,че с многото сонари ще успеят да ги спрат при положение,че няма да навлизат в обсега им,а ще изстрелят ракетите си от безопасно разстояние.
  • Ники
    Отговор
    75 16:25  23.05.18
    Тука през ден има статия за някое руско оръжие колко е невероятно , дали ракета дали самолет ... постоянно ... и Отдолу балистичните експерти започват ....
  • Мммм
    Отговор
    76 16:30  23.05.18
    До №55 "123" Пишеш отбранителният периметър на самолетоносача е до 300 км.,и може да стои на 700-800 км. от брега и питаш кой може да се доближи на такова разстояние? Отговор никой няма да се доближава освен ракетите "Кинжал" хипер звукови с радиус около 1000 км и американските самолетоносачи това ще е последното което ще видят от синьото небе.
  • Бай хой
    Отговор
    77 16:31  23.05.18

    До коментар #70 от "123":

    Саше чрвз системата за ранно првдупреждение те ще ги засичат и по траектоеията се надяват да изчислят къде и кога да ги првсрвщнат. Но тв пък си имат спомагателни двигатели и я променят. Понял. Нещо много се напъваш и четеш неща които не са за главичката ти. Балистичните ракети летят на стотици киюометрри височина с огеомна скорост. Там никой няма нито средства нито време за реакция.

    Коментиран от #94

  • ЗАПОЗНАТ
    Отговор
    78 16:45  23.05.18

    До коментар #2 от "Ford Prefect":

    ИМА ДРЪЖКИ !!!
  • до Пешо тарабата
    Отговор
    79 17:19  23.05.18

    До коментар #60 от "Петър":

    Бай Пеко ти какво би избрал 15 годишен мерцедес S-class или чисто нова Волга ?
  • до Споко
    Отговор
    80 17:21  23.05.18

    До коментар #63 от "Споко":

    Абе все си мисля че някъде към С-900 ще ги натъмънят нещата … :)
  • Петър
    Отговор
    81 17:52  23.05.18

    До коментар #68 от "Фес":

    Веднага ти отговарям... ние с нищо не можем да ги спрем нито Ф-16, нито Ф-35 и точно за това ме е яд на дебелите бели задници дето ни управляват,и се облизват само за комисионни. Останаха ни едни стари РЗК-Бук, на парада ни видяхме и едни С-300 ама колко са изправни не се знае. Оставиха армията ни на самотек,и тотално остаряло оборудване. А вижте Сърбия,авиацията им е двойно по-голяма вече в сравнение когато беше войната им с Сащ. Руснаците им подариха няколко модернизирани 29-ки Беларус им дава още 6 на минимални цени. а ние още умуваме какъв самолет ни трябва,щото сме много богати и другите се избиват да ни предлагат най-модерното на пазара..!

    Коментиран от #82

  • Мммм
    Отговор
    82 18:12  23.05.18

    До коментар #81 от "Петър":

    До №81 "Петър" Да така е и пак накрая,както и за газовият поток,който щеше да мине през България,ама тези тлъстите бели задници го прекратиха и сега ни казаха, че Турция веднага се е възползвала и нашите комисионни от транзитирането вече няма да са големи,колкото ако не бяхме отказвали, та така и със самолетите и с цялата ни "армия" слагам я в кавички,защото ме е срам от това каква беше когато служих преди 10.11.1989г. и сега.
  • Мммм
    Отговор
    83 18:16  23.05.18
    До №79 "Пешо тарабата" Аз предпочитам дори нова базова Дачия,защото не си виждал новата Волга пред опардяния и осран немски 15 годишен ковчег. И най лошата нова кола е в пъти по-добра от най модерната стара такава. Това последното не е мое мнение,а на тези които ги величаеш,ама то липсата на сиво няма как да се компенсира с плюене.
  • Петър
    Отговор
    84 18:18  23.05.18

    До коментар #63 от "Споко":

    Поправка... израелците удариха не С-300 а Панцер-1 управляван от сирийци. Точния коментар беше че са използвали момента когато установката е изтреляла всичките си ракети и е сваляла радара си за да смени положението си,или да презареди. Тоест нямала е ракети и нищо не я е защитавало от атаки. Руснак такава глупост не би направил...!
  • 345о
    Отговор
    85 19:03  23.05.18
    Я ДА ПОДПИТАТЕ В ПЕНТАГОНА ДАЛИ РУСНАЦИТЕ НЕ РАЗБИРАТ ОТ РАКЕТИ, И ДАЛИ ПВО НА САЩ НЕ ИМ БИЛ ПРИОРИТЕТ.. А? ИЛИ ВОЕННИЯ СЪВЕТНИК НА БУШ ... НЕ ВИЖДАМ РУСОФИЛИ ТУК, ВСЕ СА СПЕЦОВЕ ОТ ИЗВОРА ХАМЕРИКАНСКИ. ДЕТИНЩИНИ !! А ТАТКО ВИ НЕ Е ЛИ ТАНКИСТ.. ДАНО НЕ СТАНЕ БЕЛЯТА ЧЕ ИМА ДА ПРИПРЪЦВАТЕ НА УМРЯЛО БАРАБАР С МИРИЗМАТА НАОКОЛО .. ИНАЧЕ В НЕТА СМЕЛЧАЦИ БОЛ !! КАТО В АМЕРИКАНСКИТЕ МУВИТА - РАЗБИВАТ СЕ НАРЕД ЛОШИТЕ БАРАБАР С НЛО.. И ХА И МУА НЕ ПОМАГАТ !!!!

    Коментиран от #87

  • 86 19:03  23.05.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • 87 19:27  23.05.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • 88 19:27  23.05.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • 89 19:31  23.05.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • Вагнер
    Отговор
    90 19:38  23.05.18
    До Петър ...нищо не я е защитавало от атаки. Руснак такава глупост не би направил... Обяснение колкото искаш, ама е важен резултата. Пък това, че руснак ... не би направил също подлежи на съмнения. В екстремални условия всичко маже да се случи.

    Коментиран от #95

  • ТОЧКАТА
    Отговор
    91 19:52  23.05.18
    Мак,кейн---кажи нещо ...Ало!!!Ало!!!...къде се мушна този дребния....
  • Do Не разбирам
    Отговор
    92 21:57  23.05.18

    До коментар #40 от "Не разбирам":

    Сам сте си отговорили добре - щото са дебили! А може и вече да им плащат с бояришник вместо с копейки.
  • Голям прос
    Отговор
    93 22:12  23.05.18

    До коментар #10 от "Trident mahnam":

    Лети с толкова до точката на пресрещане. Руските ракети са ненадминати
  • 123
    Отговор
    94 23:23  23.05.18

    До коментар #77 от "Бай хой":

    Ясно, от Урал по-високо нема и от Байкал по-дрибоко нема. ;)

    Коментиран от #96

  • Петър
    Отговор
    95 00:01  24.05.18

    До коментар #90 от "Вагнер":

    Вагнер,пич... установката Панцер-1 е за унищожаване на цели до 10-15км. Това не ти е С-300 правиш ли разлика.? Второ всеки който работи на ППО установка,е обучаван че след като изтреля ракетите си,установката задължително сменя положението си,защото по-всяка вероятност са засечени координатите и.Това са и правели сирийците ,но грешката им е че е нямало 2-ра която да я прикрива докато презареди,или се установи на ново место. За това казвам че руснак никога няма да направи тази глупост да не помисли за защитата си,след като изтреля всички налични ракети. Къде е смисъла на твоя коментар,не знам..!Екстремалните условия не стряскат чак толкова руснака,колкото неопитноста на сирийците.
  • Микг
    Отговор
    96 00:57  24.05.18

    До коментар #94 от "123":

    Е ми че то няма по дълбоко езеро от Байкал

    Коментиран от #100, #101

  • Вит
    Отговор
    97 07:45  24.05.18
    Дайте ги в Сирия ,Израел да ги тества 😎
  • Гост
    Отговор
    98 09:12  24.05.18
    Шубето е голям страх.Как се успокоява страхливеца много просто започва да джавка допотопна техника анимациони филмчета тъпи руснаци ватенки Не се заблуждаваите това ,че го повтаряте до втръстване не ви помага само увеличава огромния ви страх носенето на ватенки и ушанки си има своето обеснение но сте доста тъпи за да го знаете.Немските воиници с шинел и железна каска руските с ватенка и ушанка при минос тридесет градоса темоература.резултата го знаете Колко хубаво изглежда мъртвия германец във фрак и цилиндар и колко грозен е живият руснак във ватенка и ушанка.

  • Гост
    Отговор
    99 09:43  24.05.18
    "Умни русофобчета можете ли да обесните как при гъсто населените С А Щ и рядко Русия руснаците ще бъдат унищожени а американците ще оцелеят един бесплатен съвет колкото и да мразите Русия ако ви се живее бягъите към нея а не към фащ според вашите господари при един ядрен конфликт м/у тях в С А Щ оцелелите ще са 0% а в Русия 40%.1/3 от територията на света с расрояние от 500км от колиба до колиба вероятноста да оцелееш дори е по голяма от 40%
  • 123
    Отговор
    100 11:07  24.05.18

    До коментар #96 от "Микг":

    Марианската падина не е ли по- длибока? :)
  • 123
    Отговор
    101 11:09  24.05.18

    До коментар #96 от "Микг":

    Става дума за дълбочина, не за дълбочина на езеро.
  • За или Против
    Отговор
    102 11:19  21.07.18
    Колко ви е висока „камбанарията” и на тези с мение „за” и на тези с мнение „против”. Просто си „налягайте парцаля”! Защо не си гледате положението (хала), а коментирате това, от кето никога, ама никога дори и един звук няма да се чуе. Защо? Ако през 2016 г. населението на САЩ е било 325,7 милиона души, населението на Русия е било 144,3 г. милиона души, а на Р.България - 7,128 милиона, а седа и под 7 милиона души, къде се бутате или само си „чешете” езиците?

Напиши коментар:


Публикувай