17 589 175

Ф-35 е невидим за руските зенитни комплекси

Лоши новини за руските зенитни системи

Снимка: Shutterstock
Снимка: Shutterstock
Денис Джамбазов

Произведените в САЩ стелт изтребители от пето поколение Ф-35, които Израел наскоро взе на въоръжение, са останали незабелязани от руските зенитни комплекси С-300 на сирийска земя, съобщи руското издание TopWar.

Военновъздушните сили на Израел съобщиха за нанесени удари в близкоизточната страна. „Поразихме обекти на подкрепяната от Иран милиция „Хизбула" в Северна Сирия. Нашите самолети не бяха засечени от радарите на руските комплекси. Ако машините бяха открити от радарите, това щеше да затрудни нашата операция", се пише в съобщението на ВВС.

Това означава, че гордостта на американската бойна авиация на практика е невидима за руските зенитно-ракетни системи С-300 „Триумф“. Русия е най-близкият съюзник на режима на Башар Асад и въоръжава правителствените сили.

Сирия


Още по темата

Коментари

Коментарите са сортирани от стари към нови
  • Kcaniba
    Отговор
    1 18:52  25.05.18
    а ща С-400 и С-500 са видими!! Но това няма значение!!

    Коментиран от #6, #161

  • ха ха
    Отговор
    2 18:53  25.05.18
    Що така бе руски космически сили ссссммммеееееххххх

    Коментиран от #74

  • Бесен пес
    Отговор
    3 18:54  25.05.18
    лелелеле ... моля спрете с тея безсмислени статии .. Ц-300 не са доставени в Сирия дори .. Ако беше толкова невидим този самолет , щяха да си летят над Русия когато си поискат ... ама УВИ
  • Да видим
    Отговор
    4 18:55  25.05.18
    Ми да се пробват ! Не пипай баба си по пъпа когато спи !!

    Коментиран от #14


  • 5 18:57  25.05.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • русия е кочина
    Отговор
    6 18:58  25.05.18

    До коментар #1 от "Kcaniba":

    Баш са видими ша знаиш Щото Ф 22 нали бяха над летището Хмеймим , там са С 400 -що не ги видяха . Що не ги свалиха .
  • Бесен пес
    Отговор
    7 19:01  25.05.18
    Изреал Се опитаха миналата година да вкарат Ф 35 в Сирия и после обявиха че техен самолет е бил УДАРЕН ОТ ПТИЦА и не се знае дали въобще някога ще може да лети от ново + че " не Могли да покажат снимки " .. Птицата била от вида C-200

    Коментиран от #52, #68

  • Бесен Язовец
    Отговор
    8 19:02  25.05.18
    С- 300 в Сирия няма ! С-300 ако имаше Израел нямаше да смее да лети над Сирия!
  • НКВД
    Отговор
    9 19:05  25.05.18
    То и оня в Сърбия беше не видим ама ,,Бука" го откри и спряха да летят над сърбите страхливците от НАТО!

    Коментиран от #15, #154, #172, #173

  • Stefko88
    Отговор
    10 19:10  25.05.18
    Пфффффф греда а ? Ха ха ха .
  • аxaxaxa
    Отговор
    11 19:12  25.05.18
    а бе и за очите на турците ще са невидими тия ф-35!!!

    Коментиран от #78

  • Кузман
    Отговор
    12 19:13  25.05.18
    Няма невидими самолети.

    Коментиран от #116

  • 13 19:15  25.05.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • 14 19:16  25.05.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • ИВЕНДЕР ДЖ
    Отговор
    15 19:16  25.05.18

    До коментар #9 от "НКВД":

    Над Сърбия го свалиха по случайност. Мислиш ли ,че ако можеха ,нямаше да свалят и други , а само един? Не се излагай. Помисли малко,преди да ръсиш руска пропаганда. Баа ,много активни руските подлоги бе!

    Коментиран от #20, #28, #31, #53, #138, #159

  • Stefko88
    Отговор
    16 19:19  25.05.18
    Кеф на буци. Са ердоганя ще каже , че е размислил и итая сделка в историята.... Аз се чудя къв е Зара да ги доставят ако може за вчера а то било да не разберат турците че са прехвалени....мъка скръб и позор. Туряйте ушанките и ревете съветски подлоги.:)
  • русия е джудже
    Отговор
    17 19:19  25.05.18
    Докато САЩ правят най-добрите технологии,руските джуджета все още се чудят как да произведат триколка.

    Коментиран от #103

  • mmm
    Отговор
    18 19:20  25.05.18
    Ле леее като са толкова невидими защо не пробват да полетят над Русия? Краварите дори и надрусани нямат толкова смелост.

    Коментиран от #155, #162

  • гост
    Отговор
    19 19:22  25.05.18
    Защо днес публикациите за Турция и турските коментатори липсват?

    Коментиран от #71

  • икем
    Отговор
    20 19:25  25.05.18

    До коментар #15 от "ИВЕНДЕР ДЖ":

    "Свален по случайност"?!!! 🙂Баа, по- голяма тъпотия не бях срещал скоро :) Направо изкърти кочината.
  • зулус
    Отговор
    21 19:26  25.05.18
    На 10-ти май тази година писахте че по искане на Нетаняху Русия нама да изпраща С300 в Сирия...е питам ви аз сега- тогава ли лъгахте или сега??? Питам ви и отговор неща!
  • аууууууууу
    Отговор
    22 19:27  25.05.18
    Начи,винаги ми е било интересно- руските поклонници се смятате за големи патриоти. Като се навеждате на братушките, няма никаква разлика на кой се навеждате- американци или руснаци- и в двата случая вие сте непатриоти .Е тва ми е било интересно - да се кланяш на чужда държава- ако е на Русия ,си голям патриот ,ако е на САЩ -си предател. Слава на Русия и прочее такива глупости може да се прочетат във всеки 2-ри пост. Слава на САЩ не съм видял никъде. 100 пъти съм ви казал- като искате да сме 16-та република- излезте на избори и гласувайте за проруските партии. Защо никой не гласува?Защото е по -лесно зад клавиатурата да си голям патриот. Знаете да лаете ,ама ако върнат лагерите от преди 89-та и ви пратят да чукате камъни ,само за дето сте разказали некой политически виц- друга песен ще запеете.

    Коментиран от #83, #120, #168

  • да да
    Отговор
    23 19:27  25.05.18
    Русофили колко самолета загубихте в Сирия и колко запада и Изрел
  • Гост
    Отговор
    24 19:29  25.05.18
    Никой не се е съмнявал в това. Русия е страна от третия свят и няма технологиите на водещите държави.
  • малко невидими
    Отговор
    25 19:32  25.05.18
    То нали и Ф22 са невидими. Но сърбите не знаеха това и взеха, че свалиха един...

    Коментиран от #34, #160

  • Гацо
    Отговор
    26 19:33  25.05.18
    То и оня над сърбия беше невидим ама го свалиха с гаубица от ВСВ :)
  • 27 19:34  25.05.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • НКВД
    Отговор
    28 19:35  25.05.18

    До коментар #15 от "ИВЕНДЕР ДЖ":

    По случайност? Скъпа по случайност се забременява по случайност самолет при това боен не се сваля!!!!

    Коментиран от #36

  • Доктор Охболи
    Отговор
    29 19:38  25.05.18
    Публикувано във факти.бг: CNBC отбелязва, че С-500 е зенитно-ракетна система със земно базиране, която е способна да прехваща и поразява не само "невидими" самолети като F-22 и F-35, но и безпилотни летателни апарати (БПЛА), хиперзвукови ракети и други летателни апарати. Сега да се разберем, видими или невидими са тез прехвалени самолети? Смях.

    Коментиран от #30

  • Бесен Язовец
    Отговор
    30 19:41  25.05.18

    До коментар #29 от "Доктор Охболи":

    Единственото невидимо нещо е амерската демокрация!
  • ЕНВЕР ХОДЖА
    Отговор
    31 19:42  25.05.18

    До коментар #15 от "ИВЕНДЕР ДЖ":

    СЛУЧАЙНО МОЖЕ ДА НЕ СИ ЗАКОПЧЕЙШ ДЮКЯНА А СВАЛЯНЕТО НА САМОЛЕТ И ТО СТЕЛТ СИЙ РАБОТА СЛОЖНА .АДЖАМИИ КЪТ ТЕБЕ МОГА САМО ДА ГИ ЧЕРПЯ С ШЕРБЕТ ЗА ГЛУПОСТИТЕ ИМ НЕ ИМ СА СЪРДЯ.
  • Коментар
    Отговор
    32 19:43  25.05.18
    Тия па Нащо ВВС Е СУХОПЪТНО КВО МИ СЕ ФУКАТ
  • Грантаджийче
    Отговор
    33 19:46  25.05.18
    ГЛУПОСТИ. Евреите за пореден път са предупредили братушките!!! Това е платена реклама на неработещи щайги!!
  • Alarak the chosen one
    Отговор
    34 19:47  25.05.18

    До коментар #25 от "малко невидими":

    Свалиха f 117
  • Иванов
    Отговор
    35 19:48  25.05.18
    Не, че са невидими, а Жужи жуми е не ги вижда, после с Биби четат Шма Исраел, а за гоите мюслими и християни- шепа прах в очите.
  • ИВЕНДЕР ДЖ
    Отговор
    36 19:51  25.05.18

    До коментар #28 от "НКВД":

    Брато,колкото и да ти е мъчно ,сърбите не можеха да ги свалят.Ако можеха ,щяха да са свалили много повече от един. Знаеш ли , колко са прелетели над Сърбия по време на операцията? Разбирам ти мераците на се дупиш на руснаците.Няма проблем. Аз съм аполитичен ,гледам си бизнеса и семейството и не се интересувам от тия тъпотии. А вие ще се избиете , за Русия или САЩ. Имате проблем с приоритетите в живота.

    Коментиран от #42, #47, #49

  • Критик
    Отговор
    37 19:51  25.05.18
    Преди да бързайте да пишете обичайните глупости, вижте, че новината е с източник руски експертен сайт. Да речем, че е истина - защо руснаци ще разкриват такова нещо, което е в техен ущърб? Ако пък това е неистина, защо я разпространяват? Замислете се. Отговорът обикновено е нещо просто - примерно "лобизъм" за закупуване на по-нови оръжия. Навсякъде по света това е стандартна практика на оръжейните производители. Мислите ли, че руските са по-различни. Те нямат интерес да ползва С300 вечно, трябва да се заменят със С300, после пък - с С500 и т. н.

    Коментиран от #39

  • Bahti
    Отговор
    38 19:53  25.05.18
    Аз съм Виждал невидими самолети, но Няма! Xaxaxa
  • До предишния
    Отговор
    39 19:54  25.05.18

    До коментар #37 от "Критик":

    Те нямат интерес да се ползва С300 вечно, трябва да се заменят със 400, после пък - с С500 и т. н.
  • ЧебуРашка
    Отговор
    40 19:58  25.05.18
    Мдаа....С700 ЩЕ прехФаща и униШТожава видими и невидими,галактични и извън галактични обекти,самальоти и дронове!Мдаа..
  • някой си
    Отговор
    41 19:59  25.05.18
    Доста се чудих дали да пиша под новината, като гледам нивото на келешите, коментиращи под нея. 1. С-300 в Сирия НЯМА. Има С-200 и С-400. ИМАШЕ Модифициран вариант с морско базиране на С-300, ама вече не е край Сирия. 2. Самата ПВСистема С-300 има четири модификации, три има приети на въоръжение и една е за експорт. 3. Няма и какпа съмнение, че евреите са предупредили Русия. Нетаняху беше там и на 9-ти Май. Така че, само си губите времето. "Новината" е фейк.
  • ЛИЧНИ ПЛАНОВЕ И ПРИОРИТЕТИ СА
    Отговор
    42 19:59  25.05.18

    До коментар #36 от "ИВЕНДЕР ДЖ":

    ПРАЯТ В СИГУРНА МЕЖДУНАРОДНА ОБСТАНОВКА.АКО СЯ МИ КАЖЕШ ЧЕ ОБСТОНОВКАТА Е СИГУРНА РАЗБИРАМ ВЕДНАГА ЧЕ ТРЯА ДА ДОЙДЕШ ПРИ МЕН ДА ТА ЧЕРПЯ ШЕРБЕТ... ЕНВЕР ХОДЖА.
  • 43 20:00  25.05.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • 44 20:06  25.05.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • пак ли ФЕЙК
    Отговор
    45 20:12  25.05.18
    Във въпросния сайт се споменава че това е твърдение на американски експерт и това не го прави истина . По същия начин руски експерт може да си твърди нещо друго и хайде и за него да напишем статия ... Стига с тоя развален телефон бе
  • 865
    Отговор
    46 20:18  25.05.18
    Цитирано е изданието Popular Mechanics и един от авторите му Джо Паппалардо си го твърди това! И тука вече гръмките заглавия ???
  • Петър
    Отговор
    47 20:32  25.05.18

    До коментар #36 от "ИВЕНДЕР ДЖ":

    Знаеш ли,уважавам такива коментари като твоя,щото поне е смислен,макар и леко да се различава мнението ми от твоето. А соросоидчетата дето се кланят на белите пишки отатък океана,и пишат фантазии леко ми идват в повече :) Така,в Сърбия Ф-117 бе свален от РЗК-Бук които са производство от 80-те години и при тях няма цифрови координати,както при по-модерните днес. Те засичат и определят местоположението но в квадрат. Но точни цифрови координати нямат. За това тази РЗК,стреля с няколко ракети в определения квадрат от захвата,и се надяват от взривовете да повредят и свалят нарушителя. От тази гледна точка си прав че малко на късмет го свалиха. Но това разбира се доказва че такова животно като „невидим” самолет няма :) Тези от 4-то поколение се засичат по един начин а от 4++,и от 5-то като Ф-22 и Ф-35 по друг на други честоти. :) А за Сирия, разбира се че няма там С-300. Има С-400 и много им се иска на американците руснаците да направят поне 1 пуск,за да запишат „характеристиките” на ракетите ,времето им за реакция и др.такива. Как ли не се мъчеха да провокират руснаците но ония не са вчерашни. Със сигурност ще изтрелят ракета само ако атакуват базата им и застрашат хората там,но това би означавало началото на вонна и никой не смее да направи тази грешка..!
  • 48 20:36  25.05.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • икем
    Отговор
    49 20:44  25.05.18

    До коментар #36 от "ИВЕНДЕР ДЖ":

    Ти си гледай бизнеса, жив и здрав, но не се изказвай неподготвен.Не са свалили друг "стелт", защото са били ескортирани от изтребители със системи за РЕБ и антирадарни ракети, а не защото не са ги виждали, но пък свалиха доста F16, F15 и какво ли още не, което е изключителен успех.

    Коментиран от #54

  • Гуньо
    Отговор
    50 20:45  25.05.18
    Такива самолети в БГ,ги сваляме с прашки! Защото друго не остана !
  • Д'мин
    Отговор
    51 20:52  25.05.18
    С300 няма в Сирия!
  • Голем смях
    Отговор
    52 21:09  25.05.18

    До коментар #7 от "Бесен пес":

    Не знам за ф35,но съвсем скоро едно руско корито беше свалено от ..птица ,барабар с льотчиците.Приятно спомнит..

    Коментиран от #148

  • Голем смях
    Отговор
    53 21:13  25.05.18

    До коментар #15 от "ИВЕНДЕР ДЖ":

    Беше Югославия ,беше Милошевич,беше..А къде са сега и защо не свалят.А няколко Ф16 приземиха цялата сръбска авиация..Повечето с помощтта на гравитацията при свободно падане.
  • Голем смях
    Отговор
    54 21:20  25.05.18

    До коментар #49 от "икем":

    Голубчик,това за Ф16 и Ф15 си е направо изхвърляне върху мокър пякък.Във въздушен бой няма как да стане,защото тези самолети никога не са губили от друг самолет.НЯМА НИТО ЕДИН СВАЛЕН ЗА 40 ГОДИНИ.Хайде пий си ракията и не дрънкай простотии.Тези си ги приказвайте по партийните събрания.

    Коментиран от #70

  • Джентъри
    Отговор
    55 21:24  25.05.18
    Путин е обещал на Натаняхо че няма да продава на Асад С-300 .Но ако го ядосат не е обещавал че няма да прати С-400 или С-500 подарак за Брадския народ

    Коментиран от #60

  • Руски антикомунистически трол
    Отговор
    56 21:37  25.05.18
    Така ще ги нажулкаме и руснаците някоя сутрин рано, рано в 3 ч и 33 м сутринта:):) Но няма да е с ядрено, а с неутронно оръжие, за да можем след това да използваме необятните им блага. Нефт и газ ще продаваме ние европейците след това на останалия свят:):)

    Коментиран от #132

  • 57 21:44  25.05.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • Петър
    Отговор
    58 21:49  25.05.18
    Хайде да бъдем малко реалисти,а.? В Сърбия съотношението в авиацията беше 12:1 в полза на САЩ. Какъвто и самолет да имаха сърбите,при тази бройка си беше самоубийство да водят битки . А те м/у другото не се представиха толкова лошо но цензурата си е силна :) Сърбите горещо се молеха американците да започнат сухопътна акция,за да им покажат един нов „Виетнам” но уви. По-лесно е да бомбардираш цивилни отвисоко ..!

    Коментиран от #59, #65

  • 59 21:55  25.05.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • Руснак почитател на Навални
    Отговор
    60 21:57  25.05.18

    До коментар #55 от "Джентъри":

    Явно Путин не им се ядосва на израелците и не Му праща на Асад C 500 защото той самия е от половин еврейски произход. Но може да му изпрати С 2860 след 30 години, които вероятно ще констатират само че е прелетял F35... ПРЕДИ МИНУТА ДВЕ :):)
  • 112
    Отговор
    61 21:58  25.05.18
    Ще докарат от по новите модели и ще станат видими. Няма страшно. ;)
  • 62 22:00  25.05.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • Петър
    Отговор
    63 22:01  25.05.18

    До коментар #57 от "Петър":

    Що така бе, адаш?
  • 64 22:09  25.05.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • Голем смях
    Отговор
    65 22:10  25.05.18

    До коментар #58 от "Петър":

    В Сърбия противник беше НАТО ,а не САЩ.И сръбските МиГ 29 бяха свалени от холандско-американска група от 4 Ф16 срещу 8 сръбски МиГ 29.Натовските самолети дори не бяха одраскани,а сръбските отидоха при ябълката на Нютон.Да не си мислиш,че цялата авиация на НАТО е летяла в един и същи момент над Югославия.Излитаха от Авелино ,сапунисваха комунистите и се връщаха невредими.Сега правят същото,че дори и по-добре.Сапунисват руските ракети и приятелите им и си правят гаргара с тях.
  • hem6tabiqhem6taeba
    Отговор
    66 22:11  25.05.18
    Момчета!!! Спрете проамерикански и проруски изхвърляния и четете повече за технологиите на самолети, ракети и обстоятелствата при които са станали сваляния и т.н... !! Не зашитавам нито едните ,нито другите - просто търся фактите и истината. Така... Най-масовият въпрос - "Щом са невидими, защо не си летят на поразия из цяла Русия!? " Първо, нито F-22(Advanced Tactical Fighter), нито масовката F-35 (Joint Strike Fighter) , са разузнавателни самолети. За разузнаване си има спътници и поради тази причина навремето беше свален от служба легендарния SR-71 Blacкbird (който много малоумници превеждат "черна птица", не виждайки, че се пише слято - тогава означава "косер") Второ, поне аз не съм чул американски военен да се изхвърля че F-117A, B-2, F-22,F-35 са НЕВИДИМИ. Даже знам, че титлата 'stealth"e дадена от журналята. Официално, технологията се нарича LO (Low Observability) - ниска наблюдаемост - т. е., че С КЛАСИЧЕСКИ РАДАР трудно би се засякъл. Естествено знаем ,че чрез следене на турболенция, триангулачно радиозасичане (например, ползвайки клетките на телекомуникационен оператор) и други методи, би се засякло на практика всяко летящо тяло. Свалянето на F-117 A в Сърбия, гледайки материала, някак си оставам с впечатлението, че самото американско командване сякаш си е изпросило това, може би да види дали ще може сам да осъществи задачата без ескорт от F-18 , които да подавят противниковата ПВО (все пак, F-117 A ,като ранен вариант LO самолет, няма радар,а са

    Коментиран от #73

  • 67 22:11  25.05.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • смях
    Отговор
    68 22:14  25.05.18

    До коментар #7 от "Бесен пес":

    Първите 9 Ф35 бяха доставени на Израел декември месец 2017г., как са летели на тях без да мине вемето за което да ги приведат в бойна готовтност и да направят тестовите полети (около 6 месеца отнемат подготовката и изпитанията) само ти май знаеш. Това да не е нов внос - качваш се и караш...
  • hem6tabiqhem6taeba
    Отговор
    69 22:15  25.05.18
    а само GPS и INS и има прицелни системи FLIR и DLIR , за да не излъчва радарни сигнали, с които да бъде улеснено засичането му. И поради липсата на радар, който да даде предупреждение за прехващане никой не може да каже дали е бил засечен или е станал жертва на сватбарско гърмене на югославската ПВО нагоре във въздуха, "пък каквото там ударим..." Отделно, гледам хвалби по новия руски LO самолет, който е бил по-по-най от F-22 и за който изкараха едва две бройки за парада на 1 май. Алооо! какво сравнявате...!?!? F-22 вече не се прозвежда! И е прехвърлил може би половината на службата си. Американците отдавна възлагат бъдещето на безпилотните летателни апарати, като Reaper и т.н...Отделно, още не съм видял нито едно прихващане на LO американски самолет от голямата хвалба на бившия СССР и настояща ОНД , МиГ-31 Ловецът на стелтове . Само дето знаем, че този самолет води класацията в Русия за овдовител поради липса на някои системи за контрол и предупреждение и поради тогавашните некачествена изработка и изостаналост на руската електроника.

    Коментиран от #131

  • 70 22:23  25.05.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • ето защо
    Отговор
    71 22:24  25.05.18

    До коментар #19 от "гост":

    защото са много лоши турция говори с МВФ САЩ налагат санкции ...
  • патриотъ
    Отговор
    72 22:24  25.05.18
    Ф-35 е невидим за руските ракети,когато не лети и е скрит в някой хангар!Ако иска някой да потвърди неговите качества на невидимка,трябва да го пуснат да прелети над Русия,да видим колко минути ще се задържи в невидимо състояние!То на приказки всеки е велик,ама това не са доказателства!

    Коментиран от #97

  • Петър
    Отговор
    73 22:28  25.05.18

    До коментар #66 от "hem6tabiqhem6taeba":

    Да прав си,по принцип никъде не се афишират че са „невидими” но основно наблягат на този елемент,особенно американците. Скоро бях чел каква е отразяващата повърхност на Ф-22 и на Су-57 като самолети от 5-то поколение и с почти еднакви габарити. Оказва се че разликата е около 1м2, в полза на Ф-22 което е пренебрежимо малка за да е от голяма полза. Но като цялостни характеристики няма 100% увереност че единия или другия е по-добър. Даже някой американски анализатори дават предимство на Су-57 поради инфра-червения радар който липсва у Ф-22 и прекрасната маневреност,и скорост. А променливия вектор на тягата при Су-57 е 360 градуса,а при Ф-22 е 180,т.е. може да го изменя само нагоре и надоло. Основно пилота ако е малко луд и има здрави гащи,по-вероятно е той да оцелее.. :)
  • гост10
    Отговор
    74 22:34  25.05.18

    До коментар #2 от "ха ха":

    щото Натаняху е през ден в Москва . ако можете да го схванете
  • 75 22:37  25.05.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • МММ 23
    Отговор
    76 22:44  25.05.18

    До коментар #70 от "икем":

    Я бягай да четеш ! Никога никой не е побеждавал Ф15 -не си измисляй да си рекуваш ковплексити Два МИГ 25 е свалил над Сирия един Ф 15

    Коментиран от #80

  • 77 22:49  25.05.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • Yavuz
    Отговор
    78 22:53  25.05.18

    До коментар #11 от "аxaxaxa":

    Турция в най скоро време ще има Ф-35 и С-400,така че Ердоган ще каже точно кой какво може. Над Сирия турците могат да направят един тест, да прежалят един Ф-35, а ракетата Путин ще предостави безплатно.

    Коментиран от #89

  • Docenta
    Отговор
    79 22:55  25.05.18
    Русия продаде ръждясали ръкети на Китай,и те им ги върнаха за ремонт.Е с какво Боже мой да свалят нещо което е от друга галактика в сравнение с ръждивите им кофи за боклук
  • икем
    Отговор
    80 23:04  25.05.18

    До коментар #76 от "МММ 23":

    А ти се връщай в първи клас да научиш правопис!!! Тава са официални данни! Няма американски самолет (с изключение на ф22 и ф35) който да не е свалян в реален военен конфликт. Дори и Б-52 - На 26 декември 1972 година, МиГ-21 от 921-ви изтребителен полк, пилотиран от майор Фам Туан, за първи път в историята сваля бомбардировач Б-52.[11]

    Коментиран от #82, #88

  • Валери Симеонов
    Отговор
    81 23:07  25.05.18
    Ако е невидим ,колкото умните ракети,дето изораха пясъка !😀😂😀
  • 82 23:16  25.05.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • Ха-ха-хо!
    Отговор
    83 23:18  25.05.18

    До коментар #22 от "аууууууууу":

    Не космически, а първобитно-галактически сили.
  • 84 23:26  25.05.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • икем
    Отговор
    85 23:28  25.05.18

    До коментар #84 от "икем":

    На 7 Юни в 16:37ч., във въздуха е вдигната тройка МиГ 23 МФ
  • икем
    Отговор
    86 23:31  25.05.18

    До коментар #82 от "МММ 23":

    Казвам ти и за Ф-15А : Ливан 1981 Редактиране По време на ливанската криза през 1981 г. в небето над Ливан се водят въздушни боеве между сирийски и израелски самолети. Сирийските МиГ-25П участват в два от тях, проведени съответно на 13 февруари и 29 юли, като противници им са израелските F-15A. И в двата боя двете страни използват тактика с примамващи и засадни групи, а крайният резултат от двете схватки е два свалени МиГ-а и един F-15[4].Имаш място, дата и час на свалянето.
  • Петър
    Отговор
    87 23:31  25.05.18
    Да няма после извинявайте! Без да искаме го видяхме и го свалихме!
  • 88 23:42  25.05.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • Havuz
    Отговор
    89 23:45  25.05.18

    До коментар #78 от "Yavuz":

    С икономическите ползи на Ердоган към всички, за да бъде избран, освен да унищожи икономиката на страната си, той заплашва да постави Турция в ръцете на МВФ преди изборите, защото след тях, това се смята за дадено... Истанбул ще му се наложи да продаде. Жалко че нямаме пари, иначе или ние или гърците сме, а за тях винаги се намират пари ..
  • 90 23:57  25.05.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • Kosio
    Отговор
    91 00:00  26.05.18
    На повтарящите по случая в Сърбия нато губи 2 самолета ф.117. ф 16..това е за три месеца бомбардировки извършват около 18 000 бойни полета над Сърбия.е тва е руската техника срещу западната.
  • 92 00:02  26.05.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • икем
    Отговор
    93 00:13  26.05.18

    До коментар #88 от "Голем смях":

    Тава са факти, истини, има свалени и то не един или два. Има и така ще остане в историята завинаги. И най-важното, свалени са при огромно преимущество, числено и логистично на Ф-те.Но дори и така, МиГ-вете са ги разпрали.Точка! И да, прав си, във Виетнам американците губят хиляди самолети. Загубите на ВВС на САЩ били катастрофални. За годините на войната във Виетнам ВВС и ВМС на САЩ изгубили 3374 самолета. Унищожени били повече от 300 самолета на Южен Виетнам също. Исторически Факт!
  • 94 00:23  26.05.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • агент Ушанка
    Отговор
    95 00:23  26.05.18

    До коментар #90 от "аааааа":

    Абе толкова смрадлива кравешка тор като на "Доналд Кук" не съм надушвал!!!
  • Голем смях
    Отговор
    96 00:32  26.05.18

    До коментар #82 от "МММ 23":

    Не му се връзвай на този простак.Толкова е насран,че си измисля разни небивалици.За близо 50 години от създаването на Ф ките ,няма нито един свален във въздушен бой.Руските загуби са десетки.А сега с новите от 5 поколение просто нямат шанс.Само един Раптър може да потроши 10 руски корита едновременно,без дори да го видят.

    Коментиран от #109

  • Голем смях
    Отговор
    97 00:37  26.05.18

    До коментар #72 от "патриотъ":

    Тези смешки ги кажи на германеца,дето кацна на червения площад и можеше да натовари мумията на Ленин.Или си бил в топките на баща си и не си чувал за гаргарата ,която си направиха с пияните руснаци.

    Коментиран от #108, #126

  • икем
    Отговор
    98 00:43  26.05.18

    До коментар #94 от "Голем смях":

    Тук не става въпрос кой къде е, а за това, че самолети руско производство (СССР) са сваляли самолети да си.... американско производство (САЩ) във въздушни битки, в реални военни действия и конфликти. Исторически Факт, който ще остане завинаги в историята на човечеството. А ти можеш да отидеш
  • икем
    Отговор
    99 01:01  26.05.18

    До коментар #94 от "Голем смях":

    да отидеш да си го...
  • Бах
    Отговор
    100 01:13  26.05.18

    До коментар #62 от "Петър":

    Не Му отговаряй на това дребно и грозно педерастче.Този ще доведе зет на майка си.Устата му е голяма като дупката в задника му...
  • hem6tabiqhem6taeba
    Отговор
    101 01:20  26.05.18
    Абе и да има сваляни американски или руски самолети - няма лошо - на всяко действие си има противодействие. И причините могат да бъдат много - може да е равностоен бой, може и да е неравностоен - многочисленост на противника или изненада, засада и т. н. Мисълта ми е да гледаме по-обективно на нещата. Един брат тука сравняваше отново F-22 със Су-57 ли там беше... Аз отново казвам - докато през 1997 г. американците имаха подразделения със F-22, руснаците още бяха на ниво чертожна дъска за изтребител с нисък профил на засичане. СУ-57,не помня точно, 2006 или нагоре беше представен като прототип.И в края на краищата, колко бройки имат от тоя СУ-57 сега - едва 4-5 за паради и за авиошоута... Отделно, като гледам надеждността на ударните им самолети, ми става лошо. Като по абонат биват сваляни къде в Чечня, къде в Сирия и т.н. СУ-25 - техният летящ танк, който явно е така зле конструиран, че веднъж улучен - край с него. Отделно, като съм чел за почти всяка контрамярка при американския А-10 срещу попадение или пък, как да се сведе негативния ефект от него до минимум,си мисля, че ако бъде видян отдалеч такъв самолет - единствената надежда за спасение е бягството. Помня ,че два А-10 са били ударени в Сърбия, но успешно са се добрали до базата си. Отделно, удивителното в този самолет е 7-цевният му 30 mm оръдеен автомат, можещ да дупчи танкове, естествено, който съпоставен на този на СУ-25 както по скорострелност, така и по запас на муниции, го бие отвсякъ

    Коментиран от #106

  • hem6tabiqhem6taeba
    Отговор
    102 01:30  26.05.18
    Извинявам се за грешката си - това е ,понеже вече не се интересувам толкова живо от военни играчки на политиците. Говорил съм за СУ-47 Беркут, и той е литнал като прототип 1997 - и - Game Over. Спрян е. И то, технологията с обратна стреловидност на крилата, е открадната от някакъв немски бомбардировач от Втората Световна Война, вярно от американците, които правят експерименталния Х-29. Руснаците крадат това пък от тях. Много техни неща са правени с кражба на технологии - АК-47 (откраднат е дизайна и механизма на Sturmgewehr), първата им атомна бомба (с шпионаж), някакъв свръхзвуков бомбардировач ТУ-...нз си колко (тук смешката е,че усетили че има някакъв шпионин и подхвърлили дефектни чертежи на Concorde - съответно и бомбардировача се оказал пълна шитня).Като гледам дизайните,имам и съмнение, че при ПМ е откраднат дизайна и механизма на някой Walther, както и при ТТ, който поразително прилича на Colt 1911...

    Коментиран от #104, #105

  • Майка ти
    Отговор
    103 02:00  26.05.18

    До коментар #17 от "русия е джудже":

    С триколка руснаците возят космонавтите на САЩ, защото САЩ нямат и толковА!!! Набор Чалга джендър пише ли глупости....
  • Хикс игрек
    Отговор
    104 02:02  26.05.18

    До коментар #102 от "hem6tabiqhem6taeba":

    Продаде си оръжията от компютърната игра и спря да се занимаваш с оръжия;) За колко ги даде...
  • По доставката
    Отговор
    105 02:03  26.05.18

    До коментар #102 от "hem6tabiqhem6taeba":

    Това вече е старо, дай нещо ново, покажи че си трол новатор
  • Майка ти
    Отговор
    106 02:07  26.05.18

    До коментар #101 от "hem6tabiqhem6taeba":

    Ама американска виза нъц:)))) Летял ли си на военен самолет?!
  • рус
    Отговор
    107 02:07  26.05.18
    като гледам как вървят нещата напоследък...и как евреина беше на парада в Москва... и как гледаше Путин в очите.... май е имало договорка за някои неща. ние ще се обадим когато летим а вие си замълчете.
  • Хикс игрек
    Отговор
    108 02:11  26.05.18

    До коментар #97 от "Голем смях":

    По голяма гаргара от свалянето на кулите близнаци и стената на Пентагона все още няма:)))В центъра на Ню Йорк:)))) И великите им изтребители на САЩ не можаха да реагират.Факт!Два дежурни за Ню Йорк и нищо!Това са фактите, другото е много игри в нета и фантазиите на един българин;)
  • Хикс игрек
    Отговор
    109 02:15  26.05.18

    До коментар #96 от "Голем смях":

    Я кажи за въздушен бой на ф ките с Русия!? И колко свалени в числа.... Те понеже защото много технологични затова сключват договори с Русия да им транспортира до Афганистан техниката, ей
  • Свалиха рапторче
    Отговор
    110 02:20  26.05.18

    До коментар #94 от "Голем смях":

    Кога САЩ ще си пращат космонавтите със собствени кораби:))))Това защото са 100 г. След или пред Русия.Ти ходил ли си в Русия обратен запек наскоро???Що не ми пр....ш на онази работа.От такива като теб България изпростя до степен на първобитните хора, сопол

    Коментиран от #111

  • 111 02:25  26.05.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • Капрони
    Отговор
    112 03:32  26.05.18
    Шшш гламари,дай да дискутираме нашите самолети родно производство!! Квоо няма такива ли ?? И що?
  • Трол
    Отговор
    113 04:44  26.05.18

    До коментар #82 от "МММ 23":

    Един над Ирак от МиГ29. Тази година два на СА над Йемен с ракети.

    Коментиран от #130

  • hem6tabiqhem6taeba
    Отговор
    114 06:49  26.05.18
    Ето,казах, че не защитавам нито едните, нито другите. Това са две зли империи. И аз подозирам, че атентатите на 11.09.2001 са автоатентати - всичко е за петрол,демек за пари,понеже щатската икономика си е базирана на главно на петрола. Русия също е жертвала сума ти свои цивилни и военни пак заради пустите им секретности или пък заради грандоманията на лидерите им. Давам леко отклонение по темата - знаете, че в Европа много страни до 2040 ще забранят колите, поне с бензин и нафта (може би тези с газ, метан ще оцелеят). Обаче, видите ли, САЩ мълчат по въпроса - нали уж и те загрижени за околната среда... Значи, ние като най-големите бунаци, ще си хвърляме колите, които са още в движение - ето, гледам ревюта на най-новите модели на световни марки, които още предлагат и дизелов вариант. Какво правим след 22 години...!? А какво правят САЩ...!?
  • 12345
    Отговор
    115 07:02  26.05.18
    За С300 може и да са трудни за прихващане. Все пак става въпрос за последно поколение американски изтребител и за руска ПВО система от 1979 година. Но Русия има С400, а вече и С500, като последните не се продават, а се ползват само от руската армия. Та така.
  • Generalissimo FRANCO
    Отговор
    116 07:37  26.05.18

    До коментар #12 от "Кузман":

    Всичко е относително ! Освен противорадарното (!) покритие на летателните апарати, стреловидният профил на крилете и стабилизаторите , при съответното им разположение спрямо планера, е част от технологиите за минимизиране яркостта на сигнала върху екрана на РЛС...
  • Баеееш путлер
    Отговор
    117 07:42  26.05.18
    На русите ИМПЕРИЯЛИСТИ каквито са им автомобилисти такива са им и ракетите ПРИЯТНО ПЪТУВАНЕ НА ВСИЧКИ РУБЛАЖИЙЧЕТА КЪМ ГОЛЕМИЯ РУСКИ КЕНЕФ

    Коментиран от #119

  • Аман от вас
    Отговор
    118 07:46  26.05.18
    С-300 е съветска зенитно-ракетна система приета на въоръжение отСССР през 1979г.Класификацията по стандарт НАТО е SA-10......само не ми стана ясно кой ги прекръсти на "Триумф".Така, че авторчета на статийки когато преписвате,консултирайте се с чичко Google,всичко е толкова просто.
  • хахахахаха
    Отговор
    119 08:03  26.05.18

    До коментар #117 от "Баеееш путлер":

    Не е лошода се върнеш в първи клас
  • Реалист 11111
    Отговор
    120 08:13  26.05.18

    До коментар #22 от "аууууууууу":

    То и в "демократичните" държави ако кажеш нещо против жидо масонската мафия можеш да влезеш в затвора и да ти конфискуват имуществото.ако си журналист,артист,общественик...приключил си.Справка:ревизионистите,Никола Николов,лойхтнер и много.др.Защо ли мел Гибсън 10 год. го няма никакъв???.всичко е една голяма световна жидомасонска пиеса.не вярвайте на всичко написано...това е пушил релейшън...
  • Трол
    Отговор
    121 08:13  26.05.18
    Има тема за дрогирани американски войници охраняваще ядрен арсенал-краварската соросня, пас. 10-20 поста. Британски дипломати развяли гейското знаме в Беларус от балкона на посолството-краварската соросня-"бъркаме си в нослето и гледаме небето". Някакво американско училище станало пак стрелбище-краварската соросня се чеше по картуните, чува се скърцане на гума. И хоп тема за великото американско оръжие и руското скапано джелезо и...о,чудо краварската соросня хвана мазоли на пръстите от чукане по клавиатурата. Няма значение, че С 300 няма в Сирия. "Да смачкаме мурзилките, да ги залеем с боряшник и да ги запалиме!" Ма толкова сте жалки бе смешковци!
  • Реалист1111
    Отговор
    122 08:17  26.05.18
    Исках да кажа:"публик релейшън"
  • Гост
    Отговор
    123 08:43  26.05.18
    До 102. Когато руснаците са правели оръжия сащ още не са били държава.
  • Петър
    Отговор
    124 09:35  26.05.18

    До коментар #111 от "русия е джудже":

    Ей...разбирач небесен, не се казва космически „материал” а космически технологий..шут..! И понеже си малолетен ще ти обясня, Русия е толкова „изостанала” че в 80-те години си имаше собствена космическа станция „Мир”на която обучаваше и американски астронафти,срещу 1 мил.Ако са 2 -ма 2 мил. и не само американски.Западните страни си плащаха,такива като нашия Георги Иванов,бяха благодарни че са им позволили да бъдат космонафти. Ама това не го знаеш,нали.? Дори в момента Международната космическа станция е създадена пак с участието на Русия,дори и ние имаме някакъв мижав проект там. Така че не чети само „модерни” новини а се поинтересувай малко от фактите и историята..!

    Коментиран от #127, #133

  • русия е джудже
    Отговор
    125 09:52  26.05.18
    По-голяма глупост не бях чел.Нямаш право да си толкова нагъл и неук ватник.САЩ е държавата с най-модерните оръжия,които Русия обикновенно копира,а в днешно време вече и неможе.Докато САЩ произвеждат най-модерни технологии,русия прави ракети ,за да се пази от тях.Също така,добре че през миналия век САЩ инвестират в Русия,иначе в момента руските пияници щяха да са на ниво Уганда откъм оръжия.

    Коментиран от #129

  • Петър
    Отговор
    126 09:57  26.05.18

    До коментар #97 от "Голем смях":

    Ти като даваш този пример,що не кажеш коя година е станало това... и с какъв самолет е станало..понеже аз знам..? А случайно да знаеш че в тия години въздушния контрол за малки граждански самолети не е бил толкова строг и са имали право да летят до 2-3000м височина.Самия „германец” както го нарече сам е обяснявал след това че няколко пъти военни самолети са летели близо до него за по няколко мин.да го проверят и огледат..и едва не се е надрискал,от страх да не го свалят..? Спасил го е факта че е имало много малки летища за малки самолети като неговия„Чесна” и са им разрешавали да правят любителски полети на малки височини, и не са си дали труда да проверят номера и регистрацията му. А аналогичния пример от 2011г за мен е по-ефектен,както каза един колега.Превзели са модерни,големи самолети,един вече са го ударили в кулата,и ония още са се чудели какво става,удрят 2-ри, и ония тъпани пращат изтребители да обикалят Ню Йорк,и пак нямат яснота кой самолет още е заплаха. Добре че самите пътници са нападнали терористите та ония са забили самолета в замята на 5км.само от Белия дом..! Ето това е пример от който виждаш че колкото и да си модерен,технологичен,и не знам си още какви ги наричате американците пак са с свалени гащи..!
  • русия е джудже
    Отговор
    127 10:04  26.05.18

    До коментар #124 от "Петър":

    Стига си писал глупости келеш.Не бъркай постиженията на СССР с руските нежачи ,мужик.Русия има участие в МКС ,но това участие е само колкото да вдига малко самочувствието на такива русофилски подлоги като тебе.САЩ са отговорни за 90% от участието в МКС.Апарати на САЩ обиколиха цялата слънчева система и даже изкараха един извън нея.САЩ имат роувъри на Марс ,а скоро имат и за цел да колонизират Марс.90% от нещата които знаеш за Космоса идват от САЩ.Да не говорим и за останалите космически технологии които Русия само може да гледа от далече.Стане ли заплаха към Земята всеки ще търси САЩ да оправя проблема.Само SpaceX е по-успешна от целия Роскосмос.Еми какво говорим бе ,дебилен антифризаджия ? Руснаците все още незнаят как да направят нещо по-различно от това да изстрелят спътник.Дори Китай задминаха руските джуджета.Русия нито има финансите,нито способността да участва в нещо.

    Коментиран от #140

  • Спиндера
    Отговор
    128 10:08  26.05.18
    Сирия разполага със С200 бе капути,С300 не им е доставено.Нали оня ходи да лиже на Путин задника за да не доставя С300.
  • 129 10:08  26.05.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • МММ 23
    Отговор
    130 10:10  26.05.18

    До коментар #113 от "Трол":

    Да , а чебурашка увива матрьошка в станиол. МиГ 29 никога не е свалял Ф 15 . Резултата между 2та самолета е 9-0 в полза на Ф 15 . Девет пъти са се срещали ,девет пъти го е разкоствал Ф 15. А Ф 16 11 пъти го е бил . 11-0 Тия басни дето ги разправяш -нищо вярно няма в тях. И за СА - единия самолет дето падна беше Торнадо , за другия не знам ,може да е бил Ф 15
  • Иван
    Отговор
    131 10:20  26.05.18

    До коментар #69 от "hem6tabiqhem6taeba":

    Понеже си чел доста и си писал доста тук си позволявам малко да те добавя. Това за начина на сваляне на ф117 в Сърбия е така, но Миг-31 никога не е бил точно прихващач на 5то поколение, просто прихващач на изтребители и на ракети. Принципно е наследник на Миг-25, замислен точно за да прихваща разузнаватиелния Косер. Относно LO измерва се чрез така наречения RCS-radar cross section, като тази на стелт самолетите е в десетки или стотици пъти по-ниска от тази обикновенните и се равнява до тази на птица, така че засичане може да има, но вече когато самолета е толкова близо, но при такъв случай радара вече ще е неутрализиран. Това е и целта на този тип самолети. Те не са за въздушен бой на първо място и затова и няма защо да ги сравняваме по тази причина с руския стелт, който все ощ ее по скоро до 4+++ вместо 5 и се очаква по него да работят още поне няколко години за да стане 5, а за 5+ какъвто е Ф35 зависи от това дали ще могат да внедрят технологии с наченки на изкуствен интелект. И няма и смисъл в това-това са по-скоро летящи изчислителни станции с наченки на изкуствен интелект, които имат за цел да подавят на първо място радарната защита и след това да неутрализират изтребители от разстояние от което те няма да бъдат засечени. Всичко останало са глупости и приказки на хора, които драскат тука врели некипели.
  • 132 10:26  26.05.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • гостгост
    Отговор
    133 10:31  26.05.18

    До коментар #124 от "Петър":

    Искам да те питам нещо,Виждам ,че си най-дейния русофил тук.Можеш ли да ми кажеш кога за последно чу Русия да е направила нещо голямо свързано с космоса или въобще да има за план да направи нещо ? Преди 50г по времето на ссср нали ? Аз единственото нещо за което се сещам е ,че искат да кацат на Луната през 2036г. но ще закъснеят с около 70г.Днес излезе новина ,че до няколко години САЩ ще направят ракетен завод на Луната.Можеш ли да осъзнаеш какво е това каго постижение ? Русия в момента единствено може да праща ресурси до международната станция.Въобще ако разчитахме на Русия за космически успехи, още трябваше да сме на ниво спътници.

    Коментиран от #134, #141, #143

  • Бай хой
    Отговор
    134 10:39  26.05.18

    До коментар #133 от "гостгост":

    Амчи да ти отговоря аз ра. Мчи точно Русия сваля и качва хаммстерските астеонавти от и до мчс. Без руските космически успехи астронавтите се веъщат в предучилищна подготовка. Понял.

    Коментиран от #135

  • гостгост
    Отговор
    135 10:48  26.05.18

    До коментар #134 от "Бай хой":

    Браво.Потвърди точно това ,което казах.

    Коментиран от #137

  • Бай хой
    Отговор
    136 10:52  26.05.18
    Хааа ф35 не били открити от руските пво? Майтап. Та защо трябва да откриват това което првдварително знаят самолети участващи в операция чийто старт е даден от Москва? Поняли? Пък и тази операция е по- полезна за руснаците понеже отблизо наблюдават действията на "секретната" светкавица.
  • Бай хой
    Отговор
    137 10:59  26.05.18

    До коментар #135 от "гостгост":

    Да ве те ЩЕ построят ракетен завод на луната. Ама ако не е пак у студиото край голивууд, пак с изостаналите руски технологии ли ще пренасят надолу нагоре чарковете и джуфиите? Защото освен една тесла с ненаучна цел през последните дестилетия нищо не са качили у космосо.
  • АК47
    Отговор
    138 11:21  26.05.18

    До коментар #15 от "ИВЕНДЕР ДЖ":

    Случайност на тази земя си ти и такива като тебе същества - съществуващи единствено за някоя доза подхвърлена от госодарите юдеи
  • музеен куратор
    Отговор
    139 11:27  26.05.18
    Спокоо! Сърбите ги виждат с доисторически радари! Нема страшно, пак ще падат като круши, даже само дъртия радар да ги облъчи.
  • АК47
    Отговор
    140 11:34  26.05.18

    До коментар #127 от "русия е джудже":

    Единственото вярно което си изповръщал тук е че имат за цел да КОЛОНИЗИРАТ те винаги имат тази единствена цел
  • Гост2
    Отговор
    141 11:37  26.05.18

    До коментар #133 от "гостгост":

    За сувалката на наса се ползват руски двигатели носители.Руснаците преди години спасиха американските астронавти от смърт те ги свалиха от станцията щеха да станат на мумии.Е това са направили чети образовай се
  • ССС
    Отговор
    142 11:40  26.05.18
    Евреите обстрлват Сирия извън границите им,не навлизат в въздушното им простанство,затова са "невидими"!!!
  • Петър
    Отговор
    143 11:59  26.05.18

    До коментар #133 от "гостгост":

    Виж,сега аз не съм русофил и повярвай ми много бих искал да пиша за неща и успехи които се случват в страната ни но за жалост в този момент в главите на нашите управници са само магистрали,и евро проекти което съгласи се не е много престижно. Казвал съм и преди уважавам всяко мнение дори и да е различно от моето ,особенно ако е в „добрия” тон,а не с обиди като това неорентирано,и глуповато „джудже”. Ако за някой е нормално да обижда някой само защото е казал нещо различно,за мен това не е. нормално но няма да му остана длъжен...ако ме разбираш.. :) А пиша за неща свързани с Русия понеже ме дразнят опитите на някой да я изкарат толкова изостанала че все едно не е съществувала до сега. Нали уж сме реалисти,защо трябва исторически факти да се зачеркват,и да се опитват да ги забравят. Кажете ми коя друга страна като нашата с толкова малко население може да се похвали с 2 космонафти.? Успехите ни преди в космоса са свързани с успехите на Руснаците,и това пак казвам са исторически факти. Не са „новини” прочетени в не знам какъв си он,лайн сайт и luzerite тук им вярват сляпо,без да се замислят че може и да са фалшиви новини.! Е,добре сега нали сме член на Евросъюза,даже сме председатели в момента...! Нали сме и членове на НАТО,някой може ли да ми каже какво сме постигнали до този момент след като драпахме толкова много да членуваме там..? Аз не знам,а вие..? Лесно е да пишеш че ония отатък океана са велики,а с нещо да са ни помогнали,или да са ни ударили едно ра
  • Петър
    Отговор
    144 12:08  26.05.18
    Довършвам си изречението,че много се заседях тук а си имам и др.работа освен тази да споря с някакви като моркова...„джудже” Та драпахме много да влезем в Евросъюза и НАТО,но полза някаква аз не видях голяма,освен това че ни тупат по рамото,а живота ни става все по-скъп и труден.А това за „ракетния” завод на Луната,ами как да ти кажа... усмихвам се само но ще ти кажа следното. Има ли обещание и „ще” задалжително има и едно „ако” след него. Така че научи се да не вярваш на всичко което се пише по он,лайн сайтовете..!
  • Nnn
    Отговор
    145 13:38  26.05.18
    Не знам какъв разбирач е писалия статията, но при беглия ми прочит установих две неточности-първо С-300 Триумф (Триумф е модификацита С-400), както и факта, че Сирия все още не разполага с С-300.Е, при тази вопиюща некомпетентност, какво да коментираме.
  • Ерик Блеър
    Отговор
    146 13:39  26.05.18
    Възмутени от сваления им СТЕЛТ над Белград американците извикват Сръбския посланик в САЩ и му искат обяснение.Човекът слушал, мигал и накрая рекъл"па извините ма ни смо знали да е невидим"
  • 147 14:07  26.05.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • Ник
    Отговор
    148 14:24  26.05.18

    До коментар #52 от "Голем смях":

    По същото време падна и един американски , и без птица да му помага , просто е така от самосебе си .
  • 149 14:44  26.05.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • irr
    Отговор
    150 14:46  26.05.18

    До коментар #147 от "Гост":

    Преди да пишеш малоумен коментар,първо разбери какво е стелт.Тази технология НЕ прави самолета невидим !

    Коментиран от #153

  • Доктор Охболи
    Отговор
    151 15:11  26.05.18
    Не знам дали има невидими самолети, но видми глупаци в тоя форум бол.
  • насо
    Отговор
    152 15:13  26.05.18
    невидими само в мокрите им сънища
  • Бай хой
    Отговор
    153 15:23  26.05.18

    До коментар #150 от "irr":

    Естествено че не го прави невидим. Прави го само много по скъп. Невидимоста му е до колкото ауакс успее да заглуши радарите. Но това върви само срещу противник без съответното пво. Йок ауакс, йок невидимост казуват у фашингтон. И ф35 остава само един много скъп ниско маневрен самальот. Дори и някой да брои парите ескадрилите от Ф35 остават зависими от спътниците и ауаксите на сащ. Това им е целта. Не свръх изтребител.
  • Йордан Йорданов
    Отговор
    154 19:39  26.05.18

    До коментар #9 от "НКВД":

    Нали се сещаш, че и ние сме от НАТо пич. Иронията е в това, че патриоти се наричат хора дето на практика подкрепят врагът. Срам, срам за вас, дедите ви ва гледат и се въртят в гроба. Няма друг народ и нация, който да подкрепя противникова държава. Която има поне 1 ядрена глава насочена към нея.
  • 155 00:04  27.05.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • Попов
    Отговор
    156 02:15  27.05.18
    ЗРК С-300 "Антей", а не "Триумф", защото това вече е ЗРК С-400. Радарните системи на Антей са от 80те години на миналия век, а ф-35 е от 2006г.(първи полет). Не бих казал, че е нещо неочаквано (тяхното не засичане), защото разликата им е над 20 години. Отделно от това ЗРК С-400 и ЗРК С-500, досега в боеви и изпитателни стрелби (със съпровождащите ги РЛС), не са имали пропуски.
  • Петър
    Отговор
    157 09:16  27.05.18
    Да,така е колега... Попов... :) Не е уместно да се сравняват технологий от различни епохи. Ето например съвсем наскоро се проведе тест на новия дивизион С-500,- „Прометей” Тихичко,и методично руснаците продължават с усъвършенстването на новите си РЗК.съвършенно нов радар- „Енисей” работещ на съвсем различен принцип,в съответствие с новите предизвикателства, т.е. прихващане и унищожаване на „хипер-звукови” ракети които все още липсват у американците,и разбира се милиардните им нови проекти Ф-22 и Ф-35. Интересното е че ракетата е унищожила цел на разтояние 485км,което не е правено до сега от РЗК-дивизион,В височина обхвата и е до 100км,т.е. говорим за космически цели. И тоя тест със сигурност е засечен от американците,и стават нервни защото усещат че изостават в тая област.И второ,милиардите хвърлени за разработките на Ф-22 и Ф-35 се оказват пари на вятъра..!

    Коментиран от #158

  • Петър
    Отговор
    158 14:38  27.05.18

    До коментар #157 от "Петър":

    Абсолютно са пари хвърлени на вятъра! Отделно от това В. В. Путин,в онова си изявление за новите оръжия на РФ, съобщи и за ново лазерно оръжие, което да пази небето на Русия. Тук говорим за локализиране и поразяване на целта със свръх точност.
  • Гост
    Отговор
    159 16:18  27.05.18

    До коментар #15 от "ИВЕНДЕР ДЖ":

    Дори по дискавъри даваха за този случай,един каза"хитри се оказаха сърбите",след свалянето полетите на този вид самолети(ф117) бяха спрени и самолета днес не е в употреба
  • Koi
    Отговор
    160 16:23  27.05.18

    До коментар #25 от "малко невидими":

    Ало малко невидим чети повече в Сърбия свалиха ф117не ф22 вторите по това време ги нямаше и него свалиха с ракети а с оръдието на сръбски самолет просто сърбина го видял през прозореца
  • пепе
    Отговор
    161 16:34  27.05.18

    До коментар #1 от "Kcaniba":

    С500 още я няма на въоръжение и никой не знае какво ще вижда и какво няма да вижда.
  • пепе
    Отговор
    162 16:42  27.05.18

    До коментар #18 от "mmm":

    А дали пък не летят?....Кой ги е видял, че не летят, като са невидими?
  • Марони
    Отговор
    163 16:53  27.05.18
    За руснаците не само F35 е невидим!Невидими са и ценостите на демокрацията,ценноста на човешкия живот и достойнство,както и технологичните върхове!

    Коментиран от #164, #165, #166

  • Гост
    Отговор
    164 18:26  27.05.18

    До коментар #163 от "Марони":

    От къде идват тези технологични върхове?
  • Гост
    Отговор
    165 18:29  27.05.18

    До коментар #163 от "Марони":

    От износа на демократични ценности по целият свят?
  • 166 22:16  27.05.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • Хлор
    Отговор
    167 07:31  28.05.18
    Хаха,то американците така разправяха и за ония прехвален Стелт навремето в Сърбия,и после сърбите го свалиха с ПВО от 80-те години.
  • Колич
    Отговор
    168 07:37  28.05.18

    До коментар #22 от "аууууууууу":

    Льольо, тук не става дума за рускопоклонници, а за това, че сме против ФАЩ и несправедливата им геополитика и опитите им да си врът носа навсякъде, където нямат работа.
  • Ердоган
    Отговор
    169 09:52  28.05.18
    Крадливи гявури вие какво имате освен свинско и курвенски номера долна нация...
  • ултра
    Отговор
    170 14:19  28.05.18
    Лоши новини за руските тролеи!СМЕХ!
  • Бочко
    Отговор
    171 15:09  28.05.18
    Невидими са да... Особено като станат на пепел във въздуха хич не се забелязват...

  • Тангра
    Отговор
    172 21:26  28.05.18

    До коментар #9 от "НКВД":

    Не ,,Бука,, а със ,, Нева,, система свалиха ,,СТЕЛТ,, сърбите.Аз съм служил на такива.
  • Бук
    Отговор
    173 13:33  29.05.18

    До коментар #9 от "НКВД":

    Те хамериканците и Ф-117 толкова го хвалеха че е супер технологичен и невидим пък какво взе че стана в екс Югославия??
  • RED FOX
    Отговор
    174 21:12  25.06.18
    s-300 се води /фаворит/ ,не е системата трумф s-400 и ако самолетите на САЩ бяха невидими ,то щеха да си летят над Русия колкото си искат , да не говорим че от сателитното наблюдение няма как да останат незабелязани самолетите, пропагандата невидим самолет отдавна вече не върви, виж трудно забележим е нещо съвсем различно, но дори и да има невидими самолети то най малкото те са още в разработка, като предимно се набляга на хиперзуковата скорост от поколение 6-то и 7-мо
  • Информираният
    Отговор
    175 17:38  09.10.18
    Някой пак пише без да е информиран , в Сирия няма С 300 , предстои доставка .Повече четете и по - малко пишете

Напиши коментар:


Публикувай