18 882 86

Русия овладя секретна израелска ракета

"Давидова Прашка“ е многостепенна система за противоракетна отбрана на еврейската държава

Русия овладя секретна израелска ракета
Снимка: БГНЕС/ЕРА

Русия получи на свое разположение секретна израелска ракета, която е паднала на територията на Сирия по време на неуспешно военно изстрелване.

Според информационното издание „Сина“ Русия е успяла да се сдобие с една от израелските системи за противоракетна отбрана, които се използват от съвременната израелска система за противовъздушна отбрана, наречена „Давидова Прашка“.

Според тази агенция ракетата е получила леки щети. Тя е паднала на територията на Сирия, където впоследствие е открита от местните сили за сигурност и предадена на руските военни за проучване.

„Веднага след като Израел изстреля две ракети прехващачи срещу сирийските леки дронове, едната от тях се удари в целта, а другата получи проблем и, като загуби целта, се разби на земята. Сирийските военни придадоха голямо значение на това и веднага изпратиха войски на мястото, за да установят местонахождението на ракетата. След като потвърдиха, че ракетата няма да се взриви, тя бързо беше извадена от мястото на падането си. Сирийците незабавно доставиха ракетата в руската база „Хмеймим“, след което последната беше изпратена в Москва за проучване “, отбелязва вестник „Сина“.

„Давидова Прашка“ е многостепенна система за противоракетна отбрана на Израел, предназначена за прихващане на балистични ракети с малък обсег и неуправляеми ракети с голям калибър с обхват от 70 до 300 км (според други източници от 40 до 200 км или от 40 до 300 километра) и дозвукови крилати ракети.

Русия
Поставете оценка:
Оценка 4.2 от 39 гласа.

Още по темата

  • САЩ забъркаха огромен скандал в Близкия изток

    САЩ забъркаха огромен скандал в Близкия изток

    САЩ вече не смятат, че израелските селища на Западния бряг на река Йордан нарушават международното право, заяви на пресконференция днес държавният ...
    19.11.2019
    6 953
    23
  • Ракетен огън по Израел

    Ракетен огън по Израел

    Израелската противовъздушна отбрана прехвана четири ракети, изстреляни по Голанските възвишения от територията на Сирия, предадоха световните ...
    19.11.2019
    3 669
    18
  • Башар Асад е на крачка от пълна победа

    Башар Асад е на крачка от пълна победа

    Сирийската армия установи контрол върху водноелектрическата централа в Тишрин, провинция Алепо, втората по мощност в страната, съобщи пред журналисти ...
    18.11.2019
    14 377
    41
  • Анкара: Купихме ракетите, за да ги използваме!

    Анкара: Купихме ракетите, за да ги използваме!

    Турция е купила от Русия противоракетни системи С-400, за да ги използва, а не да ги "държи настрани", заяви Исмаил Демир, ръководителят на ...
    16.11.2019
    5 390
    28
  • Израел и "Хамас" на ръба на война

    Израел и "Хамас" на ръба на война

    Израелската армия започна да нанася удари тази сутрин по обекти на палестинското движение "Хамас" в ивицата Газа, предадоха ...
    16.11.2019
    3 830
    18
  • Ракетен дъжд засипа Израел

    Ракетен дъжд засипа Израел

    Екстремисти от ивицата Газа отново изстреляха ракети към израелска територия само часове, след като беше обявено спиране на огъня, което трябваше да ...
    14.11.2019
    11 060
    29

Коментари

Коментарите са сортирани от стари към нови
  • 1 Borislav Popov

    41 122 Отговор
    Рашка вече е наистина с прашка !

    Коментиран от #3, #77

  • 2 Монгола

    159 19 Отговор
    Изстреляли две и едната аварирала??!! Дялана с тесла е тази прашка!

    Коментиран от #9

  • 3 Ба си

    122 18 Отговор

    До коментар #1 от "Borislav Popov":

    Ба си и секретната ракета щом е паднала сама. Сигурно ще да е мн.добра в симулирано избягване на целта. Добре че не се е треснала у Тел авив

    Коментиран от #5

  • 4 Голем смях

    34 77 Отговор
    Евреите дали знаят че е секретна и че е паднала.Май ни хващат за канарчета.Или е била без аналог в мире.
  • 5 Yamaha

    92 5 Отговор

    До коментар #3 от "Ба си":

    Ти нищо не разбираш, тази ракета е с изкуствен интелект легнала да си почине и сирийските военни са я заловили!

    Коментиран от #36

  • 6 Шойгу

    82 14 Отговор
    А дали не е работела "Красуха", а? Точно това е идеята на тази система за РЕБ - сканира, анализира, декодира и връща заблуждаващ сигнал към дронове, ракети и пр. радиоуправляеми хвърчащи тенекии.

  • 7 Този коментар е премахнат от модератор

  • 8 слаботоков

    67 23 Отговор
    СЛАВА НА РУСИЯ!

    Коментиран от #73

  • 9 Този коментар е премахнат от модератор

  • 10 Сталинчо

    26 91 Отговор
    Много добре да си записват рашките как се правят тези неща, но първо да помолят да се заблуди някоя кола за да се научат първо да правят хубави коли а за ракетите след 900 години
  • 11 ХаХа

    32 10 Отговор
    И в Москва ще падне такова проучване на ракетата, че току виж Израел повече няма да има ракети.
  • 12 Монгола

    28 9 Отговор

    До коментар #9 от "Алфа Вълкът":

    Защо какво му е? Ти за Ален Делон от Мадан ли се мислиш?

    Коментиран от #17

  • 13 Агент Харолд

    31 43 Отговор
    Нали всеки ден четем колко са напред руснаците с военните материали? За какво им е пък тази ракета на тях, нали имат 100 пъти по-добри?

    Коментиран от #62, #67

  • 14 Анти милиционер

    9 3 Отговор
    Къде си Чичо?
  • 15 1944

    14 32 Отговор
    пак ще има копи пейст в пъти по зле от оригинала.

    Коментиран от #19

  • 16 Ха ха ха ха ха ха ха

    26 63 Отговор
    Така прави Русия нови оръжия и самолети, по западен лиценз... Само толкоз си могат..

    Коментиран от #18, #21, #52

  • 17 Алфа Вълкът

    11 21 Отговор

    До коментар #12 от "Монгола":

    Не съм от Мадан, не съм Ален Делон, и определено не съм примат като тоя на снимката!

    Коментиран от #22

  • 18 Алфа Вълкът

    8 28 Отговор

    До коментар #16 от "Ха ха ха ха ха ха ха":

    Ако им падне една атомна, най-добре ще им е!

    Коментиран от #43

  • 19 Ххх

    55 10 Отговор

    До коментар #15 от "1944":

    Е да де, по тъпанарската ти логика, цялото руско въоръжение е копи пейст. И сега ако не беше паднала, още без ракети щяха да си стоят. Лошото е, че спряха Лека нощ деца, и недоразумения като тебе няма какво да правят, та пишат глупости да изглеждат оригинални.

    Коментиран от #20

  • 20 1944

    17 46 Отговор

    До коментар #19 от "Ххх":

    известно ти е нещо оригинално руско ли? мечтател комсомолец си бил като малък. а дядка?

    Коментиран от #25, #28, #48

  • 21 Ххх

    30 6 Отговор

    До коментар #16 от "Ха ха ха ха ха ха ха":

    Много е удобно да представяш желаното за действително. Въпрос на познания, интелект и елементарна обективност. Но не руснаците, просто ти толкова си можеш.
  • 22 Този коментар е премахнат от модератор

  • 23 Този коментар е премахнат от модератор

  • 24 смех мале

    8 9 Отговор
    Новината е от сума ти време.....горе долу от праисторията.
  • 25 Този коментар е премахнат от модератор

  • 26 Този коментар е премахнат от модератор

  • 27 Този коментар е премахнат от модератор

  • 28 О дааааа

    22 7 Отговор

    До коментар #20 от "1944":

    АК 47...много подходящ за такива като теб

    Коментиран от #33

  • 29 Моше

    7 2 Отговор
    Еха!!
  • 30 ватенки и ушанки

    14 31 Отговор

    До коментар #27 от "rusnak":

    Окаяниците как се надяват нещо да гепят - създателите на безаналоговия С 400 А от Израел ,че нищо полезно не може да се извлече от ракетата като информация - била безполезна за кражба на технологии Ах колко е жалко да си смотана ватенка

    Коментиран от #32

  • 31 Този коментар е премахнат от модератор

  • 32 Зоро

    21 6 Отговор

    До коментар #30 от "ватенки и ушанки":

    Откъде знаеш, че няма нищо интересно в ракетата? Вероятно си израелците, изпратен да открадне руска варена, за да разберете как ги шият? Израел има интересни техники. Те купуват от САЩ, но и свои разработват. Израелската система е интересна, че променя и тавана на полет на ракетата.
  • 33 1944

    13 22 Отговор

    До коментар #28 от "О дааааа":

    онзи ак , който им направи отвлечения в ссср хуго шмайзер. после го отровиха да не приказва.

    Коментиран от #35

  • 34 хехехеххе

    22 7 Отговор
    Не знаех, че Давид е носил прашки...? Пък и да му пазят толкова време...? Дали са ги прали ?
  • 35 Бесен Язовец

    23 11 Отговор

    До коментар #33 от "1944":

    НГВС не коме тирай по теми които не разбираш. Шмайзера и АК нямат нощо общо само визоална е приликата! Отвеждането на газовете в АК 47 е съвсем различно от това на шмайзера

    Коментиран от #37, #41

  • 36 Ба си

    19 4 Отговор

    До коментар #5 от "Yamaha":

    Прав си. Но ми се чини ,че сама са е предала оти са е отвратила от експанзионистичната политика на изобретателите и. 😂😂😂
  • 37 Алфа Вълкът

    9 24 Отговор

    До коментар #35 от "Бесен Язовец":

    Ак-47 да не е пенис, че да разбираш от него? Я лягай да спиш, станало 10:10. В старческия дом не ви ли гасят тока още в 10.

    Коментиран от #42, #47

  • 38 Джудже

    32 6 Отговор
    За какво им трябвала на руснаците чужда ракета! Ама за същото им бяха нужни на американците японска и немска военна техника през ВСВ, а и съветска по време на студената война. Ами откриват се слабите страни на техниката и се намира начин да и се противодейства по-ефективно. Аман от тролове!!!

    Коментиран от #39

  • 39 Yamaha

    30 7 Отговор

    До коментар #38 от "Джудже":

    Трябва им на руснаците за да и се смеят като я разглобат!

    Коментиран от #49

  • 40 Утре пак

    8 27 Отговор
    Всички поданици на курнелея да си легат, че става късно.
  • 41 Този коментар е премахнат от модератор

  • 42 Този коментар е премахнат от модератор

  • 43 Ххх

    17 10 Отговор

    До коментар #18 от "Алфа Вълкът":

    Обаче атомна бомба не може да падне просто така. Трябва и носител, който да я отнесе до целта. Нали се коментират планове, при влошаване на отношенията САЩ - Турция атомните бомби от Турция да бъдат прехвърлени в България. а новите ни Ф 16 да са носители на атомните бомби. Само че аз се сетих, че може да използваме друг носител, който безпроблемно да премине през зоните на покритие на руската ПВО. Гледал съм доста документални филми за Втората световна война. Включително немското настъпление към Сталинград през лятото на 1942 г. Съветските части отчаяно но твърдо се опитват да задържат настъпващите немски войски, като за унищожаване на немските танкове са използвали специално обучени кучета с експлозив на гърба. Преди използването им в бойни условия кучетата са обучавани, като храната им е поставяна под движещи се танкове, докато свикнат и развият определен условен рефлекс за такъв начин на хранене. След това ги изпращат на фронта, поставят експлозив на гърба им, при появата на немски танк кучето се спуска под танка, когато е вече под него експлозива се взривява дистанционно и при добро стечение нанася поражения на танка. Та помислих си, не бихме ли могли по този начин да използваме и Алфа вълкът като носител на атомна бомба. Той е достатъчно интелигентен и не се нуждае от обучение. Прикрепяме бомбата към гърба му, поставяме му и джи пи ес предавател да го следим по маршрута, когато дотича с изплезен език до целта задействаме дистанционно взривяването. Пък
  • 44 Този коментар е премахнат от модератор

  • 45 Ххх

    18 3 Отговор
    Продължение към 43 - Пък след това ще чакаме, кога мартениците му ще долетят обратно в България, носени от силата на ударната вълна
  • 46 Бесен Язовец

    20 4 Отговор

    До коментар #41 от "Алфа Вълкът":

    И кой ти е казал, че е единственото? Явно още препрочиташ БТА Паралели от 1971! Всичко от СВД,, Драгунов до ПК 7,62×39, Никонов автомат са на базата на АК!
  • 47 Джудже

    17 9 Отговор

    До коментар #37 от "Алфа Вълкът":

    Кой от каквото се интересува, от това разбира. Човека ти е отговорил много правилно за конструктивните разлики между АК и "шмайзер", но твоите интереси явно са различни :-)))

    Коментиран от #50

  • 48 Ххх

    17 5 Отговор

    До коментар #20 от "1944":

    Е, млад не съм, но чак пък дядка. Но когато няма някакви смислени аргументи, минаваме в друг начин на общуване. Но в това отношение нямаш проблем от моя страна. Макар че ако те запитам по - конкретно какво точно руско е копирано, много ми е интересно дебилският ти мозък какъв точно отговор би формулирал. Защото за тебе специално не съм с впечатления да имаш и най - елементарни познания от нещата, които се опитваш да коментираш. Затова и коментарите ти са някакви недоносени тъпизми, максимум едно - две изречения. Сигурно мухлясалият ти мозък прегрява, ако се налага да пише малко повече.
  • 49 Джудже

    17 2 Отговор

    До коментар #39 от "Yamaha":

    Не са ми симпатични евреите но военната им техника въобще не е за пренебрегване. А и както казах, целта е да се открие начин за по-добро противодействие. Руснаците и поради тази причина търсеха и падналият в океана F 35.
  • 50 Алфа Вълкът

    19 14 Отговор

    До коментар #47 от "Джудже":

    Тук не говорим за разликите, а за създателите! Калашников не е създал нищо, дори не го е откраднал. Той самият е бил използван, просто един манекен, докато Хуго Шмайзер е взимал заплата и е имал екип, Вернер Гюнер прави някои промени по Ак47 и след като са произведени 400 000 бройки. На Калашников му идва на акъла как се прави автомат в същият 74 завод в същата стая, на същото бюро на което преди година е работил екипа на Шмайзер! Руснаците се смеят на Михаил Калашников, че не може да обясни как работи автомата му, тук се дърлите платените тролове за всеизвестни факти на всички.

    Коментиран от #55

  • 51 голиат

    7 14 Отговор
    всяка такава ракета е програмирана да се самоунищожи при определени обстоятелства,вероятно евреите са подхвърлили отровна примамка на тъпите ушанки

    Коментиран от #54

  • 52 а ти

    1 2 Отговор

    До коментар #16 от "Ха ха ха ха ха ха ха":

    наистина си `ХАХУ`......
  • 53 стоян георгиев

    9 10 Отговор
    и кои го интерасува тази новина?русия нали е номер едно при ракетите ,кво я брига израелската такава ,която е и при това с многомалък обсег.затова е наречена и прашка предполагам!сега може да ни дадете с подробности колко лесно пали москвич зарит в земята за две години!
  • 54 Ххх

    6 4 Отговор

    До коментар #51 от "голиат":

    Защо ли в библейските времена Давид те е фраснал с камък по главата, та сега да ръсиш недоносени простотии ? Явно, че сериозно ти е повредил мозъка. Вместо да ти подхвърли отровна примамка, като израелската ракета за руснаците. Например чай с Полоний 210, какъвто беше сервиран на Александър Литвиненко. Тогава може би мисловният ти процес щеше да е по адекватен и нямаше да си толкова развинтена фантазия.
  • 55 Джудже

    9 6 Отговор

    До коментар #50 от "Алфа Вълкът":

    АК се разработва от Калашников в град Ковров, а Хуго Шмайзер работи в град Ижевск. Наистина това не може да причина разработката да не е на Шмайзер. Въпросът е интересен, но не искам да навлизам в полемика. Има много спорове и спекулации по тази тема, но аз не съм такъв специалист, че да мога да дам компетентен отговор, а ти можеш ли? ;-)

    Коментиран от #60, #82

  • 56 onq s konq

    9 22 Отговор
    На тия Аборигени от Сирия и Русия трябва да им се обясни че в Белите държава когато се намери ЧУЖДА ВЕЩ,следва да се отнесе в най-близкото Поделение на МВР за да може евентуално Собственикът й като я потърси,да си я получи ОБРАТНО!

    Коментиран от #57, #78

  • 57 Ххх

    22 3 Отговор

    До коментар #56 от "onq s konq":

    Добре е да ни учиш на възпитание и добри обноски. И как постъпвали белите държави. Но все пак не всички сме с къса памет. И като пример - историята със съветския МИГ - 25, чийто пилот кацна в Япония. Самолета май беше върнат, но след доста детайлно проучване. И това съвсем не е единствения пример, когато така наречените бели държави са се опитвали да се доберат до руско оръжие с цел изучаването му. Бих могъл да ти дам много подобни примери, така че нека си спестим приказките за коректното отношение на белите държави към чуждите военни техника и технологии.
  • 58 sos

    7 0 Отговор
    Публикувано във факти.бг: "Давидова Прашка“ е многостепенна система за противоракетна отбрана на еврейската държаваsos
  • 59 Този коментар е премахнат от модератор

  • 60 Алфа Вълкът

    8 5 Отговор

    До коментар #55 от "Джудже":

    Калашников е командирован в Ижевск 47' от Кавров. В Кавров се прави ак46 който не вижда бял свят и работено по него от 44' до 46'.
  • 61 Хрониките на Евразия

    6 16 Отговор
    През 1963 година в СССР пада американски дрон .. Руските учени до сега го овладяват и разучават 😂
  • 62 Този коментар е премахнат от модератор

  • 63 Този коментар е премахнат от модератор

  • 64 Знам знам🙄

    8 4 Отговор
    Абе много ми е смешно като почнете за АК 47. Нали всички сте наясно че автомат със среден патрон от голям калибър е бил цел на всички. Всички са работили по схемата с газовото бунгало. И хуго Шнайдер е бил далеч назад в разработките. Краде от М1 от двете газови автоматични карабини на руснаците и от някои прототипи на картечници по това време. Идеалното при него е че получава точния патрон за целта. Дудаев работи по няколко варианта.

    Коментиран от #65, #71

  • 65 Знам знам🙄

    4 3 Отговор

    До коментар #64 от "Знам знам🙄":

    Сори гадния редактор. Судаев имам впредвид.
  • 66 Николай

    4 1 Отговор

    До коментар #7 от "Срещу голяма":

    От къде Иран или Ливан да вземат 1000 ракети? Те също го знаят ама нямат такива бройки.

    Коментиран от #72

  • 67 Румяна Костова

    14 1 Отговор

    До коментар #13 от "Агент Харолд":

    Колкото и да си напреднал в разработката на военна техника, винаги е от полза да разбереш по какви принципи работи технологията на твоя потенциален враг или просто конкурент. Та схващайки основната мисъл на конструкторите на падналата райета, на руснаците работа по елиминиране на ракети от подобен род ще бъде доста по-ефективна.
  • 68 Бат Мишо

    10 3 Отговор
    Б 52 е ЛЕТЯЩА ЩАЙГА сравнена с Ту 22 УБИЕЦА НА САМОЛЕТОНОСАЧИ който ще го изпревари кът БЪРЗ ВЛАК СТАРА ГАРА със разлика във скоростита НАД ХИЛЯДА КМ В ЧАС името на Ту 22М в руската армия е КОРАБОРАЗРУШИТЕЛЯ...и не могат да прекопират Б52 щото не може да са толко тъпи са построят летящ труп- какъвто е ВСЕКИ Б 52 пред ВСЕКИ СЪВРЕМЕНЕН ПРЕХВАЩАЧ - дори пред античните ф 16 дет ние си платихме без да получим
  • 69 Бат Мишо

    10 3 Отговор
    до оня с коня - Кон презобал си брат - я пак повтори - викаш АКО ЧУЖДА ДЪРЖАВА ИЗСТРЕЛЯ РАКЕТИ - СЪЩИТЕ МИНАТ В ТВОЯТА ДЪРЖАВА И ПАДНАТ БЕЗ ДА СЕ ВЗРИВЯТ - трябва да иде Сирия и да и я върне - по тебе кът теглиш каруцата и кът фърлят камъни ПО ТЕБЕ - а а не се съмнявам в това ТИ ХОДИШ ЛИ ДА ИМ ГИ ВРЪЩАШ БЕ КОН -ем улицата не е твоя територия - какото е мястото на падналата ракета за Сирия ....утре идвам да та целя с камъни у вас от улицата и да ми демонстрираш възпитание да ми ги носиш обратно САМСУНЯК ИЗСИПАН ЦЕНТАДЖИЙСКИ...после и краката на жена си да ми дигнеш кат ша учиш на възпитание Сирия и Русия дет е извадила от харема надупената ти към турция прабаба кът тебе сега на запад ....ай земай кофичката и ситцето и марш на пясъка да си играеш
  • 70 само да се уточни

    10 0 Отговор
    Това „Давидова Прашка“ ли е, или са прашките на жена му?
  • 71 Алфа Вълкът

    4 5 Отговор

    До коментар #64 от "Знам знам🙄":

    В момента не знаеш от какъв смях се превивам😆🤣😂😆🤣M1 Garand е на американците - повече с теб няма кой да говори!

    Коментиран от #81

  • 72 Този коментар е премахнат от модератор

  • 73 стоян

    1 4 Отговор

    До коментар #8 от "слаботоков":

    До 8 ком -Познах че си слаботоков -и без да си пишеш ника
  • 74 за отбелязване

    4 2 Отговор
    За онези разбирачи на АК 47 искам да кажа нещо за принципа на действие: да сте чували за Щурмгевер? Намерете литература, прочетете я и тогава приказвайте! Онези от нас, които са гледали филма "Осмият" знаят с какво оръжие беше Гец. Приликите не са случайни. По-скоро разликите.

    Коментиран от #85

  • 75 ссср

    4 3 Отговор
    От изстреляни две едната аварирала , без коментар повече. СЛАВА РОССИИ
  • 76 тъпанара

    5 1 Отговор
    ТАКА И НИЩО В ПОСОКА КАК И КАКВО РУСИЯ Е ОВЛАДЯЛА! ЧЕТЕМ ЕДНИ ПОРЕДНИ ТЪПОГЛАВИ СЪЧИНЕНИЕ НА АЛОГИЧНОСТ МЕЖДУ ЗАГЛАВИЕ И СЪДЪРЖАНИЕ. АЙ ШИ ВИ И УМНИЦИТЕ С АКЪЛ МОРЕ - ГЛАВИ КОФИ ... ДРАСКАТЕ БЕЗ ДА МИСЛИТЕ!
  • 77 ХУ Ю

    2 2 Отговор

    До коментар #1 от "Borislav Popov":

    ръгам ти гу у аспуха кирпич недопечен
  • 78 Конски мозък

    3 0 Отговор

    До коментар #56 от "onq s konq":

    По твоята логика МИГ-25 преди 40 години трябваше да бъде върнат на руснаците с розова панделка закичен и дамаджана саке в кабината.

  • 79 Дъ прост

    4 0 Отговор

    До коментар #59 от "Дъ Клаш":

    Само че с 2,5 пъти по- голяма скорост.
  • 80 гост

    2 1 Отговор
    АК е сбор от възли взети от различни оръжия,няма нищо оргинално в него за патентоване.Единствено напасването им да работят без грешка е оргиналното в конструкцията. Например ударноспусковият механизъм е вземат от френска автоматична карабина от 1917 година и дорабоотен.В началото ак е означавало автоматична карабина и след това му слагат името.

    Коментиран от #84

  • 81 Знам знам🙄

    2 1 Отговор

    До коментар #71 от "Алфа Вълкът":

    Кое му е смешното че не разбрах. Аз знам на кой е М1 а ако ти е смешно че няма как да стигне от Япония до Германия по добре спирай въобще да пишеш по военни теми. И тука има хора които ми знаят потенциала. С тях говоря не с тебе
  • 82 Този коментар е премахнат от модератор

  • 83 Този коментар е премахнат от модератор

  • 84 Е то по тая логика

    0 0 Отговор

    До коментар #80 от "гост":

    Е то по тая логика всяка машина е сбор от съществувящите преди това предни типове машини , ами тогава френската карабина е сбор от основните възли съществували в предната полуавтоматична карабина , тя пък е модернизация на същетвуващата преди това карабина , а всички те са сбор от основните възли на аркебузата и мускета . Всяко едно техническо средство търпи развитие, а Калашника е дефинитивно най -доброто, надеждно и безотказно лично автоматично оръжие и това няма как да се отрече.
  • 85 Принципите

    0 0 Отговор

    До коментар #74 от "за отбелязване":

    Принципите на всички автоматични оръжия са едни и същи , а техническите решения са различни - Щурмгевер - а и АК -то нЕмат нищо общо освен външната форма и отвода на газовете ... ударно - спусковият механизъм е тотално различен , възвратно - постъпателния механизъм е тотално различен ... стига писахте глупости. Намерете си схемите на двата автомата и ще видите, че нямат нищо общо като технически решения.
  • 86 станой

    0 0 Отговор
    По добрият вариант на Задна прашка

Напиши коментар:


Публикувай
ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa или ca нaпиcaни изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки.