Last news in Fakti

16 Ноември, 2020 22:00 3 056 19

Американска компания повишава с 25% мощността на малкия си модулен реактор

  • модулен реактор-
  • мощност-
  • сащ-
  • nuscale power

Очаква се регулаторът да разгледа повишаването на мощността

Американска компания повишава с 25% мощността на малкия си модулен реактор - 1
Снимка: Wikipedia

Американската компания NuScale Power съобщи, че планира да повиши мощността на малкия си модулен реактор с 25% до 77 мегавата бруто. Предвижда се в бъдеще да се предлага не само вариант на централа от 12 модула, но и такъв от по 4 и 6 модула.

Целта на повишаването на мощността е да се намали стойността за киловат. Така за централа от 12 модула, заради преминаване към мощност от 77 мегавата, компанията ще намали стойността на киловат установена мощност от 3600 долара на 2850 долара.

През септември тази година американската Комисия за ядрено регулиране (NRC) одобри стандартния дизайн за 50-мегаватова версия на малкия модулен реактор на NuScale. Очаква се регулаторът да разгледа повишаването на мощността в заявка на компанията, която ще бъде подадена през 2022 година.


Поставете оценка:
Оценка 2.7 от 7 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Аферим

    18 17 Отговор
    Господин Джамбазов, само дето няма и един "модул" от тези "модулни" централи, който да функционира в САЩ. Единствената функционираща подобна технология е китайска. Американската такава е същото като самолетите, дето си купихме от тях.

    Коментиран от #11

  • 2 Хи хи

    5 3 Отговор
    Само дето пак трябва уран който е изкопаемо при това трудно за добиване .

    Коментиран от #5

  • 3 Гост

    11 1 Отговор
    Господин Джамбазов, вижте цената на АЕЦ КОЗЛОДУЙ за киловат. От там ше разберете два важни неща:
    1. Разликата между киловат и мегават;
    2. Че всички сме прецакани, дори и вие.
  • 4 Димитър

    5 0 Отговор
    Значи Мегавата е приблизително ~3 милки в зелена шума или 1000 Мегавата излизат към 3 милиарда.Излиза по-скъпо от строежа на АЕЦ, например Акую, но едно голямо браво, все пак става дума за модулни реактори, които вероятно са и преносими(тук спекулирам, не съм чел достатъчно), предполагам в бъдеще цената ще пада.

    Коментиран от #12

  • 5 Не е проблем

    8 5 Отговор

    До коментар #2 от "Хи хи":

    копането, а обогатяването, което в САЩ на практика вече не знаят как се прави.

    Коментиран от #8

  • 6 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 7 Гигават Атомски

    8 1 Отговор
    Много искам да ги науча тези единици за мощност - ват, киловат, мегават, гигават ...

    Коментиран от #10

  • 8 ГруЮ

    5 3 Отговор

    До коментар #5 от "Не е проблем":

    Те знаят как се обогатява, но ползват древен и неефективен метод работещ чрез дифузия на газове. Руснаците от самото начало ползват ядрени центрофуги, в които валът се върти с 1200 оборота/ сек. По-ефективни около 8-10 пъти.

    Коментиран от #9, #13, #15

  • 9 плевен

    1 1 Отговор

    До коментар #8 от "ГруЮ":

    Не е от самото начало, но за останалото си прав.
  • 10 село

    3 0 Отговор

    До коментар #7 от "Гигават Атомски":

    Няма да ти стигнат пръстите за тази работа.
  • 11 ма глупости

    12 4 Отговор

    До коментар #1 от "Аферим":

    много ги мразиш американците, а?
    Не, че ги защитавам, обаче, ако спечелиш гражданство, за русия, америка и китай и равностойността на един милион евро в съответната валута, ако се преместиш в една от тези страни, къде би избрал. Отговори на себе си, не на мен.
    Бил съм в русия, и когато кажа на някой че е руснак, се обижда. Повечето заявяват гордо: Аз не съм руснак, а: татарин, грузинец, казак, чеченец и т.н.
    В америка всеки един от тях като вземе зелена карта и казва аз съм американец.
    Ако честно, бих избрал Китай пред Америка, може би. Но не е сигурно.

    Коментиран от #14

  • 12 ЕЦЦ

    1 2 Отговор

    До коментар #4 от "Димитър":

    Приведена към мощност на евентуалната АЕЦ Белене (да не дава Господ), излиза доста по-евтино - около $7млрд.
  • 13 груйо

    3 3 Отговор

    До коментар #8 от "ГруЮ":

    Ако си мислиш, че има технология, в която Америка не е на върха на света, изхвърли си това, на което тракаш коментари, защото и то е американско, независимо къде е произведено.

    Коментиран от #16

  • 14 Аферим

    2 0 Отговор

    До коментар #11 от "ма глупости":

    Ти си мрази когото искаш. Аз излагам само факти. И между другото, уважавам "ред неците", който за мен са истинските "американци". Колкото и пари да печеля, ги влагам и ще ги влагам на родна земя. С твоите си купувай гражданство дето щеш.
  • 15 Не е проблем

    1 0 Отговор

    До коментар #8 от "ГруЮ":

    Само дето тези, които знаеха как се прави, вече са в един по-добър свят. Самите американци си го признаха. Това е положението.
  • 16 Йо Несбьо

    1 0 Отговор

    До коментар #13 от "груйо":

    Уви, от едно 4-5 години насам това не е така! Американските технологии се споделят с Китай, китайските със САЩ - не! Университетите на САЩ са пълни с китайци, които стават американски граждани и после работят по секретни американски програми. В Китай това да се случи с американци е абсурд. САЩ се замесва от десетилетия в многобройни военни конфликти, където губят много пари. Китай - не! Китай поддържа годишен растеж на икономиката си от 6-7%. САЩ не успяват да достигнат повече от 2%. Резултатите- все повече чисто китайски технологии и отстъпване на Америка все по-назад. Впрочем, дори свободните зони в Китай са американска идея, която обаче им струва лидерското място като най-могъща икономика и най-високотехнорогична страна...
  • 17 Бай Ху (By Who)

    0 0 Отговор
    Тия само да не земат да се взривът.
  • 18 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 19 Този коментар е премахнат от модератор.