3 563 69

Изтеглянето на НАТО от Афганистан започна

Действа се по заповед, основана на решението на американския президент Джо Байдън да се прекрати най-дългата война, в която участват Съединените щати, тъй като тя вече не отговаря на американските приоритети

Изтеглянето на НАТО от Афганистан започна
Афганистански войници подсигуряват военна база, използвана от американците. Снимка: EPA/БГНЕС

Командирът на силите на НАТО и Съединените щати в Афаганистан, америкаският генерал Скот Милър заяви, че е започнало методично изтегляне на чуждестранните войници и предаването на военните бази и оборудване на афганистанските военни.

По думите му чуждестранните сили ще продължат да имат военните средства и способност, за да продължат да се предпазват по време на оттеглянето и ще подкрепят силите за сигурност на афганистанското правителство.

Милър е разговарял с представители на талибаните и ги е предупредил, че завръщането към насилието ще бъде трагедия за страната и афганистанския народ. Милър действа по заповед, основана на решението на американския президент Джо Байдън да прекрати най-дългата война, в която участват Съединените щати, тъй като тя вече не отговаря на американските приоритети.

Поставете оценка:
Оценка 3.2 от 6 гласа.

Свързани новини

Коментари

Коментарите са сортирани от стари към нови
  • 1 гост

    43 5 Отговор
    И там насадиха джендър културата
  • 2 Един

    21 2 Отговор
    Какво прайват тези брадатите с каските сега?!
  • 3 Хахаха..

    51 7 Отговор
    САЩ е едно към едно с бившият СССР преди разпада му - изтеглянето от Афганистан е стартовият изстрел.Следва разцепление отлюспване на щат след щат,само стой та гледай..
  • 4 Kcanba

    50 1 Отговор
    ма таковата, победихме либтам, че не разбрах!!! СССР изгуби 10 хил човека там, и владя 80% от територият. фащ изгубиха 10 ил човека, и 29 на българина, и владяха по малко от 20% от Афганистан... Основно стояхме си по базите - съветско производство. та, ако СССР бе победен в Афганистан, какво е дериджето на фащисаните питам?
  • 5 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 6 Този коментар е премахнат от модератор.


  • 7 14 88

    21 1 Отговор
    И тез като Ссср се прибират кат псрани
  • 8 Географ

    22 0 Отговор

    До коментар #6 от "Вълко Червенков":

    Ти знаеш ли че Русия и Афганистан нямат обща граница. Има една картина на Рембранд Географът се казва.Велика е!

    Коментиран от #9

  • 9 Вълко Червенков

    4 18 Отговор

    До коментар #8 от "Географ":

    Някъде да твърдя това?Излишно се напъваш.Става въпрос за геополитика,не е за тебе.

    Коментиран от #13

  • 10 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 11 jbljjk

    27 0 Отговор
    Трябваха им двадесет години,за да разберат, че брадатите са по-добри бойци от тях. Малко бавно вдяват ама нищо, следващият път ще са по-бързи.
  • 12 Call of Duty

    14 2 Отговор
    Войските на Запада се изтеглят но остават много хилядни войници от частните армии на Запада, а всъщност хилядите специални части дори не се броят в официалната статистика така че Афганистан остава окупиран от много хиляди войници които по документ не са вписани като изтеглени
  • 13 Току що се

    16 1 Отговор

    До коментар #9 от "Вълко Червенков":

    обадиха от Държавния Департамент, трябвало им геополитик, стратег, някой като теб, та ако имаш време им звЪнни, може да те вземат. Тюхкаха се ка не са се сетили преди.
  • 14 Радул

    5 8 Отговор
    Да влизат руснаците !

    Коментиран от #22

  • 15 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 16 ****

    20 2 Отговор
    Тези освен да създават бъркотии по света,друго умеят ли? А като видят дебелия,гледат да избягат по най бързия начин.
  • 17 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 18 GnG

    10 2 Отговор
    Последните 3 северно-американски президента, все за изтегляне от Афганистан ГОВОРЯТ и ОЩЕ не са напуснали ! :)

    Коментиран от #19

  • 19 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 20 Непознат

    7 2 Отговор
    Световния елит сменя позицията си, ще има разруха преди новия световен ред, очаквайте китайски войници в европейски улици
  • 21 USA

    14 2 Отговор
    Аха и тук "победиха" великите американци - също като във Виетнам. Ама когато СССР беше там американците въоръжаваха талибаните а сега никой не ги въоръжава и пак се изложиха.
  • 22 Землянин

    2 5 Отговор

    До коментар #14 от "Радул":

    Влизат турците..
  • 23 Колев

    21 2 Отговор
    Вземете само последната реплика на материала" Джо Байдън прекрати най-дългата война, щото не отговаряла на техните приоритети (интереси)" В това се заключва цялата философия на американското присъствие в целия свят, милиарди долари похарчени и милиони убити и прогонени. Няма и помен за отбрана, за морал, за помощ, за разум. И нашите поплювковци не го ли виждат, не смятат ли, че американските интереси са опаковани във всевъзможни хитрости като демокрация, евроатлантически ценности. Отбранява ли се Петагонът със своите кораби и войници в Черно море, в Сирия и навсякъде. Толкова ли сме тъпи за да не ни е ясна тази толкова проста истина.
  • 24 Антитрол

    11 3 Отговор

    До коментар #19 от "Call of Duty":

    И на кого Китай да остави "Манджурия" и "Уйгурия" - та това са провинции и никога не са били отделни държави а са си били на Китай. Същото е и за Русия - това са нейни територии за разлика от краварите - нито Афганистан е нейна територия, нито Ирак, нито пък петролните полета на Сирия. Разликата е огромна соросоидче. Да кажеш нещо за анексираната територия Косово.
  • 25 Иван

    15 2 Отговор
    Кога ще започне изтеглянето на НАТО-ОТАН от Европа???
  • 26 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 27 Иван

    5 1 Отговор

    До коментар #6 от "Вълко Червенков":

    Педерите нямат ли си държава???
  • 28 Мария Захарова

    13 2 Отговор
    НАТО са престъпници пазят капиталите на алчните западни капиталисти!
  • 29 СЛОНА

    8 0 Отговор
    А ОТ НАС КОГА ЩЕ СЕ ОТ ТЕГЛЯТ ИЛИ САКАТ БРАТУШКИТЕ ПАК ДА ГИ НАТЕГНАТ С БАКА НИШЕСТЕ,ЧЕ ОЩЕ ИМ ДЪРЖИ СИТКА ЩОМ ЕДНА ОТ ХРАНИТЕЛНИТЕ ВЕРИГИ ОЩЕ НЕПРОДАВА НИШЕСТЕ В ПЛИКЧЕТА ЗА ПРАВЕНЕ
  • 30 Професора

    10 1 Отговор
    НАТО какво прави в Афганистан кой ги покани да водят война в Афганистан?
  • 31 Citizen

    10 2 Отговор
    СССР се би там 10 години. Нищо не постигна, но поне излезнаха с високо вдигнати глави. Талибаните още казват за руснаците, че са се били като мъже. Американците след 20 годишна война си тръгват наакани.

    Коментиран от #41, #50

  • 32 GnG

    11 1 Отговор

    До коментар #19 от "Call of Duty":

    Що се спряхте отведнъж ?! Кажете, кога САЩ от КОНТИНЕНТА Северна Америка ще напуснат : 1. Австралия 2. Афганистан 3. Бахрейн 4. Белгия 5. Бразилия 6. България 7. Великобритания 8. Германия 9. Гърция 10. Гренландия (Дания) 11. Гуам 12. Джибути 13. Израел 14. Испания 15. Италия 16. Катар 17. Косово 18. Куба 19. Кувейт 20. Нигер 21. Нидерландия 22. Норвегия 23. Обединените Арабски Емирства 24. Оман 25. Португалия 26. Саудитска Арабия 27 Сингапур 28. Хондурас 29. Турция 30. Южна Корея 31. Япония

    Коментиран от #33, #35, #36, #37, #38, #39, #40, #42, #43

  • 33 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 34 Иван

    6 0 Отговор
    И Исландия, полска к.у...р...ва, руманяска, балканската територия, кавказка Джорджия, чешка пърдьела,.
  • 35 Иван

    8 0 Отговор

    До коментар #32 от "GnG":

    Сирия, Ирак
  • 36 Иван

    8 0 Отговор

    До коментар #32 от "GnG":

    Канада тоже.
  • 37 Иван

    8 0 Отговор

    До коментар #32 от "GnG":

    Филипините.
  • 38 Иван

    7 1 Отговор

    До коментар #32 от "GnG":

    Украйна.
  • 39 Иван

    7 1 Отговор

    До коментар #32 от "GnG":

    Сомалия.
  • 40 Иван

    7 1 Отговор

    До коментар #32 от "GnG":

    Остров Диего Гарсия в Индийския Океан.
  • 41 Истина

    12 1 Отговор

    До коментар #31 от "Citizen":

    Дайте да не се лъжеме,американците са пу..и
  • 42 Иван

    4 0 Отговор

    До коментар #32 от "GnG":

    Малта.
  • 43 Иван

    5 0 Отговор

    До коментар #32 от "GnG":

    И...............Ватикана.......с много голямо американско нацистко присъствие.
  • 44 Иван

    4 0 Отговор
    Папата е генерал от НАТО-ОТАН.
  • 45 Иван

    5 0 Отговор
    Предишни папинки са били офицери от нацисткия Вермахт. (бъдещ съюзник на САЩ и варварска Англия).
  • 46 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 47 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 48 Вазов

    7 0 Отговор
    "Идат като тигри. Бягат като ОВЦИ" п.п. и от Виетнам така се измъкнаха .....
  • 49 Аналитик плюс

    7 0 Отговор
    Сега ще бягат презглава, защото от последните ще има опушкани. След това Талибаните ще вземат властта за броени седмици и ще се разправят с "Демокрацията". И когато това се случи, позорът за 20-годишния престой на НАТО там ще е пълен. Е, ще има наказателни рейдове с изтребители отвреме-навреме, както преди, но мизерията ще бъде пълна. Жалко за парите на данъкоплатците.
  • 50 14 88

    2 8 Отговор

    До коментар #31 от "Citizen":

    Какви мъже бе изтребваха ги като хлебарки муджахедите.Шах Масуд лека му пръст мир на праха му ги направи за смях рушняците.Съветската армия беше тотално неадекватна с гумени ботуши из каманаците даже обувна промишленост нямаше колхоза.
  • 51 Иван

    6 0 Отговор
    Прочетете заглавието....... "Коалицията на желаещите " е служила на: Американските Приоритети.
  • 52 Иван

    6 0 Отговор
    Вече не отговаря на американските приоритети....тогава американците да се изтеглят, а българите, румънците, чехите и поляците да останат, защото продължава да отговаря на техните приоритети.
  • 53 Пророк

    5 1 Отговор
    Ще се довлечат в България.Тези нечовеци са “родени убийци”.

    Коментиран от #54

  • 54 СЛОНА

    3 0 Отговор

    До коментар #53 от "Пророк":

    САМО ЗА НЯКОЛКО ЧАСА И СА ГОТОВИТРУПОВЕ ТЕ ЗНАЯТ ,ЧЕ ТУК СА УЯЗВИМИ,ЗАТОВА СЕ НАБУТАА В ЧЕРНО МОРЕ,но там ще им се оп...у..ти. пу...т..Ка..та
  • 55 ОТАН БУТАН

    6 0 Отговор
    Не разбрахме ОТАН ли се изтегля или краварите?Очевидно ОТАН обслужва интересите на краварите. Същите раздават и заповедите. Какво става с нашето пушечно месо, наречено български контингент? На кого служи той! Гнойната торба Карачантов веднага да отговори и да се приготвя за затвора!!!!
  • 56 ББД

    6 0 Отговор
    САЩ вкараха СССР в Афганистан, според признания на самия Бжежински-вербуван от Рокфелер за създаването на Трилатерална Комисия, през 1998, в интервю а френското списание “Нувел Обсерватьор” Бжежински признава, че въоръжаването на антируските отряди на Бин Ладен е предшествало съветската интервенция и е целяло да провокира тъкмо тази реакция на Москва. демоНократите ще разпалват терористични актове в Русия, по-евтино е, и няма да има ковчези на загинали американци. Същото което правят английски и американски военни инструктури в в Украйна-финансират крайни радикални групиравки и ги обучават, въоръжават за териростични актове в Русия. Така САЩ и Британия създадоха муджахидини, талибаните и ИД. При всички случаи Русия трябва да унищожи радикалните групировки в Украйна-дошли на власт с преврат 20014-финансиран от САЩ, буре с барут, което рано или късно ще избухне, ще въвлече Балканите във война 3-морета-пушечното месо на САЩ в региона. Единственият шанс за света е някаква революция в САЩ, която да промени ВП на демоНократите. Даниел Митов в БГ години е работил за ДемоНократически Институт в САЩ, НПО ръководено от Олбрайт, работещо за САЩ разузнаване, финансирано от същото. Отново кандидатурата му на висш пост в БГ не е случайна, а говори за радикални действия в подрепа на САЩ-НАТО, въвличащи БГ във война срещу Русия и Китай.
  • 57 ББД

    4 0 Отговор
    Ето част от интервюто на Бжежински: "Истината, която до днес се пазеше в тайна, е : президентът Картър подписа първата директива за оказване на тайна подкрепа за противниците на просъветския режим в Кабулл още на 3 юли 1979. В същия ден аз изпратих докладна записка до президента, в която му обясних, че според мен подобна помощ би могла да доведе до съветска военна намеса... Но ние не сме карали руснаците да се намесват, ние просто съзнателно увеличихме шансовете те да го направят". -- Когато Москва се опита да оправдае интервеницята си с необходимостта да се предотврати тайната американска намеса в Афганистан, никой не им повярва. Сега се оказва, че това е било истина. Вие самият, за нищо ли не съжалявате днес? Бежински: - За какво да съжалявам? Осъществяването на тази тайно операция беше великолепна идея. Целта и беше руснаците да бъдат примамени в афганистанския капан, а вие ме питате, дали съжалявам. В деня, когато съветските войски официално пресякоха границата, написах на президента Картър следната бележка: "Сега имаме отличната възможност да осигурим на Съветите техен, собствен Виетнам”. - Сигурно не съжалявате, че така сте помогнал за възхода на ислямския фундаментализъм, както и, че сте снабдявали с оръжие и сте подготвяли бъдещите терористи? Бжежински: - Кое е по-важно от историческа гледна точка? Талибаните, или падането на съветската империя? Няколко смахнати ислямисти, или освобождението на Централна Европа и края на студената война?"
  • 58 ББД

    5 0 Отговор
    САЩ и Чечня: от 1999 насам Бжежински ръководи "Американския комитет за мир в Чечения", който всъщност е поделение на Фондация "Freedom House". Според него, така той помага за мирните преговори между руското правителство и чеченските сепаратисти. Истината обаче е, че за подобни "демократични цели" се крие оказването на тайна подкрепа за кавказките сепаратисти и ислямисти и поддържането на поредната "периферна война", чиято цел (също както някога в Афганистан) е отслабването на Русия и изместването и от контрола върху ресурсите на Каспийския регион. САЩ и Азербайджан:Работейки едновременно като консултант на Бритиш Петролеум-Амоко (BP-Amoco) и Freedom House, в края на 90-те Бжежински отговаря в Азербайджан за подобряване имиджа на президента (и бивш комунистически водач) Гейдар Алиев. За целта, той не се колебае да определи стариа диктатор за "добро момче" в интервюто си, дадено за "New York Times". Оправдавайки американо-британската подкрепа за диктатурата на Алиев (чието място, след смъртта му бе заето от неговия син), Бжежински обикновено лансира аргумента, че след 70 години комунистическо управление, не би могло да се очаква, че Азербайджан и останалите постсъветски републики ще станат демократични толкова бързо. Независимо от факта, че през последните години репресиите на режима в Баку нарастваха пропорционално на спадащите надежди за размера на каспийските ресурси, Азербайджан успешно премина от категорията на "несвободните" страни в тази на "части
  • 59 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 60 Фактите

    6 0 Отговор

    До коментар #59 от "САТЪРА НА ХАНА":

    Разсекретена строго секретна директива на Съвета за Национална Сигурност 20/1 от 18 август 1948 г., "Цели на САЩ в отношенията с Русия" -която доскоро беше отричана и определяна като:"теория на кондпирацията". Прочетете я, още тогава се разглежда вариантът Украйна да бъде враг на Русия, чрез финансиране на "радикални групи". Не им пука, че милиони хора по света ще загиват от войни, мизерия, разруха-болни мозъци. А цялата измама "перестройка"-идва от САЩ, Яковлев Канада и Горбачов. В същият документ четем:"успехът ни зависи от това, доколко американският и др. народи ще признаят, че студената война, е всъщност-истинска война".
  • 61 Този коментар е премахнат от модератор.


  • 62 ПАРАЗИТИ

    4 0 Отговор
    А НАШИТЕ ХРАНТУТНИЦИ КОГА ?
  • 63 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 64 Tarnovetz

    2 0 Отговор
    Збигнев Бжежински e консервативен демагог и льжец изпитващ патологична омраза кьм Русия – по произход Полски Еврей. Сьс Осамa бин Ладен бяха приятели, Збиг вьoрьжи муджахедите – kaто шeф на Сьвeта за Национлна сигурноcт на USA.
  • 65 Тъжното е

    3 0 Отговор
    Че обикновените американци са свестни хора които работят здраво за да поддържат жизнения си стандарт. Но огромното болшинство нямат представа какви ги вършат политиците им по света. Промиването на мозъци е тотално само че когато се върнеш от някъде където си стрелял по цивилни трудно се връщаш към нормален живот.
  • 66 Tarnovetz

    3 1 Отговор
    Войната в Афганиcтан е мръсна война Кобурга и Сoломон Паси пратиха наемници. И в Ирак също.
  • 67 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 68 България е НАТО

    2 3 Отговор
    НАТО стяга обръча около Путинистан, а затова са нужни свободни ресурси, за Афган са достатъчни и частните американски наемници.
  • 69 Кире

    2 0 Отговор
    НАТО се изтегля от Афганистан, защото войната не отговаря на американските интереси. Ето колко съюзниците на САЩ имат думата в НАТО.

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa или ca нaпиcaни изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg ще бъдат премахнати.