1 66423

Върховенство на закона: това тревожи ЕК в България

  • иван гешев-
  • ек-
  • всс-
  • върховенство на закона-
  • закони-
  • ес-
  • медии-
  • зависимост-
  • главен прокурор

Огромната власт и безотчетност на главния прокурор в България будят тревога

Върховенство на закона: това тревожи ЕК в България - 1
Снимка: БГНЕС

Липсата на отчетност и контрол над работата на главния прокурор, недостатъчна борба с корупцията на високите етажи на властта, силното политическо влияние над медиите - това продължават да са най-сериозните проблеми на правовата държава в България за поредна година. Заключенията се съдържат в Доклада за върховенство на закона, представен от Европейската комисия днес.

Властта и влиянието на главния прокурор будят тревога

Докладът констатира, че доверието в съдебната власт в България продължава да спада. Едва 31% от българите смятат, че нивото на независимост на съда и прокуратурата е добро. Липсата на възможност за ефективно разследване на главния прокурор е дългосрочен проблем, констатиран не само от Европейската комисия, но и от Европейския съд по правата на човека и Съвета на Европа. Правомощията на главния прокурор и позицията му във Висшия съдебен съвет засилват неговото влияние и в двете институции.

След като през май Конституционният съд обяви за противоконституционни текстовете в Наказателно-процесуалния кодекс и Закона за съдебната власт, с които трябваше да бъде въведена фигура на прокурор, който може да разследва главния, проблемът е все така належащ, става ясно от заключенията на Брюксел. Съветът на Европа пък е констатирал, че въпросните промени в закона са криели рискове, тъй като сериозното влияние на главния прокурор може да доведе до контрол над кандидатите за специален прокурор и назначаването на такъв. В документа, който обхваща периода след предишния доклад, публикуван през септември 2020-а година, се казва още, че структурата и работата на Висшия съдебен съвет също будят тревоги. Главният прокурор продължава да играе водеща роля в прокурорската колегия и дори в пленума. Главният инспектор и съставът на инспектората към ВСС продължават да не са сменени, въпреки че мандатът им изтече през април 2020 година. Назначението на съдиите на по-високи позиции не се случва чрез процедури с открита конкуренция, а дигитализацията на правосъдието изостава, отбелязват още авторите на доклада.

Окончателните присъди за корупция на високите етажи все така липсват

Възприятието сред експертите и бизнесът е, че нивото на корупция в публичния сектор продължава да е високо. Въпреки че нова стратегия за борба с корупцията е приета за периода 2021-2027-а година, предизвикателствата пред ефективността на мерките, свързани с интегритета на публичната администрация, регламентирането на лобизма и защитата на разобличителите на злоупотреби са все така “значителни”. Макар разследващата дейност да е засилена, окончателните присъди за корупция по високите етажи остават малко. През декември Европейската служба за борба с измамите препоръча да бъдат възстановени 6 милиона евро заради предполагаеми злоупотреби със закупуване на автомобили от МВР, припомнят още от ЕК.

Политиците влияят на медиите

И в този доклад медиите са посочени като основен проблем в България. Липсата на прозрачност за тяхната собственост отново тревожи Европейската комисия. Работната среда и сигурността на журналистите също не се е подобрила. Все така проблематична е липсата на гаранции за прозрачно разпределение на държавната реклама. Политическата намеса в медиите, особено в телевизията и вестниците, е сериозен проблем. На политиците и партиите продължава да е разрешено да притежават различни издания и електронни медии, отбелязват авторите на доклада.

Законодателството се приема без обществено обсъждане

Липсата на обществено обсъждане консултации и оценка на въздействието продължават да са проблем при законодателството, се казва още в доклада. В повечето от предложените законопроекти няма информация за обществени консултации или дискусии, организирани от народните представители или правителството, за да адресират проблемите и причините за приемането на конкретен законопроект. Приемането на ключови промени в законодателство чрез преходните и заключителни разпоредби в други нормативни актове отново е посочено като проблем.

Поставете оценка:
Оценка 4.1 от 14 гласа.

Свързани новини

Коментари

Коментарите са сортирани от стари към нови
  • 1 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 2 САТЪРА НА ХАНА

    25 0 Отговор
    НОВИЯ РУСКИ СУ 75 СТРУВА 25-30 МИЛИОНА ДОЛАРА , Ф16 1 БРОЙКА ЗА БЪЛГАРИЯ 200 МИЛИОНА ДОЛАРА . !!!! И АЗ СЪМ ПРИТЕСНЕН ОТ КРАЖБИТЕ КОИТО НИ УСТРОЙВАТ БРАТЯТА НИ НА ЗАПАД :))

    Коментиран от #5

  • 3 Фаро

    23 2 Отговор
    Тия в ЕК нямат ли по съвременна статистика та вадят от 19ти век.В момента доверието в съда е под 12%
  • 4 Генералът

    14 5 Отговор
    Гашлев и компания в затвора, и доверието ще се увеличи многократно
  • 5 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 6 Този коментар е премахнат от модератор.


  • 7 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 8 УчинДол

    5 2 Отговор
    Да живее вечната и нерушима дружба между ДПС–ДС и КГБ !
  • 9 Гост

    10 2 Отговор
    Няма от какво да се притеснява ЕК! Кака сийка гарантира...
  • 10 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 11 Тия от ЕК имат ли юридическо

    4 5 Отговор
    Образование конституцията е приета 1991 и от тогава е трябвало всички закони да са новоприети а не изменяни с поправки а след приемането на Република България в Европейския съюз и поправките в конституцията които гласят че европейското законодателство е с приоритет пред българското законодателство което законодателство е от преди 1991 следва че европейския съюз трябва да прилага поправките в конституцията на Република България и да прилага европейското законодателство като прави законите в Република България приети преди 1989 и преди присъединяването 2007 невалидни Освен ако Европа не подкрепя комунистите да прилагат старите закони от преди 1989 и 2007 против суверена Българския народ с цел само унищожаване на българите

    Коментиран от #22

  • 12 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 13 коментар #1

    4 0 Отговор
    Не е по темата. Подадения сигнал се премахва а нарушителя се поощрява.
  • 14 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 15 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 16 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 17 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 18 Иван Шишман -- 😒🇧🇬🇷🇺

    3 0 Отговор
    Нашите космонавти кой ги изпрати в космоса.?
  • 19 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 20 Главчо

    1 2 Отговор
    Главният прокурор се контролира от Сийка.
  • 21 Костова

    0 0 Отговор
    Няма по света независими медии. Някъде влияят корпорациите, политиците, другаде олигарсите, които също така имат своите политически пристрастия. В Германия няма шанс в която и да било медия да се усъмниш в искренното желание на емигрантите от Азия и Африка да се интегрират в страната и да работят за нейното процъфтяване.
  • 22 Гост

    0 0 Отговор

    До коментар #11 от "Тия от ЕК имат ли юридическо":

    ЕК си има други, по-модерни пристрастия от това да подкрепя някакви си комунисти. При комунизма средствата за производство и самите производства са обществена собственост.
  • 23 възпитан

    0 1 Отговор
    ОСТАВКА НА КАСКЕТА,МУТРАТА В ЗАТВОРА

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa или ca нaпиcaни изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg ще бъдат премахнати.