1 83935

ЕАЛ: Няма яснота за рисковите фактори за тромбози при ваксинация с "Астра Зенека"

  • астразенека-
  • ваксина-
  • коронавирус

Ограниченията в начина, по който са събирани данните за случаите, не позволяват на агенцията да определи специфичен рисков фактор за предизвикване на състоянието тромбоза със синдром на тромбоцитопения

ЕАЛ: Няма яснота за рисковите фактори за тромбози при ваксинация с "Астра Зенека" - 1
Снимка: БГНЕС/ЕРА

Европейската агенция по лекарствата не може да потвърди дали рискът от образуване на кръвни съсиреци след ваксинация срещу Covid-19 с препарата на компанията "Астра Зенека" е по-голям при жените и по-младите хора.

Ограниченията в начина, по който са събирани данните за случаите, не позволяват на агенцията да определи специфичен рисков фактор за предизвикване на състоянието тромбоза със синдром на тромбоцитопения.

Поставете оценка:
Оценка 2.6 от 5 гласа.

Свързани новини

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa или ca нaпиcaни изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 плюс минус

    44 1 Отговор
    А за коя ваксина има яснота?

    Коментиран от #3, #12

  • 2 Госあ

    44 0 Отговор
    А за шмайзерчето, нещо ? Израел съобщиха за пряка връзка между тромбозите, инфарктите и инсултите основно при млади мъже.
  • 3 Госあ

    5 15 Отговор

    До коментар #1 от "плюс минус":

    За руските и китайските. Там е сигурно 😂
  • 4 Запознат

    42 1 Отговор
    Ваксинацията е далавера на световната фармацевтична мафия.
  • 5 Майна

    40 4 Отговор
    Има ясното вече, че се извършва масово изтребление и всякакви манипулации, че ,,ваксините,, не са достатъчно ефективни срещу ,,Делта,, е опит да се прикрие РАЗРУШЕНАТА ИМУННА СИСТЕМА НА ИНЖЕКТИРАНИТЕ..И СМЪРТНИТЕ СЛУЧАИ. ВАКСИНИРАНИТЕ ДЪРЖАВИ СА ЯСЕН ПРИМЕР
  • 6 Не не и пак не

    48 3 Отговор
    Всеки може да реши да се ваксинира или не и това е негово право. Но е доста изнервящо когато някой започне да оказва натиск на неваксинираните, за да се ваксинират. Кому е необходимо това и защо? Всеки, който не се е ваксинирал си е поел своя риск както и тези, които са се ваксинирали така, че всичко е точно. И ваксинираните и неваксинираните се заразяват и разнасят заразата и съответно и едните и другите мрат, тогава за какво е тази ваксинация ? Аз не виждам смисъл от нея. Дори се опасявам от ваксините, защото не се знае, какво набиват на хората независимо, какво ни приказват по телевизиите. Лично аз не им вярвам и на една дума, защото не за първи път ни лъжат. Били безплатни ваксините и било за наше добро. Че кога някой нещо е правел добро за хората още повече, че е и безплатно ?

    Коментиран от #8, #10


  • 7 ВАКСИНИРАН = СТЕРИЛЕН | КОВИД РОБСТВО

    35 1 Отговор
    Щом не могат да определят/потвърдят, значи рискът е голям и ваксата трябва да бъде изтеглена.
  • 8 КОВИД РОБСТВО

    31 2 Отговор

    До коментар #6 от "Не не и пак не":

    Точно за това. Все повече се чува за наличие на метални или металоподобни частици във ваксите, които на някои летища вече открито се проверяват със скенер.

    Коментиран от #9, #13

  • 9 Какво

    7 3 Отговор

    До коментар #8 от "КОВИД РОБСТВО":

    са "металоподобни" частици?
  • 10 Госあ

    19 3 Отговор

    До коментар #6 от "Не не и пак не":

    Западното простолюдие (изключая Австралия и Нова Зеландия) си мислят че с тея експериментални препарати ще могат да защитят основната си ценност туризма. В доброто старо време и днес на изток “турист” беше презрително обръщение. Само че генерират единствено нови щамове с ограничените си срещу един епитоп (и то най вариабилния) смешни препаратчета. Да оставим настрана тежките странични ефекти и смъртни случаи от тях. Далаверата обаче е колосална. Това е най важното.

    Коментиран от #11

  • 11 Не е само туризма,

    7 0 Отговор

    До коментар #10 от "Госあ":

    макар че и той е фактор, определено. От 15 септември в Австрия влезе в сила нов критерий, 3-степенен план, според който ще се определят "мерките". Вече не се гледа инцидентността, а това, какъв процент от леглата в интензивното са заети. Първа степен - при около 10% заети легла, втора степен - 15% заети легла, трета степен - 20% заети легла. Сега, от легла в интензивното имат нужда не само CoviD-пациенти, но и други - например пострадали в катастрофи и други инциденти, както и хора с някои заболявания. Миналата година се стигна дотам, че хората със заболявания имаха много ограничен достъп до лекарски "услуги" - по-специално що се отнася до тези, които имат нужда от болничен прием. Доколко новата "система" ще бъде ефективна, е спорно. Само времето ще покаже.
  • 12 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 13 Не не и пак не

    9 0 Отговор

    До коментар #8 от "КОВИД РОБСТВО":

    Да така е. доколкото съм чел като не претендирам да е истина, но както знаем във всеки слух има частица истина, това са наночастици и течен алуминий. Нека всеки си зададе въпроса какво точно ще вършат тези неща в организма на хората?

    Коментиран от #14

  • 14 Как пък

    3 3 Отговор

    До коментар #13 от "Не не и пак не":

    никой не се е сетил да слага злато в тези ваксини?

    Коментиран от #16, #17

  • 15 Верно ли

    10 1 Отговор
    Хахаха, ама за Спутника бяхте много бързи, а? Долни корумпирани бюрократи!
  • 16 ВАКСИНИРАН = СТЕРИЛЕН | КОВИД РОБСТВО

    11 0 Отговор

    До коментар #14 от "Как пък":

    Потърси в YouTube видеа за медицински нанотехнологии. Има за такива, съставени от ГРАФЕН и ПЛАТИНА. И в самото видео си казваха, че се вкарват в организма с... ИНЖЕКЦИЯ :)

    Коментиран от #20

  • 17 Не не и пак не

    0 3 Отговор

    До коментар #14 от "Как пък":

    На теб специално ще ти набухат и платина защото си много ценен

    Коментиран от #19

  • 18 КОНСПИРАЦИЯ = РЕАЛНОСТ

    15 0 Отговор
    За всичко, случило се до момента в ПЛАНдемията, "конспираторите" се оказаха прави. Защо да грешат за нанотехнологиите във "ваксините"? Особено след като се видя в Япония, че в Модерна има метални "примеси". Но "добрите производствени практики" не са нарушени и Модерна не е изтеглена от пазара. Както и АстраЗенека ;)
  • 19 Ще ми набухат,

    1 7 Отговор

    До коментар #17 от "Не не и пак не":

    ако реша да се боцнат. Ама, като гледам на теб наночастиците са ти вече в главата, пък даже не са те и боцкали. Или? Пък да питам - при положение, че има толкова други ваксини, които от години вече са задължителни и се бият дори на новородени, без някой да ги поставя под съмнение, защо пък точно в тези срещу Covid ще ти бухат металите? Защото не са оспорвани и без това ли?
  • 20 Така-така...

    0 0 Отговор

    До коментар #16 от "ВАКСИНИРАН = СТЕРИЛЕН | КОВИД РОБСТВО":

    За ваксините конкретно ли става въпрос или въобще? Защото такива неща се изпробват във връзка с онкологични заболявания.

    Коментиран от #21

  • 21 Верно ли

    4 0 Отговор

    До коментар #20 от "Така-така...":

    Да, те така казват. Ама ти откъде ще знаеш за какво ги използват всъщност. Виж в Тубата "Учените разработват инжекционни микрочипове ... но не и за ваксини", та да ти стане ясно.

    Коментиран от #22, #23

  • 22 Така-така...

    0 1 Отговор

    До коментар #21 от "Верно ли":

    А откъде знаеш, че не ги слагат и в Аспирина?

    Коментиран от #24

  • 23 Така-така...

    1 5 Отговор

    До коментар #21 от "Верно ли":

    Има много възможности да те питат, да ти набутат всякакви шиТове в тялото, при това да те накарат да го направиш "доброволно" - с храната, която поемаш или лекарствата, в които не се съмняваше, защото се използват от години. И даже и няма да разбереш, откъде ти е дошло, та да търсиш "отговорния". Но не, ще го направят във ваксини, по нова технология, към която хората и без това са недоверчиви?

    Коментиран от #25

  • 24 Верно ли

    2 0 Отговор

    До коментар #22 от "Така-така...":

    Нищо не знаеш и няма и да разбереш - точно там е проблемът!

    Коментиран от #26, #27

  • 25 Така-така...

    1 0 Отговор

    До коментар #23 от "Така-така...":

    "да те питат" го разбирай като "да те чипират"
  • 26 Така-така...

    0 0 Отговор

    До коментар #24 от "Верно ли":

    Именно. Както не знаем и дали не сме "чипирани" вече. Пък като се замисля, че едно време даже метални пломби слагаха...
  • 27 Така-така...

    2 0 Отговор

    До коментар #24 от "Верно ли":

    За дезодорантите с алуминий пък да не говорим...

    Коментиран от #28


  • 28 Верно ли

    6 0 Отговор

    До коментар #27 от "Така-така...":

    Съмнявам се, че ние тук, в трета глуха сме видяли каквото и да е още (за ваксинацията тепърва ще разберем) - опитите започват първо в Америка. За алуминия в дезодорантите има разлика - друго си е да ти го вкарат директно с кръвообращението.

    Коментиран от #29

  • 29 Така-така...

    1 6 Отговор

    До коментар #28 от "Верно ли":

    Ами да, то като го вдишаш или ти влезе в очите, докато се пръскаш, хич не може да ти попадне в кръвообращението... Една от особеностите на нанотехнологиите е, че преодоляват кръвно-мозъчната бариера - това е една от причините да има интерес към тях от страна на медицината - могат да ти ги сложат в таблетка, спрей и прочие и пак да ти влязат в кръвта. А пък инжекции - погледни задължителния ваксинационен календар - ваксини против полиомиелит, коклюш, дифтерия и т.н. Боцкат си бебетата, без съпротива от родителите. Защо пък да не ги слагат още там наночастиците и чиповете?

    Коментиран от #30

  • 30 ЗаСпорТа

    3 0 Отговор

    До коментар #29 от "Така-така...":

    А защо да го правят? Много видове ваксини, прекалено много производители, всевъзможни съществуващи технологични процеси и поточни линии за преправяне... Припокриване на консуматорите също - не е икономически ефективно. По неподвижна цел е по-евтино прицелно, с винтовка, отколкото откос с автомат. И твърде малка консумация за ваксините. А и повечето са еднократни, че и в ранна възраст - за какво са ти основно бебета, малки деца и някой и друг порязал се? От днес да започнеш, след 2090-а ще имаш що-годе пълно покритие на възраст до 70 г. Не съм чул за масова истерия и стремеж в рамките на по-малко от година да се набоде на всяка цена цялото човечество срещу варицела, например. Пък още си я има, няколо хиляди годишно си отиват от нея. А тука ревът е страшен - току се изкаже някой от СЗО и разни други съкращения и светила срещу третата доза... Ма как така срещу? Ами така - нямало да стигнела ваксата за всички, видите ли. Е като не стигне тоя месец, заводите и другия месец ще работят, ще има и за Африка, строим нови заводи все пак... Разни "несъзнателни" елементи и тъмни балкански държави доброволно се отказват от дозите си, ще закърпим положението някак с дарения... Ама не. Страшен бацил - скоро вече ще правят самосвали с ремаркета, и чували за многократна употреба - ама третата доза, дето /вече/ щяла да спаси животи, да я пращаме в Африка. Един двойнонабоден в Африка на цената на двама с трета доза в Европа... На Фазера антителата падали с

    Коментиран от #31, #32

  • 31 Продължение

    5 0 Отговор

    До коментар #30 от "ЗаСпорТа":

    ...На Фазера антителата падали след четвъртия месец, язък за първите две дози, ако няма трета на мнозина от първите набодени - ама не. Африка, та Африка. Докато не набодем напълно пътем и ескимосите, няма да мирясаме. А в джунглите по поречието на Амазонка, сигурно в провизиите на експедициите включват вече и по някоя и друга хладилна чанта, и един топ напечатани информирани съгласия. От време на време откриват по някое ново племе, та знае ли човек... Честно казано, не съм голям "фен" на "чипирането" като крайна цел на занятието. Евентуално, като механизъм за по-прецизно валидиране на сертификата за "временно право на живот", все пак е срочен. Алтернативните механизми - краткоживеещ радиоактивен изотоп например - имат недостатъка на фоновия шум, и отделно не дават прецизност до ден, камо ли пък до час.
  • 32 Така-така...

    0 0 Отговор

    До коментар #30 от "ЗаСпорТа":

    Колко дози са необходими, за да те "чипират" или там, каквото мислиш, че правят? Две? А, тази на Джонсън къде я смяташ. Повечето ваксини от задължителната ваксинация се поставят на два пъти. Имунизация и реимунизация. Много производители, викаш... Ми те и на сегашните "ваксини" не са никак малко, а има и такива, които тепърва чакат за одобрение. Да не говорим, че в едни държави се използват едни производители, в други държави - други. В това отношение един медикамент като "Аспирин" или "Парацетамол" би бил много по-ефективен.

    Коментиран от #33

  • 33 Една

    1 0 Отговор

    До коментар #32 от "Така-така...":

    Една-единствена. Сертификатът "временно право на живот" лесно се фалшифицира с изливане на течността в мивката, от доверен лекар, нали така? И следва да се подновява редовно. Значи, нужен е идентификатор, който да докаже, че си приел субстанцията, и то не по принцип - а своевременно. Не знам как изглежда истинския идентификатор, и има ли такъв - казах, не съм "фен" на "чипирането" - колебая се между сертификат "право на живот" и редукция на населението, и клоня по- към второто - но ако сега ми се възложи да проектирам валидацията за сертификата: 2 бита за хедър. 4 бита за версия на идентификатора. 4 бита, неизползвани. /future compatibility му се вика/ 8 бита за производител. 8 бита за идентификатор на партидата. 32 бита за идентификатор на дозата. 32 бита за метаданни /референция към съответното СУБД, но всеки производител сам да си решава какво означава/ ... и каквото ми остане за поне някаква форма на CRC. Толкоз ли през 2021-а година нямаме нещо, дето да може да се инжектира, и да може от него, през кожата, да се прочетат едни смешни 128 бита? Ако не може, ще съкратя малко обема...
  • 34 престъпление

    1 0 Отговор
    За да има яснота, трябва човек да е умрял докато го бодете, иначе няма как да признаете. Това, което се върши в момента е престъпление спрямо човечеството. Никой не може да ме убеди, че е от грижа за хората.
  • 35 Златния

    0 1 Отговор
    Ще си сложа ваксина само ако има наночастици от злато,сребро ,платина и други редки и ценни суровини и материали! Все пак ,не съм слОчаен човек!