Last news in Fakti

27 Януари, 2019 12:00 23 520 63

Изненада в лосовия тест на Audi Q8 (ВИДЕО)

  • audi-
  • q8-
  • лосов тест

Audi Q8 се справи учудващо добре за автомобил с тегло 2.2 тона в лосов тест, проведен от портала km77. Според испанците новото кросоувър купе от Инголщад притежава "образцова" стабилност в екстрени ситуации - особено за модел от този сегмент.

В запис от изпитанието се вижда как Q-осмицата извършва маневра за заобикаляне на внезапно изникнало на пътя препятствие със 79 км/ч, което се смята за много висока скорост за SUV. Според пилота на km77 при по-добро състояние на гумите автомобилът би могъл да премине през конусите и с 80 км/ч.

Тестваното Audi Q8 е от модификацията 50 TDI quattro с гуми 285/45 R21 Hankook Ventus S1 evo3. Макар да тежи 2 220 кг, купе кросоувърът ускорява от 0 до 100 км/ч за 6.3 сек. и развива максимална скорост 245 км/ч, изразходвайки средно по 6.6-6.8 литра нафта на 100 км.


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Сектант

    39 95 Отговор
    Пълен лешник,колко съм ги дърпал закъсали такива....

    Коментиран от #10, #17

  • 2 Японеца

    42 28 Отговор
    Да спрат с конфекцията, иначе фалит! Само пазара в Китай може да им докара фалит! За САЩ вече си го получиха!
  • 3 Бфкфк

    69 65 Отговор
    Поредната фадрома. Комплексарщина е да се карат коли по два тона при положение, че едно комби ще даде същото вътрешно пространство. Аз като видя някой с сув веднага си правя извод, че не разбира от коли.

    Коментиран от #12, #36, #39

  • 4 LISAN

    17 30 Отговор
    е и! Две деца дадоха фира ако беше на пътя !!! Нема що!!!! Чак хвалби!!!
  • 5 Хайл

    17 8 Отговор
    Да вземат от това калници,капак и решетка и да оправят ламбото от предишната статия
  • 6 Мимюн

    13 26 Отговор
    Дизел мотор!!!Нещо не ми се връзва.

    Коментиран от #19

  • 7 Митьо

    16 15 Отговор
    Поне по-истински гуми да му бяха сложили!
  • 8 майстора

    43 25 Отговор
    Хеитарските коментари по горе малко звучат като приказката за киселото грозде ...

    Коментиран от #11

  • 9 smeh

    39 3 Отговор
    ЕСП-то вече е много оптимизирано, направо е детска игра да се кара дори при зимни условия. Карал съм и от първите поколения ЕСП и въпреки, че там си върши работата страхотно, веднага се усеща разликата в скоростта на реакция и адекватността й. Свърши се вече с майсторлъка...електрониката управлява колата на 90% от шофьорите дори при агресивно каране.
  • 10 Виадукт

    65 5 Отговор

    До коментар #1 от "Сектант":

    Дърпал си си вълната на гъ.а .

    Коментиран от #18

  • 11 Хейтър

    38 8 Отговор

    До коментар #8 от "майстора":

    Не само е кисело , но е и много високо.
  • 12 Завеждащ 2 хирургия д-р. Т.о.ш.и.б.и.я.н

    30 9 Отговор

    До коментар #3 от "Бфкфк":

    Таз комплексарщина може те запази жив при катастрофа с друг заради тежеста на фадрома както се изказа

    Коментиран от #14

  • 13 bmw

    10 24 Отговор
    Доброто представяне е само заради гумите!

    Коментиран от #37

  • 14 Хдйдй

    12 12 Отговор

    До коментар #12 от "Завеждащ 2 хирургия д-р. Т.о.ш.и.б.и.я.н":

    При удар да. Също така е по-вероятно тази фадрома да не успее да спре в завоя заради същите тези два тона и пак да изложи на опасност животи.
  • 15 Гост

    14 14 Отговор
    И кое е доброто на представянето му, мина ли поне веднъж без събори конуси? Всичко се случва в контролирана среда и пак не успява, в реална обстановка това означава, че поне две внезапно изскочили на пътя деца са мъртви. Най-положителната оценка на поведението на колата е "Посредствено".

    Коментиран от #26

  • 16 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 17 Колко

    24 6 Отговор

    До коментар #1 от "Сектант":

    КОЛКО такива си дърпал? Лешник си ти, ми се струва...бухахабухахаха
  • 18 Илко

    12 1 Отговор

    До коментар #10 от "Виадукт":

    Браво, ама го нагласи!
  • 19 Дизел

    17 2 Отговор

    До коментар #6 от "Мимюн":

    Германците първи изреваха.че спират дизела.Па виж продължават да го поставят на новите автомобили.
  • 20 нибиру

    31 6 Отговор
    Този разход е невъзможен..И на мене ми казаха 5.2 литра като поръчвах AUDI A-5 2.0 TDI CUATTRO SPORTBACK 177 к.с...но само от ПАМПОРОВО ДО ПЛОВДИВ

    е такъв.

    Коментиран от #22, #31, #32, #58

  • 21 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 22 Истината

    16 12 Отговор

    До коментар #20 от "нибиру":

    Е това е по-малкия дизел гейт ... лъжат много в разхода, иначе щайгите не се продват. Годините са различни, нещата от 90-та година насам показва едно ... европейското производство загива, всеки иска да изкарва пари на гърба на някой друг ... друг който се намира извън Европа. Затова и по-добрите решения и за колите идват от Изток, било то Корея или Япония ... а не го Ауди.

    Коментиран от #42

  • 23 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 24 Колю

    8 5 Отговор

    До коментар #23 от "Гого":

    Не заслужават коментар... Това са разбирачи на кисело зеле
  • 25 Алфа Ромео

    9 8 Отговор
    Висока и тежка кола, няма как да излъжеш физичните закони, винаги е със по-лошо държание на пътя от по-ниска и по-лека кола. Иначе донякъде е по-сигурна ако има инцидент със по-ниска кола, относително де, ако не се преобърне. Бих карал подобна кола само ако е Волво ХС90.
  • 26 АLFA Q 4

    5 9 Отговор

    До коментар #15 от "Гост":

    НЕ Е ЛОШО КОЕТО.. НО ПРЕГЛЕДАЙДЕ ФИЛМА НА ОФИЦИАЛНА ТЕЛЕВИЗИЯ
    ЗА Q4 KROSWAGON,, МИНАВА КОНУСИТЕ С 80КМ НА ЗАЛЕДЕНО
    А Е 2004,,А ТВА Е ЧИСТА НОВА КО ЦЕПЦИЯ

    Коментиран от #40, #48, #49

  • 27 369

    9 5 Отговор
    Гроздето е кисело-о-о. За това ядете само стафиди от по 10 години на горе. Разбирачи.

    Коментиран от #28

  • 28 АLFA Q 4

    6 5 Отговор

    До коментар #27 от "369":

    НЕ БЕ РАЗКАРАЙТЕ. СЕ С ТОВА ГРОЗДЕ
    КАРАХ QATRO, ВЕЧЕ,, ЧУПИШ НЕКОЕ ОТ КАРЕТА ТА И Е МЪРТВО
    МИ ТО УМРЯЛО БЕ
    ЛЕСНО Е, И АШ ИНТЕРНЕТ ПРЕГЛЕДАЙ, АКО МАХНЕШ ЗА МОМЕНТ КАПАЦИТЕ
    СРАВНЕНИЕТО Е МЕЖДУ КРОСВАГОН
    КУАТРО И Х 5.
    НИЩО ТРУДНО ПРОСТО ПИШЕШ И ГЛЕДАШ
    ЗНАМ ЧЕ КАПАЦИТЕ ПРЕЧАТ.
  • 29 No mercy

    5 3 Отговор
    До сектанттчето..дърпал си си ...и като се събудиш си се напикал и краката отвори!!!бегай,бегай...
  • 30 Искрено и лично

    9 7 Отговор
    80% от колите на драскачите в този тест ще са по таван!!!
    Иначе много знаете да пишете отстрани, наистина гроздето е кисело...

    Коментиран от #41

  • 31 smeh

    9 0 Отговор

    До коментар #20 от "нибиру":

    Боли те...на мене за 3.0тди в А4 245 пак кватро да не ти казвам колко ми обещаваха, а колко се оказа в действителност. Затова сега съм 300+ поне да знам за какво лапа толкова тоя змей :))
  • 32 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 33 До бфкбфффффф

    1 2 Отговор
    Абе ти каза ли нещо или не?
  • 34 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 35 toyota

    5 10 Отговор
    Че на ладата какво и е , предпочитам я 1000 пъти пред тоя кенеф на ВАГ.
  • 36 Гост

    3 2 Отговор

    До коментар #3 от "Бфкфк":

    Ами, Ти само ги виждаш SUV-те ...па качи им се де и тогава говори !
  • 37 АLFA Q 4

    4 0 Отговор

    До коментар #13 от "bmw":

    ГУМИТЕ НАИСТИНА ЗАХАПВАТ ЗВЕРСКИ
  • 38 Кольо Камиона

    8 4 Отговор
    Май продължават с лъжите, разход на гориво 6.6 може да даде само ако е качен на репатрака на път към сервиза
  • 39 Естет

    6 1 Отговор

    До коментар #3 от "Бфкфк":

    Защото в комбито докато се качиш в него и 2 пъти ще се издрайфаш, токова е грозо. Освен това е дълго като катафалка. А какво общо има теглото с това дали е комби или СУВ само ти си знаеш.
  • 40 Антон

    10 2 Отговор

    До коментар #26 от "АLFA Q 4":

    Ти верно ли си верваш че има кола която да мине такъв тест на лед. Човече ако се видиши колко смешно звучиш , ще те хване срам че си се раждал.

    Коментиран от #53, #57

  • 41 Антон

    11 2 Отговор

    До коментар #30 от "Искрено и лично":

    В грешка си! На драскачите тука не им е кисело гроздето. То е направо недостижимо. Някъв капацитет по-назад написал че избира лада пред аудито. Какво да правиш толкова му е ограничен мирогледа.
  • 42 Ресми

    3 6 Отговор

    До коментар #22 от "Истината":

    От изток може само климатик да си купиш, колите им са смешка за балъци!
  • 43 Вихъра

    6 8 Отговор
    Само да ви отвора тука разбирачите, че ако засилиш една смешна кухла като Крузера, където му коленичите все едно е икона в манастир, ще събере всички конуси и накрая ще е по таван. Обяснявам за псевдо умниците с комплекси, високия клирънс и формата на японските джипварели може да ви вършат работа в кал и преспа, но това завой/спиране/ускорение/скорост над 150 км/ч... е пълен смях. Така, че такива тестове просто не ги коментирайте, далече сте умствено от физиката и кинетиката!

    Коментиран от #44, #46, #47

  • 44 dsadsa

    0 3 Отговор

    До коментар #43 от "Вихъра":

    Кажи им на невежите аз като изляза с кулата градско чупа рекорда за време на поне три писти под 160 в града мноо слабо

    Коментиран от #45

  • 45 Вихъра

    3 3 Отговор

    До коментар #44 от "dsadsa":

    По темата съм се изказал, на тебе мога да ти препоръчам да обърнеш внимамие на граматиката и задължителна докторска помощ, че с тоя капацитет и кола ти е много да караш!
  • 46 Вятъра

    3 5 Отговор

    До коментар #43 от "Вихъра":

    Точно така, кажи им малко. Кво толко виждат в тия японски опити за джипчета, аз като взема VW или по- великото Audi, нямам спирка, в калта с УаЗ-ките карам, ма то Куратро бате, няма закъсване, път правя...какво знайте вий, там където стига мойто куратро, само планинските кози стигат.Образовай ги малко, да знаят.Апък на асфалта да не разказвам, онзи ден бях го нажулил 150 по паважа, изпуснах отбивката и цааак обратен моментално..Те не знаят, тва е ауди батенце, като залепено е за пътя.
  • 47 948

    2 4 Отговор

    До коментар #43 от "Вихъра":

    Пич, не харесвам Ленд Крузера кой знае колко, но поне е 100 пъти повече кола от тая катакомба горе, Крузера поне знаеш защо го взимаш- калотии, сняг...Т'ва горе за пътя не става, пък няма да говоря за извън пътя, ще стана още по- смешен.

    Коментиран от #51

  • 48 Алфа Ромео

    3 6 Отговор

    До коментар #26 от "АLFA Q 4":

    Гледах клип за Алфа Q4 и наистина е добра системата, Ауди А4 и БМВ Х5 също участваха, на заснежено минаваха конуси със 80 км/ч, всички ги минаха но Алфата най-чисто ги мина. Караха в кръг на сняг Алфата успяваше да държи траектория с 88км/ч, Аудито едвам го вкарваха в пътя, БМВ-то направо се завъртя. Избягване на препятствие със 100 км/ч на сняг го мина само Алфа другите прегазиха конусите.

    Коментиран от #56

  • 49 Алфа Ромео

    2 2 Отговор

    До коментар #26 от "АLFA Q 4":

    Принципно е чудесна колата, но не мога да приема това че има една звезда и половина на краш теста.

    Коментиран от #54, #55

  • 50 hmhmhm

    3 2 Отговор
    Не че нещо но навремето се опитах да направя обратен със 120км с кола 1982г. ами хвалите таралясник ауди че с 80км заобикаля колчета. Трагедия 2019г.
  • 51 Вихъра

    9 2 Отговор

    До коментар #47 от "948":

    Абе вие сте страшни фермери бе?? Тва кал, канавки, не излизате, направо там живеете. Много сте ми смешни, след малко някой балък ще каже, че и асфалт не е виждал. Карате 90% от времето на чист път ама само за уаски и крузери ревете. Неадекватна работа.
  • 52 1777

    3 1 Отговор
    Колата е супер, карал съм я! Който плюе по куатрото, да си кара каквото иска, стига сте говорили глупости, без да сте карали коли след 2005.
  • 53 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 54 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 55 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 56 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 57 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 58 Ала бала

    2 3 Отговор

    До коментар #20 от "нибиру":

    Абсолютно си прав. Преди два месеца купих чисто нов Опел Грандланд Х. На хартия го дават че гори комбинирано 5.5,ама грънци, не мога да я сваля под 8 литра.И то с малкия мотор 1.2 турбо 130 коня бензин 1800 килограма. А тия тука ми говорят за 6 на 100 при 5 литров мотор и 2200 килограма. Айде нема нужда

    Коментиран от #62

  • 59 Алфа Ромео

    0 0 Отговор

    До коментар #55 от "АLFA Q 4":

    Предполагам е същия като на стандартна 156, макар че кросвагона е малко по-висок.
  • 60 Ала бала

    1 0 Отговор

    До коментар #32 от "123":

    Не си много прав колега. Лично аз броих една чанта пари и купих нова кола с малък мотор специално заради разхода на гориво,но няма нищо общо с това което пишат на хартия. Колата гори 3 литра повече от написаното. Минавам по 30 000 км на година, смятай сам за какво става въпрос.
  • 61 Mpowered

    2 3 Отговор
    При 285 гуми и да бутнеш 2 конуса за мене не е добре.Отново провал за ауди според моята преценка.
  • 62 Гост

    2 0 Отговор

    До коментар #58 от "Ала бала":

    Този мотор е 3 литра, не 5.
  • 63 Jack Bauer

    3 3 Отговор
    И какво го хвалите това Q8 2019, вижте Citroën Xantia 1999 която минава на лосовия тест със скорост 85 км/ч. Повтарям СИТРОЕН 99г.!