Акциите на американския производител на електромобили вечерта на 1 юли се повишиха до рекордните 1 134 долара, а пазарната капитализация на марката достигна 207.2 млрд. долара.
По този начин Tesla задмина капитализацията на Toyota, която е 201.9 млрд. щатски долара и остави японците на втората позиция в тази класация. Това съобщи Bloomberg, като се казва още, че германският концерн Volkswagen е с капитализация от 78.92 милиарда долара и остава на трето място.
Ще припомним, че през януари Tesla стана най-скъпият автомобилен производител в САЩ, тъй като от началото на годината акциите ѝ са нараснали със 163%. Между другото, за 10 години акциите на компанията са поскъпнали почти 67 пъти.
На 29 юни 2010 година те се търгуваха по 17 долара за брой. Освен това агенцията припомня, че според резултатите от първото тримесечие на тази година Tesla е произвела 103 000 електрически превозни средства, което представлява само 4% от общата продукция на Toyota, която за същия същия период е направила 2.4 милиона коли.
Четете ни и в Google News
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 мошета джуркат цифрите
12:03 02.07.2020
2 даааааа
Остава единствено да пуснат народна електричка и ще видите какво става.
Коментиран от #4, #96
12:03 02.07.2020
3 Гад
12:04 02.07.2020
4 фалитът иде
До коментар #2 от "даааааа":
Тихо там Мъск фена, това да не ти е електронна игра.12:04 02.07.2020
5 Driver
Коментиран от #8, #29, #30, #259
12:05 02.07.2020
6 Този коментар е премахнат от модератор.
7 гост
Коментиран от #31, #75, #86, #90
12:12 02.07.2020
8 Така е
До коментар #5 от "Driver":
Но може след 10 години да същото, само че обратно!Коментиран от #11
12:13 02.07.2020
9 Въпрос с ясен отговор .....НЕ
12:15 02.07.2020
10 омъскаряване
Коментиран от #12
12:19 02.07.2020
11 Driver
До коментар #8 от "Така е":
То след 10 години може да няма живи хора на Земята ... ;) Всичко може но каква е вероятността това да стане е друг въпрос . VAG вече започнаха масова "електрификация" очаква се масовия им достъпен модел ID3 (електро голф) да влезне в производство и там продажбите ще надвишават в пъти тези на Тесла така че ако Тесла разчита само на "коза" с "електрификацията" просто това няма как да стане - трябва сбор от много други качества които правят един автомобил масов и предпочитан а VAG са с ненадминат опит в това отношение . Така че ако ме питаш мен за прогноза за след 10 години - виждам ги VAG пак едноличен лидер при автомобилите докато тесла по скоро при космическите полети .. ;)Коментиран от #14, #15, #41
12:21 02.07.2020
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 В.В.П.
12:24 02.07.2020
14 гост
До коментар #11 от "Driver":
Само да не запееш друга песен догодина , като се окаже , че "масовата" електрификация на ВАГ се оказала поредния провал , хахахха !! ЧЕ още и дизелгейта не са забравили и електрогейт ще им дойде в повече !!12:32 02.07.2020
15 Какво?
До коментар #11 от "Driver":
В какво са ненадминати ФВ? В електрификацията ли? Масов ИД 3? Чакай, ще видим! Аз само видях, че Модел 3 на Тесла е на първо място от ел. колите за май месец с 20 800 коли, а на 2-ро място е Зоуи с 3500 мисля! Значи има-няма доста пъти от горе! Но винаги е добре да се мечтае!12:33 02.07.2020
16 Госあ
Коментиран от #18
12:35 02.07.2020
17 радев
Коментиран от #20, #85
12:47 02.07.2020
18 гост
До коментар #16 от "Госあ":
Тъй , тъй , вече десет години го чакаме тоя балон да гръмне , пък той расте ли расте , хахахах !! Значи следващите десет пак ще го чакаме да гръмне пък той с тоя темп ще стане по-голям от всичките "производители" накуп , хахах !!! А между впрочем що тия старите на същата тая борса никой не ги брои за живи , хахаха ??!! Ми да вземат и тях да ги понадуят ,нали било лесно и печелившо за "надуващите" , хахахах !!!Коментиран от #19, #46
12:50 02.07.2020
19 радев
До коментар #18 от "гост":
Мечтииии ....Коментиран от #21, #26, #28
12:53 02.07.2020
20 гост
До коментар #17 от "радев":
Сега колко е биткойн знаеш ли , хахаха !!! Колко работи още не знаеш , ама ги обявяваш според "щенията " си , хахах !! Само за тебе на ушенце , това ще е новат световна валута , само гледай !!! Скоро , мнооого скоро !!Коментиран от #42, #48, #89
12:54 02.07.2020
21 гост
До коментар #19 от "радев":
Тъй тъй , мечти , ама на половината анализатори на борсата , хахахха !!! Що не се намери един барем да помечтае , че някой от старите ще поскъпне поне малко , ами всичките казват , че в най-добрия случай ще си запазят сегашните цени !!! А за Тесла са такива мечти , че договора на Мъск е за достигане на капитализация от 700 МИЛИАРДА !!!! И е одобрен от комисията по ценни книжа !!! Провери колко накуп струват любимците ти , хахахах !! А първата стъпка , минаване на 100 милиарда я изпълни миналата година предсрочно !!!13:01 02.07.2020
22 Този коментар е премахнат от модератор.
23 ПЕНКО
Коментиран от #24, #40
13:06 02.07.2020
24 гост
До коментар #23 от "ПЕНКО":
NASDAQ естествено , къде са технологичните компании ?? TSLA ако и индекса не знаеш !!13:15 02.07.2020
25 Серьожа
След няколко години, Елън ще купи Роскосмос и лада с парите които печели за месец
13:22 02.07.2020
26 гост
До коментар #19 от "радев":
И да не пропусна , Тесла още преди два месеца задмина Ехон Мобил и Боинг , хахахха !!! И това са мечти нали ??? Представям си какво щеше да плещиш само преди месеци ако бях казал , че ще надмине най-голямата ПЕТРОЛНА компания в света и най-големия авиопроизводител !!!13:23 02.07.2020
27 До Радославчо
Тъй че трий на воля....!
13:23 02.07.2020
28 гост
До коментар #19 от "радев":
И о ужас , Тесла е ТРИ ПЪТИ ПО-СКЪПА от великия Газпром , ти да видиш , хахаххахахха !!! И май върви към четири , ужаааас , хахах !!!13:25 02.07.2020
29 Дфен
До коментар #5 от "Driver":
Да не броиш и наденичкитеКоментиран от #38
13:35 02.07.2020
30 гост
До коментар #5 от "Driver":
А ти представяш ли си колко не хляб , а сол имат да изядат ВАГ , та тия "29 пъти" да станат електромобили ??? Щото пушилниците след 10 години ще са при парните машини , хахаха !! Та те още батерии за една десета от бройките на Тесла не могат да намерят , ти ги обяви за "електрифицирани" , хахахха !!!13:49 02.07.2020
31 Завии се
До коментар #7 от "гост":
и не се отваряй че ще настинеш.13:51 02.07.2020
32 kjl
Коментиран от #33, #35
14:01 02.07.2020
33 гост
До коментар #32 от "kjl":
Кое не се е случило на газовия пазар , бе байноооо с каскетя , хахахахха !!! 2008 година Газпром беше с капитализация 360 милиарда и Путя току що дошъл на власт обеща , че до края на мандата ще мине Епъл , демек ще струва трилион долара !!! Е 12 години и три мандата по-късно Газпром струва 70 (седемдесет) и няколко милиарда и ще бъде ЗАКРИТ до няколко години , щото за да инася газ за ЕС по новото законодателсво трябва да се разпадне на НЕЗАВИСИМИ производители и транзитиращи компании , хахахаххах !!!Коментиран от #34, #216, #217
14:08 02.07.2020
34 kjl
До коментар #33 от "гост":
"Chesapeake Energy влезе в процедура по несъстоятелност" без последващ коментар. Чакай да свърши годината. Централ парк ще е пълен с палатки на бездомни и безработни. Ха,ха. С препратка към 1929г.Коментиран от #36, #37, #39
14:12 02.07.2020
35 гост
До коментар #32 от "kjl":
Да не говорим , че САЩ вече 3-4 години са НАЙ-ГОЛЕМИЯ производител на газ в СВЕТА !!!! И продължават да увеличават и производството и износа , вече са втори след Австралия , а любимия ти Газпром е всяка година НАДОЛУ !!!!!14:14 02.07.2020
36 гост
До коментар #34 от "kjl":
Само си пропуснал , че "процедура по несъстоятелност" не значи закриване , а в най-лошия случай смяна на собственика , хахха !! Ама кво да правиш , то с политикономика на социализЪма калко работи още не са ти ясни , ужас !!14:18 02.07.2020
37 гост
До коментар #34 от "kjl":
Pycия зaгyби пpeз aпpил втopoтo мяcтo пo дoбив нa пeтpoл в cвeтa и cлeзe нa тpeтo мяcтo зa cмeтĸa нa Cayдитcĸa Apaбия, CAЩ ocтaвaт лидep, пpoизвeждaйĸи cpeднo 12,061 милиoнa бapeлa нa дeн. Toвa cтaвa яcнo oт инфopмaция нa pycĸoтo миниcтepcтвo нa eнepгeтиĸaтa, Aдминиcтpaциятa зa eнepгийнa инфopмaция нa Mиниcтepcтвoтo нa eнepгeтиĸaтa нa CAЩ (ЕІА) и дoĸлaд OΠEK.Дo юли 2018 г. Pycĸaтa фeдepaция бeшe cвeтoвният лидep в пpoизвoдcтвoтo нa cypoвинaтa, нo пpeз aвгycт cъщaтa гoдинa oтcтъпи нa CAЩ, ĸoитo oттoгaвa зaeмaт пъpвaтa пoзиция. Pycĸaтa фeдepaция зae втopoтo мяcтo, a Cayдитcĸa Apaбия - тpeтoтo.
Това е реалността за твое съжаление , а твоето са мечти !!!
Коментиран от #51
14:21 02.07.2020
38 Driver
До коментар #29 от "Дфен":
Без наденичките е това ;)Ей чети :
https://en.wikipedia.org/wiki/Volkswagen_Group
Production output 10,823,000 (2019)
https://en.wikipedia.org/wiki/Tesla,_Inc.
Production output 367,500 vehicles (2019)
Като говоря по принцип не приказвам ... ;)
Коментиран от #43, #47
14:22 02.07.2020
39 гост
До коментар #34 от "kjl":
Както е написал коментар 25 : Публикувано във факти.бг: Ватенките от сайта ще си умрат с мисълта че долара ще стане по евтин от рублата, Тесла ще фалира и Путинландия ще стане велика държава !!Но уви , ядец , хахахаххаха !!!! Доказан от вече 100 години история !!
Коментиран от #52
14:25 02.07.2020
40 гост
До коментар #23 от "ПЕНКО":
И се казва листване !!! Акциониране не съм чувал , освен ако в Кремъл така му викат , та там така ги "акционират" , по нареждане на вожда , хахахах !!14:46 02.07.2020
41 TSLA
До коментар #11 от "Driver":
Аз пожелавам успех на VW и на ID.3 . Опцията за свободно движение по инерция като пуснеш газта е най-ефективният начин за придвижване и най-релаксиращ за крака и вестибуларния апарат, а това теслите не го могат. Единствено Хюндай и Фауве от всички.Коментиран от #50, #53
14:52 02.07.2020
42 Komapak
До коментар #20 от "гост":
Паралелно с това виж колко е уанкойна на Ружа😂😂😂😂 Балоните се надуват докато се спукат.Коментиран от #44, #45
14:59 02.07.2020
43 гост
До коментар #38 от "Driver":
Сега остава да ни кажеш кога тия 10 800 000 пушилника ще станат електромобили ?? Щото засега след 7-8 години "електрификация" със сто зора са стигнали 15-20 000 годишно и не могат и тях да продадат !!! Значи около 500 (петстотин) пъти по-малко !!! С тоя темп и следващия век няма да им стигне !! А Тесла качва с 70-80% годишно !! Дори да падне на 50 % , след 5 години ще прави по 3-3,5 МИЛИОНА коли , за по-нататък по-добре да не смятам , че ще те тръшне някой аневризъм !!Коментиран от #55
15:01 02.07.2020
44 гост
До коментар #42 от "Komapak":
И какво общо има някакъв измислен боклук на някаква измислена Ружа с валута , призната от половината ЦЕНТРАЛНИ банки на половината държави в света ???? Май и ти си с акъла на Ружа , тя такива разбирачи ги търсеше , хахахахх !!!!15:06 02.07.2020
45 гост
До коментар #42 от "Komapak":
Дори любимите ти Китай и Раша признават биткойна и разплащане с него !!15:07 02.07.2020
46 Гост
До коментар #18 от "гост":
Защото другите смятат да правят и продават коли още сто години а тесла смята скоро да обере каквото може и да изчезне.Коментиран от #54
15:13 02.07.2020
47 Тъкмо си почнал
До коментар #38 от "Driver":
Дай и цифрите за 2018 и 2017гКоментиран от #58
15:13 02.07.2020
48 Гост
До коментар #20 от "гост":
Много отрано бе момче. Още е средата на работния ден15:14 02.07.2020
49 Пак се почна
15:16 02.07.2020
50 Ами не
До коментар #41 от "TSLA":
Защото на Тесла можеш да си поддържаш скоростта, без да си слагаш крака на газта! Това ли беше предимството?15:18 02.07.2020
51 Гост
До коментар #37 от "гост":
И какво ще стане с икономиката на сащ ако електромобилите станат масови?на кого ще си продават петрола?на руснаците ли хахахахаКоментиран от #56
15:20 02.07.2020
52 Гост
До коментар #39 от "гост":
Ватенките имат хиляда години история. Това не са ти янките с две страници учебник по история.Коментиран от #57
15:22 02.07.2020
53 И аз им пожелавам успех
До коментар #41 от "TSLA":
Наистина това с инерцията като отпуснеш газта е добра екстра. Лошото е че id3 в момента може да се възползва само от нея, защото още не могат да го накарат да тръгне, като настъпиш газта. Очаква се до септември месец да успеят.15:22 02.07.2020
54 гост
До коментар #46 от "Гост":
Аха , това ти е надеждичката нали ??? Щото ако не е така , твоите любимци могат само жално да гледат отстрани и да подсмърчат , хахаххах !!! За конкуренция е даже смешно да говорим , че те за 10 години не можаха нещо поне на половината от моделите на Тесла да изкарат , хахахах !!!15:36 02.07.2020
55 Driver
До коментар #43 от "гост":
Много мразя да отговарям на тъпи въпроси не тоя път ще направя изключение - тези 11 милиона въглищарника ще станат електро в момента в който ПАЗАРА ГО ПОЖЕЛАЕ ! Нито ден по-рано или по-късно ! Бъди рахат че VAG имат маркетингови анализатори и стратези дето са даже малко по-умни и от тебе така че не се коси ;) В момента на 95% от хората просто електрички с пробег от 300км просто не им вършат работа и силно желаят да ползват въглищарник който като цена на км им излиза доста близо до електричката ...Коментиран от #59, #214
15:43 02.07.2020
56 гост
До коментар #51 от "Гост":
Ами не , петрола в Щатите е незначителна част от икономиката , за разлика от твойта Раша , пък от износа е направо пренебрежителна !!! Ако не можеш да сметнеш 12 милиона барела дневно по 30 долара са 3,5 милиарда на ден , от които износа е под 1 милиард , хахахахха !! При БВП 25 000 милиарда или 69 милиарда дневно !! Които 3,5 милиарда ще бъдат заменени на момента с производство на ток !! И то от ВЕИ !!! Ти мисли Раша ще го яде ли тоя петрол , ще го пие ли , щото тя друго си няма горката !!!Коментиран от #123
15:46 02.07.2020
57 гост
До коментар #52 от "Гост":
И през всичките 1000 са били клоаката на света !!! А янките с двете страници са били винаги номер 1 !! И ще продължават да бъдат !!Коментиран от #124
15:50 02.07.2020
58 Driver
До коментар #47 от "Тъкмо си почнал":
Еми да кажем за 2017 че VAG е продавал 50 пъти повече коли от Тесла ... Цифрите са в нета - ако не вярваш търси и чети ;)Коментиран от #63
15:51 02.07.2020
59 гост
До коментар #55 от "Driver":
Ти на тоя пазар какво не му харесваш ??? Ми че той гълта вече по 3 милиона годишно електромобила и пита за още !!! Тесла има почти милион поръчки за Модел Y и Сайбъртрък , които няма капацитет да произведе в момента !!! Или викаш от ВАГ им ги подаряват , та да изравнят бройките , а , хахахаххахахах !!!!Коментиран от #60
15:54 02.07.2020
60 Driver
До коментар #59 от "гост":
От тия 3 000 000 при тоя "глад" за електрички ти лично с колко тесли участваш ? :) Нека позная - със ЗЕРО :):):) Тоест поредния диванен лаладжия теоритик философ дето прави сметката на компании дето струват по половин трилион евро ...Коментиран от #61, #125
16:08 02.07.2020
61 гост
До коментар #60 от "Driver":
Коя компания струва "половин трилион" евро ????? ВАГ ли ?? Хахахаххахахаххаха !!! То бива нечти и надежди , ама твоето е прекалено , хахахах !!!!Публикувано във факти.бг: Volkswagen е с капитализация от 78.92 милиарда долара и остава на трето място !!!!! Ако не можеш да сметнеш половин трилион са 500 милиарда евро , а 79 милиарда ДОЛАРА са малко повече от 70 милиарда евро , само 7 ПЪТИ ПО-МАЛКО от мечтите ти , хахахха !!!!
Коментиран от #62, #126
16:28 02.07.2020
62 Driver
До коментар #61 от "гост":
Абе момък ти накрая да не се окажеш нещо спрял ? ;)Ти можеш ли да четеш на английски ?
Ако можеш прочети преди да плещиш повече глупости какво пише в линка който бях постнал по горе от Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Volkswagen_Group
Total assets €488.071 billion (2019)
Това прилича ли ти на половин трилион ?
Айде спри да се излагаш сега и да ми губиш времето че достатъчно време ти отделих - знам че си жаден за внимание но без да се обиждаш нивото ти е много ниско ;)
Коментиран от #66, #67, #69
16:34 02.07.2020
63 Именно де
До коментар #58 от "Driver":
Точно затова те попитах. Първо Volkswagen продава 100 пъти повече от Тесла, на другата година 50 повече, за 2019-а 29 пъти повече, тази година 20 пъти повече, догодина 10 пъти повече. Усещаш ли как от година на година разликата намалява? Volkswagen всяка година продава същите бройки, а дори и по-малко, а всяка година Тесла увеличава продажбите си с 50%.Коментиран от #64, #127
16:46 02.07.2020
64 Driver
До коментар #63 от "Именно де":
Пичаго при 29 ПЪТИ разлика в момента какво има да си говорим повече ? :) Умния и интелигентен човек просто би замълчал ;) Какво можело , Ще , Щяло след 10 след 20 години - не знам викни врачка да ти хвърли боб - аз работя с факти не със вероятности . Ако искаш личното ми мнение за след 10 години - прочети пак пост 11 ;)Коментиран от #65, #80
16:52 02.07.2020
65 Ясно
До коментар #64 от "Driver":
Но цената на акциите, не зависи само от сегашно време, а и от бъдеще!16:55 02.07.2020
66 гост
До коментар #62 от "Driver":
Това не е пазарна капитализация и какво пише в тъпата ти укипедия на никой не му пука !!! Това е счетоводна стойност на активите , която интересува само ВАГ за пред данъчните , хахахха !!! Айде иди я продай за "половин трилион" , хахаххахах !!! Щото цената на борсата е цената в МОМЕНТА !!!! Плащаш я и получаваш ВАГ на тепсия !!!! За една седма от твоя "половин трилион" !!!!! И никой не дава и толкова !!!! Образовай се малко да не се излагаш поне !!!Коментиран от #128
16:57 02.07.2020
67 гост
До коментар #62 от "Driver":
И Тесла вече е 225 милиарда , точно три пъти на твоя ВАГ и КАЧВА , което значи , че искат да купуват , а твоя ВАГ ПАДА , което значи , че искат да се оттърват от него , дори на тази цена !!!!Коментиран от #68
16:59 02.07.2020
68 Driver
До коментар #67 от "гост":
Мене баща ми ме е учил че с прост човек не се спори ;) Дето имаше една приказка - ти го плюеш той си мисли че дъжд вали ! Брой си минусите и си свиркай ... :)Коментиран от #129
17:14 02.07.2020
69 гост
До коментар #62 от "Driver":
И кое ти е нивото бе селски , мегдана пред хоремага , хахахах ??? Тръгнал да дава цена от уикипедия !!! Това е цена на придобиване на активи по-точно даже цената която ВАГ са декларирали пред данъчните , щото може и половината шефовете да са я откраднали с подставени фирми и фактури !!! Ти като си купиш кола от магазина за 30 000 примерно , след 10 години за 30 000 ли ще я продадеш , щото толкова ти пише на фактурата , хахаххаха !!! И той ниво тръгнал да претендира , божеее , боже , пази боже сляпо да прогледне !!!!Коментиран от #70, #71
17:20 02.07.2020
70 Недей ся
До коментар #69 от "гост":
Не пиши така, че сега ще ти наблъска минусите и ще се чудиш какво да правиш! 😂😂😂17:26 02.07.2020
71 Driver
До коментар #69 от "гост":
Що бягаш по тъча и се правиш на залупен като те попитах ти колко Тесли си купил до сега ? ;) На теория разбрахме че си голям философ и много и разбираш нещата - седни си слаб 2+ ;) Дай да видим практиката сега - колко тесли казваш си купи ? Ама да не лъжеш ей мушморок ... :)17:27 02.07.2020
72 гост
Коментиран от #73, #74
17:30 02.07.2020
73 Този коментар е премахнат от модератор.
74 Driver
До коментар #72 от "гост":
Айде кажи сега за теслите - ти лично колко си купи до сега ? :)Коментиран от #77, #131
17:51 02.07.2020
75 Сламена колиба няма,
До коментар #7 от "гост":
замък бил купил. Мий чиний и кенефи там и не сънувай небивалици!18:00 02.07.2020
76 Tate
Коментиран от #78
18:05 02.07.2020
77 гост
До коментар #74 от "Driver":
А ти колко вагина си купи досега и ако си купиш , което е малко вероятно на цената от фактурата ли ще ги продаваш , и кой ще ги КУПИ , най-важното , хахахаххахах !!!!18:14 02.07.2020
78 Ти колко ферарита имаш
До коментар #76 от "Tate":
Значи спокойно може да кажеш че ferrari е боклук, а най-готиния автомобил, особено в Перник е golf. Извади логика, евала брат! Откога колите са хубави, само ако можеш да си ги купиш? Това maybach, maserati, lamborghini все боклук брат, все боклук над боклука, нали?18:21 02.07.2020
79 Borislav Popov
Коментиран от #82, #132
18:24 02.07.2020
80 Изчакай да порасне
До коментар #64 от "Driver":
Не виждаш ли колко нелепо ти е сравнението? Все едно да се хвалиш колко пъти повече килограми ще вдигаш на лежанка, от 8 годишно хлапе. Колко искаш да продава Тесла през 2019 година, като имаше един единствен завод? Продава всичко което може да произведе там, а от Volkswagen съкращават работници и закриват фабрики. Изчакай да спре да расте, както Volkswagen е спрял и чак тогава ги сравнявай.Коментиран от #133
18:32 02.07.2020
81 Висок курс?
18:48 02.07.2020
82 гост
До коментар #79 от "Borislav Popov":
Тука са , не ги мисли , драйвери ,майвери , омъскарявания и т.н. , хахах !! Ама си пазят ценните никове за кога има нещо за плюене по Тесла , тая тема не им изнася , то вече тия опорки балони , малони , борсови измами на всички втръснаха !!!Коментиран от #83
18:52 02.07.2020
83 По делата ще ги познаете
До коментар #82 от "гост":
Не си ли разбрал, че основният им начин на "разсъждение" е ВЯРАТА. Преди време по някаква причина са повярвали в нещо и сега няма факти и цифри, които да ги отклонят от тази вяра. Ако ще Тесла по два пъти повече автомобили да продава от Фолксваген и toyota взети заедно, за тях Тесла ще продължава да бъде балон. Дори ако е на печалба от пет години. В същото време водородът за тях е бъдещето и дори никой да не купува и произвежда такива автомобили, след 10 години ще продължават да говорят, че това е бъдещето. За тях Никола мотор е много по перспективна компания от Тесла, защото залага на водородната технология. Те не са балон, въпреки че пазарната капитализация им е по-голяма от тази на ford, въпреки че досега не са продали нито един автомобил, нито пък са показали работещ прототип. Ама водорода е бъдещето, питай ги да видиш. АЕЦ също, въпреки че произвежда три пъти по-скъпа енергия, отколкото възобновяемите източници.Коментиран от #91, #92, #94
19:16 02.07.2020
84 pepy
Към момента:
"
Tesla Inc
NASDAQ: TSLA
1,208.66 USD +89.03 (7.95%)
Jul 2, 12:12 EDT
"
19:16 02.07.2020
85 Йо Несбьо
До коментар #17 от "радев":
За биткойн мога само да те посъветвам да си купиш за едно $100 и да си ги оставиш в портфейла. Не след дълго добивът на биткойн приключва и малцина ще са щастливците, разполагащи с тази виртуална валута. Курсът вероятно ще нарасне с пъти, не с проценти. Погледнато реално, $100 са едно нищо, няма да загубиш почти нищо, а от друга страна твоят дял може изведнъж да скочи и до $10 000.С Тесла нещата са много подобни. Акциите в момента за $1300 след година-две могат да струват $3000 всяка. Отделно ще имаш и дивидент всяка година. Купуваш, следиш, пазиш, накрая продаваш и купуваш на внучето апартамент... Не ги подценявайте...
Коментиран от #88
20:37 02.07.2020
86 Pokoloko
До коментар #7 от "гост":
бил съм многоооо в Норвегия, нещо не видях много замъци....Коментиран от #135
21:42 02.07.2020
87 Радо
22:34 02.07.2020
88 радев
До коментар #85 от "Йо Несбьо":
Купи си ти.Аз не инвестирам в пирамиди.22:47 02.07.2020
89 радев
До коментар #20 от "гост":
Ти не си в ред22:49 02.07.2020
90 Демокрацията е лъжа!
До коментар #7 от "гост":
Аз пък имам акции още от дирижаблите и само чакам да се подобри технологията и да стана мултимилиардер като идола ни Боко Тиквето! Ще, ще, въпрос на няколко месеца до година!23:18 02.07.2020
91 Госあ
До коментар #83 от "По делата ще ги познаете":
Кой го казва? Някой фен апъл, старо хипи с нови разбирания. Достатъчно факти съм ви давал, мишки. Просто нямате капацитет. Няма да повтарям. И откъде тая наглост,не знам. Я си сверете часовниците и спрете да плямпате за технологии. апъл,тесла,солари...😂 боже,господи 😂02:25 03.07.2020
92 Госあ
До коментар #83 от "По делата ще ги познаете":
Да ви кажа кое има бъдеще на простолюдието, бъдеще има това в което има развитие. Соларите, балъчета са мъртво родени с 20% КПД. В момента се строят и усъвършенстват 4'то поколение реактори,теоретично се говори за пето и 5+ . Методите за добив на водород са много търпят непрекъснат ъпгрейд. Положението с батериите е като със соларите. За фенерчета, телефони и лаптопи биват. Това им е капацитета. Затова тесла е балон.Коментиран от #100
02:39 03.07.2020
93 Госあ
02:42 03.07.2020
94 Госあ
До коментар #83 от "По делата ще ги познаете":
И ти казах, виж на снимката тия сапунерки и виж Мираи 2020. На снимка. Не ми говори за никола, говоря за Тойота. Тея пъпки като никола и като тесла са точно като никола тесла. Кой точно е този никола тесла всъщност А ? Като ми говориш за факти и цифри.Коментиран от #95
02:47 03.07.2020
95 Госあ
До коментар #94 от "Госあ":
* Мираи 2021. И още нещо, не знам кой е тоя николай,но серийни водородни автомобили предлагат Тойота, Хюндай и Хонда. Това е на пазара. Даймлер имат клетки, но в момента не предлагат серийно. И не, Даймлер не са се отказали, нито БМВ, просто чакат подходящия момент и инфраструктура. Която идва. Шел са се заели също с това. Та това са брандовете...къв никола, к'ва тесла,к'ви 5лвКоментиран от #98
02:57 03.07.2020
96 Този коментар е премахнат от модератор.
97 Този коментар е премахнат от модератор.
98 Въпрос на цифри
До коментар #95 от "Госあ":
Ще ми покажеш ли поне един пазарно успешен водороден автомобил? Един-единствен? Е като е толкова добра технологията, защо няма поне един водороден автомобил, а се купуват и продават само с рекламна цел? А защо всички продавани модели са по-малко от пръстите на едната ти ръка? Защо всички се втурнаха да правят автомобили на батерии, като не стават и нямат да бъдеще, а изоставиха тази перспективна водородна технология? Очевидно е че разбираш повече от инженерите във всички автомобилни компании. Генийчето на мама!07:42 03.07.2020
99 Мъртвородени?
Коментиран от #101, #102, #107
08:01 03.07.2020
100 Мъртвородени?
До коментар #92 от "Госあ":
Предишният ми коментар е за тебе.Единствения смисъл от строежа на АЕЦ е, че осигуряват сигурна енергия денонощна. Сигурна но СКЪПА. Вече е по-скъпа от соларна енергия съхранена в батерии. Буквално до тази година, само съхранението в батерия струваше повече отколкото производството на енергия от стара и вече е изплатена атомна централа. При новото поколение батерии вече не е така.
Коментиран от #104
08:05 03.07.2020
101 Госあ
До коментар #99 от "Мъртвородени?":
Пак ли ти бе. Означава, че за да се захранят енергийните нужди на човечеството треа се покрие цялата планета с боклуци и да се сменя на всеки 5 години, щото кпд'то ке пада на 10 %. Кое не разбираш ?08:58 03.07.2020
102 Госあ
До коментар #99 от "Мъртвородени?":
Тия сметчици даже не ти ги чета. Веднъж ги абсъждахме на дълго и на широко. Нищо общо с реалносттаКоментиран от #108
09:02 03.07.2020
103 Този коментар е премахнат от модератор.
104 Госあ
До коментар #100 от "Мъртвородени?":
Ше съхранявате в батерии енергията с изпърделото си КПД 🤣 Не не не СТОП09:04 03.07.2020
105 Госあ
До коментар #103 от "KAVKAZ POWER":
Писах го на темата за Тойота, разбира се че ще пуснат електрокарите и те със сигурност ще бъдат по качествени от тея сапунерки,само че само да ЕС. Ако ти говори нещо 😂 Калинки.09:07 03.07.2020
106 Този коментар е премахнат от модератор.
107 Госあ
До коментар #99 от "Мъртвородени?":
Калинке, ако бяха със 100% КПД щяха да дадат 5 пъти повече енергия и нямаше да са 10 кв.м. а 2. Само че това няма значение, щото нямаше да бъде постоянно и тая енергия пак щеше да се губи, освен ако заедно с тея панели не се наблъскат и батерии под земята, щото над няма да има място. Ха Ха Ха. Не ми е ясно, дават ви нек'ви парички, е така от моите данъци. Колко повече бе бацка?09:16 03.07.2020
108 Реалист
До коментар #102 от "Госあ":
Тези сметки не са теоретични, а са емпирични, проверени във времето. Всеки който има фотоволтаици иска не иска ги проверява всяка година и излизат верни. Ако не излезнат верни значи слънцето е забравило да изгрее. Колко вероятно ти се струва това? Да приемем, че греша. Отговори какво ще се промени, ако фотоволтаиците имат 100% КПД?Коментиран от #109, #111, #112
09:16 03.07.2020
109 Нямало място?
До коментар #108 от "Реалист":
И за какво ти е място под земята? Милион електромобила могат да съхраняват 100 гигаватчаса енергия. Най-голямата батерия в света е 100 мегаватчаса и е достатъчна на цяла Австралия да покрие пиковото търсене. Числата не са ти силната страна. Знаеш ли колко място ще заемат милион стари батерии в гаражите/двора на собствениците? Тези в панелките не ги брой. Те са онези, който купуват и плащат сметките по подразбиране. Нали тока и от панелите и от батериите някой трябва да го купува на каквато и да е цена. Те са баровци и не им пука за цената.Коментиран от #110
09:28 03.07.2020
110 Госあ
До коментар #109 от "Нямало място?":
Числата имат логика и се използват със закони. В противен случай се получава твоето- буламач. Бакалски сметки не ми пробутвай,че две круши и два хляба излизали 5 лв.09:38 03.07.2020
111 Госあ
До коментар #108 от "Реалист":
Не прочете ли бе "умнико" отговорил съм. Но ако си прочел,дори и при 100% КПД, което ще намали площта 5 пъти,пак няма да има смисъл заради непостоянния ток. толкова убита работа. Не пиша технология,това е мноого далеч от технологиитеКоментиран от #113
09:42 03.07.2020
112 Госあ
До коментар #108 от "Реалист":
Абе я кажете емпирично, кога ше ви спират субсидиите ? Има толкова по важни обществени сфери за които данъците ми да отиват. Като екология и здравеопазване например.Коментиран от #115
09:59 03.07.2020
113 Твоето е липса на логика
До коментар #111 от "Госあ":
В такъв случай, като няма значение кпд-то, защо постоянно ни го буташ в носа като недостатък? Каквото и да е КПД на панелите, все ще ти трябва два киловата мощност за НЕТНОТО производство на енергия за да караш следващите 25 години, а не пет години както твърдиш. Производителите дават 25 години гаранция, че мощността ще е поне 80% от първоначалната. Понеже не можеш да смяташ, след 25 години ще имаш 1,6 киловата гарантирани.Производството е НЕТНО, именно защото не го ползваш цялото, а работиш на "бартер". Когато ти е в повече го споделяш с останалите, а когато ти е по-малко или липсва, черпиш енергия от системата, в която освен фотоволтаици, има и вятърни генератори, атомни централи и вецове. Ако ти е проблем съхранението на енергия от мижави фотоволтаици, които може да изключиш по всяко едно време, какво ще правиш над един гигават излишна енергия от АЕЦ, ако работят и Белене и Козлодуй с обща мощност 4,4 гигавата, изключени са абсолютно всички други централи, а потреблението на България е 2,8 гигавата. Защо никога не ми отговаряш на този въпрос? За АЕЦ какви батерии са необходими, като не може просто да го изключваш през нощта, защото тогава няма нужда от толкова ток?
Коментиран от #114, #117
09:59 03.07.2020
114 Госあ
До коментар #113 от "Твоето е липса на логика":
😂 да за тея боклуци наистина няма значение 😂 Наистина е тотална липса на логика. Карай го по кратичко,няма кой да ти чете ферманитеКоментиран от #116
10:02 03.07.2020
115 Дори не знаеш какво е емпирично
До коментар #112 от "Госあ":
Емпирично означава данни от опит, а ти ме питаш за бъдещи събития. Да не съм врачка да ти отговоря? Въпреки това, ще ти отговоря защото въпросът ти е прекалено глупав не само стилистично, но и хронологично. Субсидиите за големи вятърни и фотоволтаични централи са спряни още преди пет години в България. Каквото е построено оттогава насам, продава на борсови цени без стотинка субсидия. Дори в момента субсидиите за киловатчас от сметката ти за ток, са много повече за въглищните централи, отколкото за зелена енергия. Смяташ ли това за правилно? Как това намалява нуждата от средства за здравеопазване и помага на екологията? Как пък веднъж не каза нещо против въглищните централи, но пък мразиш фотоволтаиците и батериите, които са единственият вариант да се затворят въглищните централи, да се изчисти въздуха в България, което от своя страна да намали нуждата от средства за здравеопазване?Коментиран от #118, #119, #137
10:07 03.07.2020
116 Накратко
До коментар #114 от "Госあ":
Ако ти е проблем съхранението на енергия от мижави фотоволтаици, които може да изключиш по всяко едно време, какво ще правиш над един гигават излишна енергия от АЕЦ, ако работят и Белене и Козлодуй с обща мощност 4,4 гигавата, изключени са абсолютно всички други централи, а потреблението на България е 2,8 гигавата. Защо никога не ми отговаряш на този въпрос? За АЕЦ какви батерии са необходими, като не може просто да го изключваш през нощта, защото тогава няма нужда от толкова ток?10:08 03.07.2020
117 Госあ
До коментар #113 от "Твоето е липса на логика":
А ти ако наистина имаше някаква логика,нямаше да говориш за още батерии, а щеше да знаеш за най голямата соларна централа за водород построена във Фукушима. Това има някаква логика за използването на непостоянния ток, па макар и със смешното КПД на соларите. Но както няколко пъти пиша,и това им приложение ще отпадне защото в целия развит свят се строят и ъпгрейдват реактори 4'то поколение.Коментиран от #121
10:09 03.07.2020
118 Госあ
До коментар #115 от "Дори не знаеш какво е емпирично":
😂 не ми обяснявай какво означава емпирично. Обясни ми кога ще ви спрат субсидиите след като сте толкова ефективни ? Трябва да направим уточнението,че "зелено" в никакъв случай не означава екологично нали ? Е тогава нека субсидират червено и синьо примерно 😂Коментиран от #120, #122
10:16 03.07.2020
119 Госあ
До коментар #115 от "Дори не знаеш какво е емпирично":
Данните от опита нямат отношение към бъдещето така ли ? 😂 Е тогава да ...... на опита 😂10:18 03.07.2020
120 гост
До коментар #118 от "Госあ":
За кои точно субсидии плещиш разбирачо , като точно фотоволтаиците поне от 5 години нямат субсидии и въпреки това дават най-ниските цени по търгове в цял свят и Мвт в соларен парк вече струва 150-160 000 долара сравнен със 600-700 000 в тец и 5-6 милиона в АЕЦ ??? Да не би и ти да си чел нещо в "уикипедия" ????? Хахахахахахах !!!!Коментиран от #134, #138
12:30 03.07.2020
121 Накратко
До коментар #117 от "Госあ":
Колко гигавата от тези нови реактора бяха пуснати миналата година? Колко гигавата ще бъдат пуснати тази година? А следващите пет години? Е как тогава ще заменят въглищните централи? Само през последните пет години, са построени и пуснати в експлоатация повече фотоволтаични мощности, отколкото атомни централи за цялата история. Отново не ми отговори за излишните мощности от АЕЦ ако все пак построим Белене.Коментиран от #136
12:37 03.07.2020
122 Пак търсиш под вола теле
До коментар #118 от "Госあ":
Пак забърка КПД разсъжденията си! Какво общо има то, към налагането на дадена технология? Важната е цената, а най-ниската в момента е от слънцето и вятъра, като продължава да пада, а най-скъпата от АЕЦ и продължава да се качва. Коя технология ще се наложи масово според тебе? АЕЦ ще са във възможния минимум за сигурността на мрежите в някои държави, а в белите държави направо ги затварят.Коментиран от #130
13:22 03.07.2020
123 Гост
До коментар #56 от "гост":
Я питай тръпм дали няма нищо против да се откаже от петрола и от 1 милиард долара хахахахах май ще ядеш шамар зад врата за глупави вапроси хахахахах14:10 03.07.2020
124 Гост
До коментар #57 от "гост":
чувал ли си за руската империя бе краварче?14:10 03.07.2020
125 Гост
До коментар #60 от "Driver":
много точно определение на място браво.14:12 03.07.2020
126 Гост
До коментар #61 от "гост":
електрофандъците винаги четете грешната цифра хахахахха14:13 03.07.2020
127 Гост
До коментар #63 от "Именно де":
балона се надува надувайте момчета да стане на парчета БУМКоментиран от #143
14:14 03.07.2020
128 Гост
До коментар #66 от "гост":
хем си на....ран хем се правиш на голям. мног наглост много безочие има в тебе момченце без мъзгъ и без топ....ки14:19 03.07.2020
129 Гост
До коментар #68 от "Driver":
ама той не може да бори хахахаха нали го видя че и не знае кое число да гледа хахахахха14:20 03.07.2020
130 Госあ
До коментар #122 от "Пак търсиш под вола теле":
Ами лъжеш. Цените от АЕЦ все още са в пъти по ниски. ДОРИ С ОГРОМНИТЕ ДЪРЖАВНИ СУБСИДИИ за зелените човечета.Коментиран от #139, #145
14:22 03.07.2020
131 Гост
До коментар #74 от "Driver":
две има човека от хотуилс хахахаха14:22 03.07.2020
132 Гост
До коментар #79 от "Borislav Popov":
качили са се на ма....ка ти отгоре и ме викат да помагам че имала празно място незапушено хахахахахха14:24 03.07.2020
133 Гост
До коментар #80 от "Изчакай да порасне":
като е 8 годишно хлапе да не се перчи пред големите . да си играе на пясачника с другите хлапета и да си четат приказки за зайко байко хахахахаха14:25 03.07.2020
134 Госあ
До коментар #120 от "гост":
А не бе, зеленото човече от Марс го постна у туитър 😂14:25 03.07.2020
135 Гост
До коментар #86 от "Pokoloko":
не си гледал кадето трябва. виж пак покрай миячите на тоалетни хахахахах14:27 03.07.2020
136 Госあ
До коментар #121 от "Накратко":
Накратко, новите реактори тепърва се строят и пускат. Първият построен е в Япония и работи в момента има R&D и до 2030 ще пуснат няколко. Китай вече построиха такъв и започват втори. Ще строят и в Саудитска арабия. Забележи в Саудитска арабия 😂 (Ако ме разбираш). САЩ мисля построиха три такива (би трябвало да са готови), Франция и Англия имат мащабен проект. Фраматом вече са готови с малки модулни високотемпературни газови реактори. Знаеш ли това какво означава ? Англия започва строеж точно на такъв. Полша също е изявила интерес. Кой бели държави бе братчед??? И ти колко реактора очакваш ? При 96% КПД няма нужда да заринеш цялата планета с боклуци. Нали ме разбираш??? Или не ?Коментиран от #142
14:34 03.07.2020
137 Гост
До коментар #115 от "Дори не знаеш какво е емпирично":
е как да не си врачка бе врачка си и още как. нали все за ще говорите все за в бъдеще време тука се перчите. тесла щяла това тесла щяла онова. всичко ви е на ще и в бъдеще на вас. врачка си че даже най устатата14:35 03.07.2020
138 Гост
До коментар #120 от "гост":
ало глава....нак тока онзиден пак се качи. ти къде сънуваш поевтиняване хахахаха в паралелна вселена ли живееш. или белото ти е развалено хахахах14:37 03.07.2020
139 Гост
До коментар #130 от "Госあ":
той винаги лъже. само така може да се преструва на прав и си мисли че някой му се връзва.Коментиран от #140
14:39 03.07.2020
140 Госあ
До коментар #139 от "Гост":
Това са нек'ви зелени човечета, които цоцкат от субсидиите и продават скъп ток. Даже арабелите в пустинята дето пече не са такива ентусиасти за тия солари. Какво изобщо коментираме...Коментиран от #141
14:50 03.07.2020
141 Гост
До коментар #140 от "Госあ":
ами трупаме им по 5 ст на коментар да имат за кафе децата14:52 03.07.2020
142 Не, не те разбирам
До коментар #136 от "Госあ":
Въпроса ми беше колко гигавата от едното колко от другото. Как да те разбера като не видях цифра нито за едното нито за другото. Даже за една държава да кажеш мощностите, пак е достатъчно. В много от държавите, възобновяемите източници вече изпревариха дори въглищата по производство на енергия в микса, а ти ми говориш за няколко реактора, които са в хомеопатични пропорции. Забележи че говоря за енергия, а не за мощност, ако правиш разлика между двете разбира се, в което силно се съмнявам.18:36 03.07.2020
143 Този пък
До коментар #127 от "Гост":
Хайде за пазарната капитализация да кажеш, че Тесла е балон, донякъде те разбирам. Ама да кажеш че Тесла е балон защото на всеки две години удвоява продажбите си, не мога да го разбера. Ще поясниш ли защо Tesla ще е балон, ако след две години продава над един милион автомобила годишно, а след още четири продава над два милиона?Коментиран от #144
18:39 03.07.2020
144 Гост
До коментар #143 от "Този пък":
Като ги продава тогава ша зееш. Сега си мълчи и не реви като нас..... рано бебе. То и аз така ще те купя и тебе и мацката ти да ми се навеждате ама като спечеля милионите от тотото хахахахаКоментиран от #146
18:46 03.07.2020
145 Ами дай цени де
До коментар #130 от "Госあ":
Хубаво, щом си ВЯРВАШ, потърси какви са цените на спечелените търгове от тази година за фотоволтаици и вятърни централи, потърси и цената на тока от хинкли Пойнт, за която спомена по-рано и ги публикува и тук за да не те излъжа. После ще ги коментираме. Само с ВЯРА не става. Цифрите не лъжат. Ако искаш публикувай и цените на тока в България за утре, да се повеселим? Ако не те е срам де!Коментиран от #147, #148
18:51 03.07.2020
146 Ами тя не е спряла
До коментар #144 от "Гост":
Всяка година Тесла продава два пъти повече, отколкото е продавала преди две години и така вече години подред, от единствения си завод. Защо си мислиш, че нещо ще се промени към по-малко, при положение, че вече има два завода и строи още три?Коментиран от #166
18:53 03.07.2020
147 Този коментар е премахнат от модератор.
148 Госあ
До коментар #145 от "Ами дай цени де":
Сори трият линкове. Виж във файненшъл таймс от 2019Коментиран от #149
20:11 03.07.2020
149 Пиши на български без линкове
До коментар #148 от "Госあ":
За да не те трият. Например: Относителен дял на електроенергията от АЕЦ и ВЕИ: Делът на ядрения ток е най-висок през 1996 г. - 17,5% и оттогава намалява. През 2018 г. остава на дъното от 10,2%, за 2019 год. не се очаква да е по-висок. Според IAEA (2019 г.) през 2050 г. ще е между 6,1% и 11,7%. За сравнение - през 2018 г. ВЕИ са дали 26,2% от електроенергията в света, като делът им се очаква да бъде около 45% към 2040 г.;Изграждане на нови реактори: През последните четири години е започнато изграждане само на 15 блока. През далечните 1973-76 г. ежегодно е започвал строеж на 38 - 43 реактора. През 2013 г. в строеж е имало 68 блока, сега - 52;
Защо ли света се отказва от тези чудесни централи?
20:42 03.07.2020
150 И отговорът
20:45 03.07.2020
151 И отговорът
Начални разходи и изгладена цена (LCOE), която отчита пълните разходи и приходи от генерацията през целия живот. Всички анализи, прогнози и примери сочат същественото им повишаване.
- Energy Intelligence group (независима консултантска компания в енергетиката), в анализ от февруари 2019 г. посочва за нови АЕЦ в САЩ и Европа начални разходи от $6523/кВт, а LCOE - 11,2 ам. ц/кВч;
- Lazard - водеща финансовo - консултантски компании в САЩ (управлява активи над $235 млрд), в анализ от ноември 2019 г. посочва за нови АЕЦ в САЩ начални разходи от $6900 до $12200/кВт и LCOE 11,8 - 19,2 ам.ц./кВтч, средно 15,5 ам.ц./кВтч;
ЕК (2016): Към 2030 г. LCOE от нови АЕЦ Европа ще е над 8,5 евро ц./кВч;
Тези и други данни демонстрират, че електроенергията от новите АЕЦ е най-скъпа, в сравнение с другите източници (изключение - газови централи за пикови товари). Най-евтини са ФВЕЦ и ВяЕЦ и малко над тях - комбинирани паро-газови централи.
Коментиран от #152, #153
20:47 03.07.2020
152 Госあ
До коментар #151 от "И отговорът":
Не това не е Файненшъл таймс. Грешка. А тези независими източници си ги ...нали знаеш къде? Правя компромис с файненшъл таймс в момента. Гледам реферирани списания на учени, където ти показах миналия път че т.нар. зелена енергия отделя 50% ПОВЕЧЕ ВЪГЛЕРОДЕН ДИОКСИД НА КИЛОВАТ ЧАС. помниш ли ? Сега като имам време ще потърся по обстойно детайлни анализи от хора които разбират. А не дребни мошеници. Щото всички мошеници са дребни. Оставям въпроса отворен.Коментиран от #154, #156
21:07 03.07.2020
153 Госあ
До коментар #151 от "И отговорът":
Абе не знам кой ги прави тея сметки,сигурно такива като теб, но знаеш ли че един реактор работи 100 години???? А един панел макс 20 с прогресивна загуба на КПД ? Е такива неща ме интересуват. И ще ги намеря. А държавните дотации включени ли са в цената на веитата?Коментиран от #159
21:11 03.07.2020
154 Дай цифрите де
До коментар #152 от "Госあ":
Препиши какво пише там в резюме? Колко е цената за квч? Колко струва изграждането? Колко е световния дял в микса на АЕЦ и ВЕИ?ЦИФРИ ДАЙ! Не опорки.
21:12 03.07.2020
155 Госあ
Коментиран от #157
22:10 03.07.2020
156 Виж кои са дребните мошеници
До коментар #152 от "Госあ":
Това ли са мошениците с фалшивите данни според тебе!Международната агенция за атомна енергия (МААЕ, на френски: Agence internationale de l'énergie atomique, AIEA; на английски: International Atomic Energy Agency, IAEA; известна и като МАГАТЕ) е автономна, международна организация, основана на 29 юли 1957 г. по инициатива на Организацията на обединените нации и Съединените щати за насърчаване на използването на атомната енергия за граждански цели и за предотвратяване на нейното използване за военни цели.
Агенцията има членство в 168 държави (към октомври 2017 г.)[1] и техните представители се свикват веднъж годишно за общо събрание, за да изберат 35 членове за по-малкия екип. Екипът се среща пет пъти годишно и подготвя предложения за гласуване в Общото събрание.
Централата на агенцията е във Виена, Австрия. Два „регионални предпазни офиса“ са разположени в Торонто (Канада) и Токио (Япония). МААЕ има офиси в Ню Йорк (САЩ) и Женева (Швейцария). Освен това има и лаборатории в Австрия (Зайберсдорф и Виена), Монако и Италия (Триест).
Коментиран от #158
23:18 03.07.2020
157 Откога ВЕИ и фотоволтаици е едно и също
До коментар #155 от "Госあ":
Защо реши че фотоволтаиците са единствените възобновяеми източници на енергия? Фотоволтаиците са само част от уравнението. Много добре се допълват от вятъра, а водата е като резервен вариант. Защо даде данните за всички атомни централи, но само за част от ВЕИ? Я пак да видим за 2018 година, последната за която има пълни данни:Делът на ядрения ток е най-висок през 1996 г. - 17,5% и оттогава намалява. През 2018 г. остава на дъното от 10,2%. За сравнение - през 2018 г. ВЕИ са дали 26,2%. По твоята математика, ако АЕЦ са произвели 2563 ТВч , колко са произвели ВЕИ?
23:34 03.07.2020
158 Госあ
До коментар #156 от "Виж кои са дребните мошеници":
Виж кратко и ясно. Просто цената на електроенергията във Франция е със 70% по евтина от тази в Германия. А Германиия се борят със зъби и нокти за руска газ.23:38 03.07.2020
159 Да ти помогна с търсенето?
До коментар #153 от "Госあ":
Началните разходи за Vogtle 3&4 в САЩ (2 блока АР1000 по 1150 МВт) са скочили от $14 млрд (2013 г.) до $25 млрд (2019 г.), което означава $10870/кВт. Първите два EPR в Западна Европа са надвишили над три пъти началния си бюджет и към средата на 2019 год. за Flamanwille 3 (Франция) той вече е 12,4 млрд. евро (около 7090 Евро/кВт ($8250/кВт). Това е в рязък контраст с прогреса при фотоволтаичните централи и вятърните генератори на сушата, където през последните 10 години е постигнато огромно (над 90% за ФВЕЦ) намаляване на капиталовите разходи.- Вече сключените договори за строеж на нови АЕЦ показват следното: АЕЦ Аккую (Турция): През първите 15 години по-голямата част от електроенергията ще се изкупува на цена от 12,25 ам. ц./кВч; АЕЦ Хинкли поинт (Англия): Договорът предвижда изкупуване на електроенергията на цена от 10,1 пени/кВч (2019 г.).
Прогнозата на МААЕ (2019 г.) до 2030 г. е в два сценария: Сценарий с висок ръст - 49 ГВт ще бъдат затворени, новите реактори ше добавят 137 ГВт и общата мощност на АЕЦ ще е 747,5 ГВт. Сценарий с нисък ръст: 117 ГВт ще бъдат спрени, нови 85 ГВт ще бъдат пуснати и бщата мощност ще нарасне до 473 ГВт.
Коментиран от #160
23:42 03.07.2020
160 Госあ
До коментар #159 от "Да ти помогна с търсенето?":
Умножаваш по две и прибавяш допълнение газова централа. Нали така. Все пак работим в мощност/часа. Това първото. Второ един фотоволтаик има 20г живот, а реактора 100г. Ето оттук идва разликата. И затова във Франция и Англия строят нови реактори. И т.н. по надолу съм писал и за останалитеКоментиран от #161, #162, #163, #168
00:00 04.07.2020
161 Пак питам
До коментар #160 от "Госあ":
Какво общо имат тези глупости, които всеки път изреждаш, относно навлизането на дадена технология на пазара? Постоянно ти задавам най-важните въпроси - ЗА ЦЕНАТА. Това е най-важното. Колко излиза киловатчас енергия?Какъв е смисълът да строиш централа издържаща 100 години, ако ще се изплати след 80 години ЕВЕНТУАЛНО. През 2019 АЕЦ Козлодуй, при високите цени тогава е продала ток за рекордните 1,3 милиарда. Белене ще струва 20 милиарда с розови очила, но иначе два пъти повече. За колко години тогава ще се изплати Белене при същите условия в най-добрия случай?
Коментиран от #165
08:05 04.07.2020
162 Франция
До коментар #160 от "Госあ":
Франция: В работа са общо 57 блока, които произвеждат около 400 ТВтч (71-73% от електроенергията). Страната е най-големият износител на електроенергия в света. Според плановете към 2035 г. мощността на френските АЕЦ ще остане на сегашното ниво от около 63 ГВт, а делът на ядреният ток ще падне до 50%. Изгражда се само един нов реактор, залага се на по-бързо развитие на ВЕИ, енергийната ефективност и др.08:08 04.07.2020
163 Англия
До коментар #160 от "Госあ":
Великобритания: Последният реактор е пуснат 1995 г., в работа са 15 ядрени блока, които през 2018 г. са произвели 59,1 ТВтч (17,7% от електроенергията). Половината от тях трябва да бъдат затворени към 2025 г. Правителството разработи програма за изграждане на 11 нови реактора (14,4 ГВт). Плановете за 7 от тях обаче на практика пропаднаха, проектите за два други са в процес на лицензиране и се изграждат само два 1650 МВт реактор от типа EPR (HINKLEY POINT C 1 - 2).08:34 04.07.2020
164 Госあ
09:30 04.07.2020
165 Госあ
До коментар #161 от "Пак питам":
И стига с това ще. Щото като навлязат масово реакторите четвърто поколение, нещата ще станат съвсем различни. Няма да е 4 пъти по евтино, а много повече. И повярвай нещата рано или късно ще бъдат поставени на масатаКоментиран от #167, #169
09:39 04.07.2020
166 Гост
До коментар #146 от "Ами тя не е спряла":
Защото нищо не продължава вечно. И форд е тръгнал от едно мазе и се е разрастнал до сто фабрики но до там. Всичко си има лимит. А за тесла пазрастването и е до 0,01% пазарен дял за десет год светкавичен растеж.Коментиран от #171
10:07 04.07.2020
167 Пак питам
До коментар #165 от "Госあ":
Централата, която се строи в момента в Англия от кое поколение е и каква е очакваната цена? Говори с цифри за цента/кв.ч. защото четири пъти по-евтино не дава никаква информация. Поне кажи четири пъти по-евтино от коя цена, да да разделя на 4 и да видя какво общо има с реалността? Засега пробутваш единствено опорки съчинени от някого. Когато си купуваш енергия от борсата за следващия ден, избираш най-ниската предлагана цена за съответния час, без да се интересуваш от къде идва енергията. Резервиращите мощности не са никакъв фактор при избора.Коментиран от #172, #173
10:12 04.07.2020
168 Гост
До коментар #160 от "Госあ":
Ако вдигнат кпд на фотоволтаиците проблемите с тях и отделеното от тях со ще се намалят. Но още са с ниско кпд10:14 04.07.2020
169 Гост
До коментар #165 от "Госあ":
Не съм съгласен. Без значение от какво го добиват тока винаги ще поскъпва. Миналата седмица пак го вдигнаха докато нашия приятел ни убеждаваше че шял да поевтинява.Коментиран от #174
10:17 04.07.2020
170 Гост
10:21 04.07.2020
171 Порше
До коментар #166 от "Гост":
Порше успешна марка ли е? Колко е техния процент? Ако ти се струват скъпи, колко е процента на Мерцедес и БМВ, които са на ценовото ниво на Тесла? И те ли са аутсайдери с нищожен пазарен дял, въпреки, че скоро Тесла ще ги задмине по продажби?10:26 04.07.2020
172 Госあ
До коментар #167 от "Пак питам":
Повече нема се занимавам с теб. Казах ти. Така във Франция е 70% по евтин от Германия, за терават час мощности Германия е дала 4 пъти по висока цена от Франция последните 15 години, същото е с Китай. На другия коментар ще отговоря така: КПД на соларите никога няма да надвиши 20%, докато реакторите от ново поколение само ще свалят цената. Не съм от енергото да ви давам конкретни цифри, давам глобални цифри, които са всеизвестни. И изобщо не ми се рови в таблици на,които изобщо не ми влизат в работата. Казах ви уловката - цената на веитата се умножава по две заради капацитета на АЕЦ и веитата, има се предвид постоянната мощност и се добавя цената на допълнителните мощности най вече от газови централи съпътстващи веитата. А това ще....е много дълга тема. И безспорно атомната енергетика мачка веитата, защото има бъдеще и развитие.Коментиран от #176
11:07 04.07.2020
173 Госあ
До коментар #167 от "Пак питам":
Абе я ти ми кажи,че не ми се рови а за такава информация трябва ровене,НЕК на каква цена купуват тока от АЕЦ Козлодуй и на каква цена от веитата ? Да знаем защо е толкова скъп тока. И да приключим дискусията.11:28 04.07.2020
174 Коя цена
До коментар #169 от "Гост":
Коя цена на тока се е вдигнала миналата седмица? Опс, даже не знаеш че има различни цени, нали? Цената на тока е различна всеки час и се определя на пазарни принципи според търсенето и предлагането. Когато има свръхпредлагане, цената на тока пада. По сметките на твоя приятел, които между другото са криви, но ще ги приема за примера, за да се замести атомна централа с мощност 2,2 гигавата, трябва да се изгради фотоволтаична мощност от 4,4 гигавата, за да произведе същото количество енергия ( реално са повече). Като пекне слънце, сещаш ли се какво ще стане с цената, заради свръхпредлагането, понеже целият товар на България е около и под гигавата, а има и други централи? За справка, погледни цените по време на мерките за коронавируса. Цената на тока беше близко до нула на моменти дори отрицателна. Свиквай с нормалните пазарни условия, защото през следващите години ще трябва да живееш с тях искаш или не искаш.Коментиран от #175, #182, #187, #188
11:30 04.07.2020
175 Госあ
До коментар #174 от "Коя цена":
Пазарна икономика батка има тогава когато няма държавни помощи за едни и държавни пречки за други. Та чакам отговор на въпроса си за цените в България. За Франция и Германия знам. За цените в Китай от веита и реактори също.Коментиран от #177, #179
11:34 04.07.2020
176 Дай рефериран източник
До коментар #172 от "Госあ":
Нали все за такъв говориш, а нямаш една конкретна цифра, която да споделиш. Освен това говориш за цена на тока от стари централи, а за заместване на въглищата ще трябват нови. Инвеститорите трябва да изберат дали да инвестират в АЕЦ или във ВЕИ. Освен това и ти не правиш разлика между борсова цена на тока и цена за киловатчас доставена до електромера на крайния клиент електроенергия. В Германия три четвърти от цената на тока е за такси и данъци, а само 25% е цената на самия ток.11:36 04.07.2020
177 И това ли не може да намериш
До коментар #175 от "Госあ":
Ето ти цените за днес: Енергийната борса в рамките на търговията „пазар ден напред“ затвори при цена за базова енергия (1 – 24 часа ) от 60.02 лв. за MWh и количество от 46147.30 MWh ден за доставка 4 юли 2020 година, сочат данните от търговията.Цената на пиковата енергия (9-20 часа) е 56.85 лв. за MWh, при количество от 24892.5 MWh.
Извънпиковата енергия (21254.8 MWh) е на цена от 63.19 лв. за MWh (1-8; 21-24 часа).
Борсата стартира при средна цена от 86.94 лв. за MWh и количество от 1805.4 MWh.
Най-високата цена на търгуваната енергия в сегмента пазар „Ден напред“ е регистрирана в 22 часа – 89.52 лв. за MWh при кличество от 1875.6 MWh.
В 24 часа цената на търгуваната електроенергия в този сегмент е 50.83 лв. за MWh, при количество от 1703.6 MWh.
При търговията в пазарен сегмент "В рамките на деня" на 3 юли 2020 г. общият търгуван обем към 14 часа е 985.8 MWh и средно претеглена дневна цена от 88.71 лв. за MWh.
Спрямо стойността от 86.38 лв.(44.16 евро/MWh) за MWh за 3 юли, цената на търгуваната електроенергия с ден за доставка 4 юли намалява с 30.5 % (30.69 евро за MWh), според данните на www.energylive.cloud, или 60.02 лв. за MWh.
Към момента на публикуването на информацията, оперативните данни на Електроенергийния системен оператор (ЕСО) за генерацията и товара, които не отразяват търговския обмен, както и енергийните обмени по линия на ENTSO-E сочат, че в системата участват:
АЕЦ с мощност от 2117 MW или 41.76 %,
кондензаци
11:41 04.07.2020
178 И това ли не може да намериш
кондензационните ТЕЦ с 1616 MW или 31.87 %,
топлофикационните ТЕЦ с 210 MW или 4.14 %,
заводските ТЕЦ – 127 MW или 2.50 %,
ВЕЦ с 228 MW или 4.50 %
малки ВЕЦ – 166 MW или с 3.27 %
вятърни електроцентрали – 18 MW и съответно .0.36 процента
фотоволтаичните електроцентрали – 568 MW или 11.20 %
Био ТЕЦ – 20 MW или 0.39 %.
Товарът на страната към часа на публикуването е 4293 MWh.
11:42 04.07.2020
179 Какво знаеш за Китай?
До коментар #175 от "Госあ":
Пак много приказки и никакви цифри насреща. а като погледне цифрите всеки средно интелигентен човек може сам да си направи изводите, а не да ми даваш някакви опорки със сдъвкана и манипулирана информация. Китай: През 2017 г. 73,5% от електроенергията идва от ТЕЦ на въглища. Китай, както САЩ и редица други страни смята да ограничи тези енергоизтояници, но не и да се откаже изцяло от тях. Това, в което страната е абсолютен шампион, е развитието на ВЕИ - мощността им от 2010 г. е нараснала трикратно, достигайки 696 ГВт в края на 2018 г. В ядрената енергетика той изпревари Русия и вече е трети в света със своите 48 реактора (45,5 ГВт) и 10 блока в строеж. Реакторите са по проекти на Русия, Франция, САЩ, Канада, както и собствени. През 2018 г. АЕЦ са произвели 286,5 млрд кВтч (само 4,2% от електроенергията). Предвижда се намаляване на производството от ТЕЦ на въглища и ускорено развитие на ВЕИ, ТЕЦ на газ и на АЕЦ. Към 2030 г. в работа би трябвало да има АЕЦ с мощност над 110 ГВт. От края на 2016 г. обаче в Китай е започнато изграждане САМО НА ЕДИН ЕНЕРГИЕН РЕАКТОР.Коментиран от #180, #181
11:50 04.07.2020
180 Госあ
До коментар #179 от "Какво знаеш за Китай?":
Бълваш цифри без покритие, а в крайна сметка цената на електроенергията, която влиза в енергийния микс от АЕЦ е в много пъти по евтина от веитата. Поисках просто цифри от Министерството на енергетиката, а ти ми изля една кофа "информация" с която изобщо няма да се занимавам12:13 04.07.2020
181 Госあ
До коментар #179 от "Какво знаеш за Китай?":
Ами да де,а пък във Франция 70 % от електроенергията идва от АЕЦ и е 70% по евтина от тази в Германия. А Китай са дали 4 пъти по малко пари за построяването на 40GW реактори отколкото веитата им които ще дадат същата енергия за същото време. Това е. Затова Китай строи и ще строи още мощности за да замести въглищата .Коментиран от #189
12:56 04.07.2020
182 Госあ
До коментар #174 от "Коя цена":
"Страните, членки на ЕС, субсидират възобновяемите енергийни източници (ВЕИ) с над 64 млрд. евро годишно, за да достигнат 20% дял на зелената енергия в потреблението си. От началото на своя Energiewende (енергиен преход) само Германия е похарчила над 150 млрд. евро. ЕС като цяло пряко е субсидирал възобновяемите източници на енергия с близо половин трилион евро за последните десет години" Така пазарна икономика не се прави.Коментиран от #184, #185
13:11 04.07.2020
183 ВАГ
13:36 04.07.2020
184 Защо не копира това от същата статия
До коментар #182 от "Госあ":
"Никой не е казвал, че началната фаза от въвеждането на новите възобновяеми технологии ще бъде по-евтино от конвенционалното производство на електроенергия", казва Андреас Граф от германския тинк-танк Agora Energiewende, но ако се добавят и разходите за замърсяването, предизвикано от фосилната енергетика, необходимостта да се справим с промените в климата, бъдещото намаляване на разходите за зелена енергия и ползите от гледна точка на създаването на нови работни места, в крайна сметка днешната енергийна политика изглежда като добра сделка."15:02 04.07.2020
185 Защо не копира това от същата статия
До коментар #182 от "Госあ":
Факт е, че уравнението на енергийния преход не е еднозначно и субсидиите за ВЕИ не са директен минус. Например заради мащабното навлизане на зелената енергия в Германия цените на едро на електроенергията спаднаха рязко (в момента те са под тези в България) и едрата индустрия, която е освободена от задължението да плаща за еко ток, се радва на значителни конкурентни предимства (разбира се сметката се плаща от другите потребители). Според изчисленията на Португалската асоциация за възобновяема енергия (ARPEN) субсидията за ВЕИ изцяло се "избива" от по-ниските цени на електроенергията в страната, т.е. преференциалните тарифи не би трябвало да натоварват потребителите. Субсидиите за ВЕИ вероятно биха били и по-ниски, ако страните членки все още не субсидираха с 10 млрд. евро годишно въглищните си централи, според изследване на холандската консултантска компания Ecofys. По-важното е, че заради целта за намаляване на въглеродните емисии (които нямат непосредствен негативен ефект) се свиват и емисиите на прахови частици или азотни окиси, които водят до преки здравословни проблеми. Според изчисленията на Европейската комисия годишно близо половин милион европейци умират преждевременно заради замърсен въздухКоментиран от #186
15:13 04.07.2020
186 Госあ
До коментар #185 от "Защо не копира това от същата статия":
Ама виж,вие без въглища и газ не можете. Това не ти ли е ясно ? Ако дойда при теб и поискам за завода си постоянна мощност какво правим 😂 Виж ще ти дам още един пример без цифри. Германия е абсолютния пример- много веита, скъп ток, внос на газ и държавни субсидии. Това правите. Препродавате ток от газовите електроцентрали 😂 Или не ? Затова ви говорим, че сте балон. Газов балон. А тези цифри, които ги даваш,абсолютно нищо не означават. Запомни- модулни високо температурни газови реактори. Които няма как да не спукат балона 😉 И е крайно време тези субсидии да бъдат давани само и единствено за въглеродни емисии, а не за цвят. На мен синия цвят ми пасва повече.15:31 04.07.2020
187 Гост
До коментар #174 от "Коя цена":
моята глу..... пако.. тази която плащам всеки месец15:41 04.07.2020
188 Гост
До коментар #174 от "Коя цена":
свиквай с управлението на герб защото при тях цената на тока върви само нагоре без значение какво се случва на свободния пазарКоментиран от #191
15:42 04.07.2020
189 Ами, а де, къде са цените? Стига опорки!
До коментар #181 от "Госあ":
"Ами да де,а пък във Франция 70 % от електроенергията идва от АЕЦ и е 70% по евтина от тази в Германия. "Средни цени на базова и пикова енергия за 2019 година €/MWh
Франция базови 39,4 пикови 46,3
Германия базови 37,3 пикова 44,5
По коя математика цената на тока в Германия въобще е по-висока, да не говорим за 70 процента разлика. При това, делът на ВЕИ в микса на Германия е около 50% и продължава да расте. Тези "глупаци" в рамките на няколко години смятат да затварят повечето си атомни централи. Франция вместо да увеличава мощността на атомните си централи, смята до няколко години и тя да има 50% ВЕИ в микса. ГЛУПАВ НАРОД ЕЙ, КАК НЕ СЕ ПОСЪВЕТВАХА С ТЕБЕ.
Коментиран от #190
15:43 04.07.2020
190 Госあ
До коментар #189 от "Ами, а де, къде са цените? Стига опорки!":
Франция се радва на една от най-ниските цени на тока в Западна Европа. При 0,1765 евро на kWh през 2019 г. средният разход на електроенергия във Франция е с 26,5% по-евтин от средния за ЕС (0,2159 евро на kWh), в сравнение с Испания или Германия, където цените са съответно 46% и 79% по-високи от тези във Франция (Източник: Евростат). 2020Коментиран от #195
15:47 04.07.2020
191 Няма за кога да свиквам
До коментар #188 от "Гост":
Ти отвиквай със сигурната цена, защото от 1 юли 2021 година, вече няма да има регулиран пазар и регулирани цени. Всеки сам ще си избира доставчик на ток, а цените на тока ще зависят от сезона, часът от денонощието, метеорологичното време, баланса между търсенето и предлагането и още 1000 фактора.Тогава ще се молиш да пече слънце или да духа вятър, за да падне цената на тока, защото иначе АЕЦ и въглищните централи ще дерат кожи.
Коментиран от #193, #194
15:53 04.07.2020
192 Госあ
Коментиран от #197, #200
15:53 04.07.2020
193 Госあ
До коментар #191 от "Няма за кога да свиквам":
А , слънце, вятър...нали потока ще пуснат 😂 Ще продължим да купуваме от веитата без значение к'во е времето. А и субсидия ще има паралелно15:58 04.07.2020
194 Гост
До коментар #191 от "Няма за кога да свиквам":
ние така си избирахме и доставчика на горива. ама който и да изберем все беше по-скъпо и по-скъпо. и със тока ще е същото. вече са го измислили как. свиквай с реалността в България.Коментиран от #196, #198, #201
16:01 04.07.2020
195 И това какво общо има?
До коментар #190 от "Госあ":
Ако един хляб струва 50 стотинки, а друг един лев, кой хляб е по-евтин? Ако на първия трябва да платиш още 3 лв за доставка, а на другия 1 лв за доставка, кой от двата хляба е по-евтин? Този от 50 стотинки или този от левче? Цената на хляба е цената на хляба, цената за доставка е цена за доставка. Цената на тока и цена на тока, цената за доставка си е цена за доставка. Това че в Германия доставката е по-скъпа и не зависи от цената на тока, не прави цената на тока по-скъпа. Това е и причината в Германия да има вече около 2 милиона фотоволтаични покрива върху частни къщи именно заради скъпата доставка. По-евтино им е да си го произведат сами. Хайде иди да провериш дали цената на тока се вдигна в България или доставката му?16:05 04.07.2020
196 Госあ
До коментар #194 от "Гост":
Тези просто правят дъмпинг и сключват сделки,които не могат да покрият. А могат да си го позволят,защото огромната разлика когато не пече и не духа идва от газта. Която безспорно е най евтина. Когато пък много пече и много духа,енергията се губи, ако нямат огромни батерии, които нямат. Но няма проблем, има газ и субсидия. 😂 Пример - Германия16:09 04.07.2020
197 Ти учил ли си математика?
До коментар #192 от "Госあ":
Как ще коментираш цифрите от поста за Китай:"Това, в което страната е абсолютен шампион, е развитието на ВЕИ - мощността им от 2010 г. е нараснала трикратно, достигайки 696 ГВт в края на 2018 г. В ядрената енергетика той изпревари Русия и вече е трети в света със своите 48 реактора (45,5 ГВт)"
Значи 45 гигавата са адски много, но 700 гигавата са мижава мощност? Ти сериозен ли си? Наистина ли си толкова зле? И за какви нови 12 реактора говориш? И това ли пропусна " От края на 2016 г. обаче в Китай е започнато изграждане САМО НА ЕДИН ЕНЕРГИЕН РЕАКТОР." Очевидно останалите 11 са със статута на Белене. Уж ще се строят но никой не знае кога и дали.
Коментиран от #199
16:12 04.07.2020
198 А кой е казал, че ще става по-евтино?
До коментар #194 от "Гост":
Досега цената на тока беше изкуствено занижавана. Сега ще се води от пазарни принципи и понякога ще е по-евтина от преди, а понякога по-скъпа. За щастие отворихме границите си и е вече сме част от международните борси. По тази причина, тарикатлъците не вървят. От началото на годината, вносът на евтин ток в България се е увеличил, за сметка на намаляващия износ, заради високата цена на тока в България, която уж била най-евтина в Европа, според вашето мнение.Коментиран от #204
16:17 04.07.2020
199 Госあ
До коментар #197 от "Ти учил ли си математика?":
К'во общо има математиката с това колко нови реактора строи Китай ? Иначе съм учил. Отиваш на уърлд нуклеар орг и виждаш реакторите в строеж.Коментиран от #205
16:23 04.07.2020
200 САЩ
До коментар #192 от "Госあ":
"Франция строят още два реактора, а процента на веитата в сащ и Китай е смешен."Я да видим пак фактите срещу твоите опорки? Как пък не се научи да говориш с цифри и проценти:
САЩ: Реакторите са изградени основно през 70-те и 80-те години, като последният е завършен през 1996 г. През 2016 год. е пуснат един реактор, който е започнат 1973 г., замразен 1985 год. и възобновен през 2007 г. Сега в работа са 96 реактора (над 97 ГВт), които през 2018 г. са дали 807 млрд кВтч (19,3% от електроенергията). Въпреки даваните субсидии се изграждат само два блока (Vogle 3-4) и в обозримо бъдеще не се предвижда строителство на нови големи реактори. Според референтния сценарий на EIA, през 2050 год. делът на ядрения ток ще падне от сегашните 19% до 12%, а делът на ВЕИ ще нарасне от 19% до 38%. Електроенергията от газовите ТЕЦ ще нарасне над 1,5 пъти (до около 319 ГВт), като делът й ще остане на сегашното ниво от 36-37%. Делът на тока от въглищните ТЕЦ силно ще намалее до около 13%.
Коментиран от #202, #203
16:24 04.07.2020
201 Госあ
До коментар #194 от "Гост":
Реално се получава така,че вместо директно да купуваме най евтиния ток от газовите централи,те минават през веитата и плащаме цените от веитата, които са същите като тези на АЕЦ в момента. Подчертавам в момента. Защото допреди две години разликата беше колосална.Коментиран от #206
16:26 04.07.2020
202 Госあ
До коментар #200 от "САЩ":
Ти май говориш в ще 😂 Казах ти, процентите и цифрите ти са спекула. А на мен не ми е това работа, но написах повече от достатъчно. Освен, че са спекула, са откровени лъжи. Нали видя колко е тока във Франция или ? И това не е математика. Да знаеш.16:30 04.07.2020
203 Този коментар е премахнат от модератор.
204 Гост
До коментар #198 от "А кой е казал, че ще става по-евтино?":
къщната сметка на пазара не излиза. Като почна да плащам по-евтин ток тогава ще ми говориш. засега само върви нагоре нагоре нагоре. Приказките ти за хубави обещания може да ги сееш в предизборни кампании. Ас гледам какво излиза от джоба ми.Коментиран от #209
16:40 04.07.2020
205 Учил си математика? Ужас!
До коментар #199 от "Госあ":
А твоята учителка не те ли научи, че 696 гигавата ВЕИ е НАД 15 ПЪТИ ПОВЕЧЕ, от 45,5 гигавата АЕЦ?"процента на веитата в сащ и Китай е СМЕШЕН. Китайците като сравниха реалните цени от веита и реактори ЗАПОЧНАХА изграждането на още 12."
Е какво пише кога ще ги достроят? Дали ще задминат ВЕИ КАТО ГИ ЗАВЪРШАТ? Пак никакви цифри, само тролене с опорки.
17:02 04.07.2020
206 Напредваш
До коментар #201 от "Госあ":
И ето че малко по-малко стигаш до моята. Много по-евтино е да си произведеш сам тока от газ в определени по моменти, въпреки че ще ти излезе по-скъпо отколкото тока от АЕЦ, но в същото време ще спестиш от такси и доставки, които са повече от цената на тока в крайната ти сметка. Много индустриални потребители ще си направят тази сметка, ако цените на газта се задържат ниски. Като бонус, на всеки киловатчас произведена електроенергия, получаваш два киловата часа топлинна енергия, заради смотаното КПД на ДВГ. Дали и това няма да намали въглеродните емисии? И това точно в студените месеци, когато няма достатъчно слънце за фотоволтаици. Тецовете на въглища изхвърлят всичката тази топлинна енергия без да я оползотворяват.Коментиран от #208
17:10 04.07.2020
207 Госあ
Коментиран от #211, #215
17:11 04.07.2020
208 Госあ
До коментар #206 от "Напредваш":
Ами не, всъщност най изгодно и екологично ще бъде преминаване изцяло на ядрена енергетика и водород. Монопол. И всички прекупвачи на полето. Където им мястото 😉 Какъв е проблема?Коментиран от #212
17:15 04.07.2020
209 А ти откъде си купуваш тока?
До коментар #204 от "Гост":
От кой доставчик си купуваш тока по свободни цени, та не си разбрал, че тока беше близо до нулата? По колко пари ти го хващаха за февруари и март месец? Когато фирмите ревяха през зимата, че тока им се е вдигнал с 20-30 процента, твоята цена за тока вдигна ли се? Подозирам че въобще не си излизал на свободния пазар, а си стоиш на регулирани цени, нали? Същите онези цени, на които принуждават АЕЦ Козлодуй да продава под себестойност за регулирания пазар, за да компенсират високите цени от мариците и си правите грешни изводи. Поинтересувай се на какви цени продава АЕЦ на свободния пазар?Коментиран от #210
17:21 04.07.2020
210 Гост
До коментар #209 от "А ти откъде си купуваш тока?":
аз не мога да изляза на никакъв пазар бе доби... тък слабо..... умен. тук не ти е германия. и за февруари платих 75 лева ток при 22 стотинки на киловатКоментиран от #213
17:26 04.07.2020
211 От български сайт са цифрите
До коментар #207 от "Госあ":
Очевидно не ти харесват? В уърлд нуклеар орг по-точни ли са данните според тебе? Дай цифри от там?17:42 04.07.2020
212 Проблемът е цената и винаги е бил
До коментар #208 от "Госあ":
При положение че АЕЦ вече произвеждат най-скъпата енергия, не виждам как това може да бъде решение. Атомни централи се строят във възможния минимум, единствено с цел сигурност на доставките, но не и заради цената на тока. Водородът преди 20 години беше бъдещето, в момента отново е бъдещето, след 20 години пак ще бъде бъдещето и така нататък. Водородът може да реши само тесен кръг от проблеми, например захранване на високотемпературни процеси. За леките автомобили вече е бита карта. Скоро ще стане такъв и за товарните превозни средства с напредване на технологиите за батериите и падане на цената им. За децентрализирано съхранение на енергия Има ли смисъл да споменавам кое е по-доброто? Да си чул за домашна система за съхранение на енергия във водород? То не че и промишлени водородни системи има много.17:50 04.07.2020
213 Беееее, беееее
До коментар #210 от "Гост":
Продължаваш да блееш като овца и да вървиш след овчаря със стадото. Беееее.... Той даже не разбрал, че може да се отклони, ако иска. Пета година вече. Но иначе се пише компетентен.Потребителите със стандартизирани товарови профили, излезли на свободния пазар към 1 май 2017 г. са 10 220. От тях абонати на ЧЕЗ са 3596, като битовите са 250 и 3346 стопански.
За ЕВН статистиката показва че от абонатите на компанията това са – 3210, от които 265 битови, и 2945 стопански, а за Енерго Про – 3414, от които битови 192 и стопански 3414.
В интерес на истината аз също не съм си сменил доставчика, но това е защото не виждам особен смисъл. Бях на крачка да го направя преди няколко месеца, когато цените бяха около нулата, но това означаваше да ми се качи цената на тока през зимата, точно когато не пече слънце и трябва да купувам най-много ток. Засега ще се възползвам от регулираните цени и демагогията на политиците, но догодина няма да чакам до първи юли, а още през март ще се прехвърля на свободния пазар за да се възползвам от пролетните ниски цени.
Коментиран от #239
18:06 04.07.2020
214 мъск
До коментар #55 от "Driver":
абе драйвърчо тебе да не ти плащат вагините за реклама, какво ги възхваляваш тея кошници, тесла са по-добри, а тойота хем е по-скъпа марка, двойно по-скъпа, хем продава повече и то на пет континента ....вместо да пускаш разни линкове вземи си извади главата от задника и се поогледай и почети повече...Коментиран от #240
18:53 04.07.2020
215 Затрудняваш ли се
До коментар #207 от "Госあ":
Ето ти данните от твоя източник world nuclear. Цифрите не отговарят, защото са за следващата година. Инсталираната производствена мощност се увеличава с до 10% годишно от 2010 г. и достига 2011 GWe в края на 2019 г., според Китайския съвет за електричество. В края на 2019 г. капацитетът на гориво от изкопаеми горива (предимно въглища) достига 1191 GWe, хидро капацитетът е 356 GWe, ядреният капацитет е 49 GWe, вятърът е 210 GWe и слънчевият PV 205 GWe.И какво стана? Атомната енергия се увеличила с мижавите 3,5 гигавата, а възобновяемата с 75 гигавата само за една година. По моята математика, разликата май вече отива повече към 16 пъти повече ВЕИ мощности. Как е по твоята математика? Още ли са смешни процентите на ВЕИ мощностите в Китай? Само за една година там са инсталирали почти два пъти повече ВЕИ мощности отколкото ВСИЧКИТЕ АТОМНИ МОЩНОСТИ ВЗЕТИ ЗАЕДНО.
Коментиран от #218
20:24 04.07.2020
216 Този коментар е премахнат от модератор.
217 тсоГ
До коментар #33 от "гост":
Хаха МууХааХаа --Нааа..мозъчната ти кора трябва да се разпадне на НЕЗАВИСИМИ "производители и транзитиращи компании" , хахахаххах -му ха ха.
Не щастник не.поръбен
-Тия заучени "соонети", ще има ги драскаш и "пееш" тука поне още 20 години.
Мечти,Мечтии
20:34 04.07.2020
218 Госあ
До коментар #215 от "Затрудняваш ли се":
Бля бля бля и накрая 4.2/7.5 % ядрена/веи. И нови 12 планирани реактора. Китай тепърва започват и влизат в ядрената енергетика и то с летящ старт. Нормално е заради зелената сделка да построят набързо тея простотии. Газ и въглища имат за да строят набързичко ветропоказатели и да ги поддържат 😂. Ти видя ли колко им струват веитата и колко ядрените реактори и каква излиза накрая сметката за терават час? И айде да не ме занимаваш повече с глупости.Коментиран от #219, #220
21:07 04.07.2020
219 Госあ
До коментар #218 от "Госあ":
Ето ти малко цифри: Китай построи 40GW реактори които генерират 285 TWh мощност през 2018 г за около 90–110 милиарда долара. Предвиденото през 2019–2022 г. изграждане на централи на слънчева енергия и вятър се очаква да добави 800 TWh за около 1 трилион долара разходи. И понеже си голям математик оставям на теб да сметнеш колко им е излязло на китайците 1 TWh от реакторите и веитата. Т'ва е без субсидии. И не съм сигурен какво става с пинизите около газта. Казах ти, не ме занимавай с глупостиКоментиран от #222
21:36 04.07.2020
220 Къде ги видя тези цифри?
До коментар #218 от "Госあ":
За 2019 година, в микса има АЕЦ 5%, а ВЕИ 29% пак от ТВОЯ източник. Що не вземат НАБЪРЗИЧКО да построят 12те реактора, ами строят само ВЕИ БЕЗ СУБСИДИИ от миналата година?Коментиран от #221
21:36 04.07.2020
221 Госあ
До коментар #220 от "Къде ги видя тези цифри?":
Като ги построят ще работят 100г нали знаеш? Освен това в момента наистина има революция и всички изчакват най доброто от четвъртото поколение и синтеза. Япония безапелационно показа как работи един реактор 4то поколение и Китай вече мисля са завършили техния. За водорода и къщите,първо не виждам никакъв смисъл една къща да е енергийно автономна и второ водород се генерира от ГМО бактерии и отпадни води. Има проекти за отпадните води на Токио. Както писах по надолу методите за генериране на водород са много и търпят ъпгрейд. Хубавите неща стават бавно и ще станат. Въпреки спекулантите. Режат ви газта и субсидиите,мерят ви емисиите и слагат данък и се спира с бълването на токсичните солари със смешен цикъл на експлоатация 😉Коментиран от #223
21:47 04.07.2020
222 Манджа с грозде
До коментар #219 от "Госあ":
Такъв буламач си съчинил, че вероятно и ти не можеш да го разчетеш? Ще дешифрираш ли : "Предвиденото през 2019–2022 г. изграждане на централи на слънчева енергия и вятър се очаква да добави 800 TWh за около 1 трилион долара разходи."Или източника ти е пълен булшит, или ти си превел неграмотно!
Коментиран от #224
21:55 04.07.2020
223 Ще работят грънци
До коментар #221 от "Госあ":
В САЩ затвориха няколко реактора още преди да им изтече живота, защото работиха на загуба. Революцията е във възобновяемите източници. Цената на панелите продължава да пада, ефективността им да се увеличава, животът също. Гаранцията вече е 30 години.22:00 04.07.2020
224 Госあ
До коментар #222 от "Манджа с грозде":
Е къв математик си бе бацка да не можеш да дешифрираш, че са предвидени еди колко си ветропоказатели за еди кой си период, които да генерират (добавят) еди к'ва си мощност за еди колко си пари ? Относно "революцията" на соларите нали се разбрахме? Мъртвородени с 20% 😂 А като ви отрежат газта и субсидиите? 😂 революцията да наслагате батерии 😂 Ама сте иновативни и креативни. И големи математици ахахахаКоментиран от #225
22:14 04.07.2020
225 Не само математиката, физиката също
До коментар #224 от "Госあ":
Следващият път като си съчиняваш опорни точки, поне гледай да не бъркаш мощност и енергия. Не че правиш разлика между тях де! Какво според тебе означава 800 тераватчаса за трилион долара? Това означава, че киловатчас ще струва 1,25 долара Какво си пушил? То бива свободни съчинения, ама ти вече прекаляваш!Коментиран от #226, #227
22:36 04.07.2020
226 Госあ
До коментар #225 от "Не само математиката, физиката също":
Мощност се мери във ватове, а енергия в джаули. Т'ва не е като с процентите. А колко е за АЕЦ ?Коментиран от #228
22:44 04.07.2020
227 Госあ
До коментар #225 от "Не само математиката, физиката също":
Това е със субсидиите, да не се чудиш. Тоталната сума пари вкарана вътре. Какво, учудва ли те нещо ? Та колко е за АЕЦ ? Гледам можеш да умножаваш и делиш наистина.23:05 04.07.2020
228 Ех, грамотност, грамотност...
До коментар #226 от "Госあ":
А, де? Колко джаула електроенергия произвежда АЕЦ Козлодуй годишно? Ти колко плащаш за джаул ток? Май си прекалил с дозичката!Ето ти не само за АЕЦ. Оставям на тебе да си превърнеш енергията от ватчасове към джаули.
Производството на електроенергия през 2019 г. нараства с 5% в сравнение с предходната година, до 7,3 PWh, сочат данните, публикувани от Китайския съвет за електроенергия. Това от изкопаеми горива е 5045 TWh (69%), от хидро 1302 TWh (18%), ядрени 349 TWh (5%), вятър 406 TWh (6%) и слънчеви 224 TWh (3%).
Моята математика показва 1932TWh - 29% ВЕИ , срещу 349TWh 5%AЕЦ. Мъртвородените гонят производството на атомните централи, вятърните вече са го минали, за водата да не споменавам, че съвсем ще оклюмаш.
Коментиран от #229, #230
23:12 04.07.2020
229 Госあ
До коментар #228 от "Ех, грамотност, грамотност...":
Ама ти какво искаш да ми кажеш? Че енергията не се мери в джаули 😂 ? Ех грамотност, грамотност наистина.Та колко е за АЕЦ? Пак с проценти почваш.Коментиран от #232
23:15 04.07.2020
230 Госあ
До коментар #228 от "Ех, грамотност, грамотност...":
Дадох ти пример колко ще бъдат похарчени за "зелената" енергия ,за да бъдат прибавени 800 TWh от 2019 до 2022. И колко са дали Китай за 285 TWh. Разбра ли сега защо Франция си остава на 70% АЕЦ и има най евтиния ток ? И да,зададох си въпроса как една ограничена "технология" без развитие , може така да понижава цените? Ами това не е технология, а измама . Отговора е газта и субсидиите.Коментиран от #231, #235
23:23 04.07.2020
231 Госあ
До коментар #230 от "Госあ":
* за 285TWh ядрена енергия. Май тръмпи ще се окаже прав да излезе от тая полюция "зелена" сделка. Излезе и веднага би шута на електрокарите и ветропоказателите 😂23:25 04.07.2020
232 Говорим за електроенергия умнико!
До коментар #229 от "Госあ":
Съвсем по памет, топлинната мощност на АЕЦ е три пъти по-голяма от електрическата, следователно прехвалената ти технология има 30-40% КПД, а 60-70% се изхвърля във вид на топлина. Може и да бъркам в числата, но няма да е с много.Електроенергията се намери във ватчасове , а мощността и се мери във ватове.
Коментиран от #233, #234
23:26 04.07.2020
233 Госあ
До коментар #232 от "Говорим за електроенергия умнико!":
А енергията в джаули. Капиш ?23:27 04.07.2020
234 Госあ
До коментар #232 от "Говорим за електроенергия умнико!":
Не вярвам да е така,щото хората казват-90%. И нали ти казах- високотемпературни газови реактори за 100+ %. Даже в слънчевата пустиня в СА ще правят такъв. Явно от слънцето само се потят 😂Коментиран от #237
23:32 04.07.2020
235 Ти сигурен ли си? Трилиони?
До коментар #230 от "Госあ":
Новина от тази годинаКитай спира да субсидира алтернативната енергетика
21.03.2020
Нещата за любителите на алтернативната енергия в Китай стават все по-лоши и по-лоши. Китайското правителство възнамерява да намали наполовина бюджета за подпомагане на новите слънчеви централи през първата половина на тази година и напълно да спре даването на милостиня на офшорни вятърни централи.
След 2021 г. подкрепата за цялата наземна алтернативна енергетика СЕ ПРЕКРАТЯВА НАПЪЛНО.
Това е последната стъпка на китайското правителство за намаляване на подкрепата за възобновяемата енергетика.
Правителството казва, че производствените разходи са намаляли и затова ВЕИ вече ТРЯБВА ДА РАБОТЯТ САМОСТОЯТЕЛНО.
Във вторник Китайската национална комисия по енергетика (NEA) обяви, че намалява субсидиите за нови проекти на слънчевата енергетика през тази година с 50% до 1,5 милиарда юана (215,8 МИЛИОНА ДОЛАРА).
От тази сума 2/3 ще отидат за поддръжка на електроцентрали и ще бъдат разпределени чрез търгове. Остатъкът ще бъде използван за субсидиране на слънчеви системи в жилищни сгради.
Къде са 200 милиона долара, къде е трилион? Казах ти, че си прекалил с нещо! Това са 5000 пъти разлика!
Само в България даде много повече на Марица Изток тази година.
Коментиран от #236
23:36 04.07.2020
236 Госあ
До коментар #235 от "Ти сигурен ли си? Трилиони?":
Ами супер. Решили са са не дават пари на вятъра 😂 Ама що само с 50% ....а като ги спрат на 100% ? И вземат да изчислят емисиите и резнат газта ? 😁 Иначе да,това са парите предвидени за "зелената" енергияКоментиран от #238
23:41 04.07.2020
237 Ех тази ВЯРА
До коментар #234 от "Госあ":
Аз да те подигравам ли за мъртвородени АЕЦ с 30%кпд? Няма, защото това няма значение, за разлика от цената:Номинална мощност на реактора (по-правилно е да се говори на ядрената паропроизводителна установка – ЯППУ) за пети и шести енергоблок съответства на Nном = 3000 MW топлинна мощност, което се приема за 100% Nном.
- Електрическата мощност на енергоблока по проект е 1000 MW и и се дефинира при номинална топлинна мощност на ЯППУ – 3000 MW, но реалната и стойност зависи от редица фактори, част от които ще разгледаме по-късно.
- Прието е негласно, когато се говори за номинална мощност да се подразбира топлинна мощност на ЯППУ, а мощността на изхода на турбогенератора винаги да се уточнява като “електрическа”.
Много ефективно ли ти се струва изхвърлянето на четири гигавата топлинна енергия за да получиш два гигавата електрическа от общо 6 гигавата мощност на АЕЦ Козлодуй?
23:55 04.07.2020
238 Можеш ли да четеш?
До коментар #236 от "Госあ":
Това са последните 200 милиона за зелена енергия. От 2021 субсидиите са НУЛА за нови възобновяеми мощности. Кога ще спрат субсидиите на атомните централи? Сещаш ли се? Самият ти го повтори няколко пъти. СЛЕД 100 ГОДИНИ.Коментиран от #243
23:59 04.07.2020
239 Гост
До коментар #213 от "Беееее, беееее":
Хахахахаха сам казваш че не си минал на свободен пазар а обвинявяш мен че не съм. Ти си лицемер и демагог хахаха аз пък съм умен и ще изчакам първо ти да минеш и да кажеш след 12 месеца как е. Нека най глупавите първи нагазят в блатото да видим дали е дълбоко.Коментиран от #241, #242
09:22 05.07.2020
240 Гост
До коментар #214 от "мъск":
Ти колко тесли кара че да кажеш че са по добри09:23 05.07.2020
241 Най-умния си на мама и тати
До коментар #239 от "Гост":
Това моето е информиран избор. Аз знам че от 5 години има свободен пазар и мога да излезна на него, преценил съм условията и съм ИЗБРАЛ да остана на регулирания. А ти спориш, че въобще нямало избор "аз не мога да изляза на никакъв пазар бе доби... тък слабо..... умен. тук не ти е германия. "Виждаш ли разликата? Ти просто ще пльоснеш не подготвен да плуваш в дълбокото езеро и сметката ти ще се удвои, защото и след една година няма да разбереш, че трябва да излезеш на свободния пазар и ще си останеш при доставчик последна инстанция. Дано и след 12 месеца се усетиш, предвид това колко си умен.
Коментиран от #260
09:34 05.07.2020
242 Госあ
До коментар #239 от "Гост":
Хаха тоя к'во убеждава сега ,че още няколко маймуни/прекупвачи на клона ще направят тока по евтин 😂 Като веитата,които ти препродават ток от газ. Нали видя реалните сметки от т.нар. зелена сделка за света и за ЕС ? И колко са дадени от Китай за ядрена енергия.Коментиран от #244, #261
10:38 05.07.2020
243 Госあ
До коментар #238 от "Можеш ли да четеш?":
Мога,мога. Трудно се намират реалните цифри за т.нар. "зелена" сделка в европейски и световен мащаб. И това излиза. Отделно препродажбата на газ и ето как една ограничена "технология" с 20 % КПД и капацитет 10% без никакво развитие може уж да намали цените.Коментиран от #246, #247
10:53 05.07.2020
244 Пак неразбрал?
До коментар #242 от "Госあ":
Ако беше по-евтино, вече да съм си избрал друг доставчик. Няма да е по-евтино, но цените ще са по-справедливи и реални. Цените ще намалеят, ако се създаде повече конкуренция и пазара поработи известно време. В началото ще има катаклизми предвид дългото отлагане, а сега претупването от бързане. Няма как всички едновременно да си сменят доставчика, без да изникнат проблеми. Да не говорим, че в началото всички ще се опитват да пробутват скъпи планове, катоКоментиран от #245, #262
11:03 05.07.2020
245 Пак не разбрал?
До коментар #244 от "Пак неразбрал?":
Да не говорим, че в началото всички ще се опитват да пробутват скъпи планове, като мобилните оператори.11:04 05.07.2020
246 Ами да видим, математически
До коментар #243 от "Госあ":
На тебе колко ти се вдига сметката за киловатчас от добавката за зелена енергия? А на каква цена е "евтиният ток" от АЕЦ? Ето на какви цени щеше да плащаш за днес токът, ако беше на свободния пазар:Енергийната борса в рамките на търговията „пазар ден напред“ затвори при цена за базова енергия (1 – 24 часа ) от 32.01 лв. за MWh и количество от 45622.40 MWh ден за доставка 5 юли 2020 година, сочат данните от търговията.
Цената на пиковата енергия (9-20 часа) е 36.26 лв. за MWh, при количество от 24295.2 MWh.
Извънпиковата енергия (21327.2 MWh) е на цена от 27.77 лв. за MWh (1-8; 21-24 часа).
Борсата стартира при средна цена от 47.74 лв. за MWh и количество от 1726.5 MWh. Във времето от 02 до 06 часа стойността на търгуваната електроенергия спада до 5.03 – 0.33 лв. за MWh.
Най-високата цена на търгуваната енергия в сегмента пазар „Ден напред“ е регистрирана в 20 и 22 часа – 85.6 лв. за MWh при количество от 1817.5 – 1819.8 MWh.
В 24 часа цената на търгуваната електроенергия в този сегмент е 44.2 лв. за MWh, при количество от 1783.6 MWh.
Коментиран от #248, #249
11:14 05.07.2020
247 Кога щеше да заредиш
До коментар #243 от "Госあ":
Сега като знаеш цените предварително, ако имаше електрически автомобил, кога щеше да го заредиш? Аз бих избрал този период, за да заредя за цяла седмица шофиране "Във времето от 02 до 06 часа стойността на търгуваната електроенергия спада до 5.03 – 0.33 лв. за MWh. " Понеже математиката ти е трудна, това е 0,5-0,03 ст/квч. или за 40 стотинки ток плюс такса за доставка, зареждаш 500 километра.Коментиран от #250, #263
11:22 05.07.2020
248 Госあ
До коментар #246 от "Ами да видим, математически":
Ти бацка имаш общо с математиката колкото аз със астрофизиката. Повече няма какво да добавя.11:46 05.07.2020
249 Госあ
До коментар #246 от "Ами да видим, математически":
Тези копи пейст опорки с някакви бакалски сметки от въздуха нямат нищо общо с математиката. Математиката не е само умножение и деление. цената на "зелената" енергия я плащам с данъците си,които ги наливат в прекупвачите. На кой ги говориш тия бе ?Коментиран от #251
11:51 05.07.2020
250 Госあ
До коментар #247 от "Кога щеше да заредиш":
На мама генийчето 😂 абе света е загубил един математически гений, който е станал трол с копи пейст опорки 😂11:54 05.07.2020
251 Пак не разбрал?
До коментар #249 от "Госあ":
Погледни си сметката за ток. Там са ти начислени данъците за зелена енергия, плюс мариците даже в същата графа, понеже са много зелени. Оскъпяването от двете е около половин стотинка за киловатчас. За сметка на това, при всяко печене на слънцето, се появяват едни 400-500 мегавата, които създават излишък и свалят цените на тока. А ако не знаеш, той се купува за следващия ден от борсата за всеки час поотделно на различна цена, включително от АЕЦ. Не е както си мислиш, че някой определя цените за цялата година напред, както си свикнал.Коментиран от #252
12:06 05.07.2020
252 Госあ
До коментар #251 от "Пак не разбрал?":
Хайде пак и за последно:страните, членки на ЕС, субсидират възобновяемите енергийни източници (ВЕИ) с над 64 млрд. евро годишно, за да достигнат 20% дял на зелената енергия в потреблението си. От началото на своя Energiewende (енергиен преход) само Германия е похарчила над 150 млрд. евро. В глобален мащаб, зелената сделка е на стойност 1.8 трилиона долара, като Китай е отделил 1 трилион за 800 TWh "зелена" енергия. В същото време, Китай са построили 285 TWh ядрени мощности за около 90–110 милиарда долара. Видях че си сметнал вярно колко реално излиза kWh "зелена" енергия. Да се върнем отново в Европа, Франция е построила 58 ядрени реактора за 15 години и е генерирала над 400 TWh с тях. Цената, коригирана спрямо инфлацията е 330 милиарда долара.Германия е похарчила 580 милиарда долара за слънчева енергия и вятър, за да получи около 220 TWh. Бакалските сметки ги оставям на теб,защото виждам че ги владееш. Та откъде идват тези пари за "зелената" сделка? От Марс ? Или от моите данъци?Коментиран от #253, #254, #264
12:58 05.07.2020
253 Пак се почна
До коментар #252 от "Госあ":
Правиш ли разлика между ЕЛЕКТРИЧЕСКА мощност и енергия? Я разшифровай: "Китай са построили 285 TWh ядрени мощности за около 90–110 милиарда долара" това не е мощност, а енергия. Ама за колко време е божа работа. От каква мощност пак божа работа. Уж са построени, а не се знае цената Ами е плюс минус 20 милиарда. Продължаваш с несвързаните бълвочи, от които не може да се направи никаква сметка или извод.Коментиран от #255
13:10 05.07.2020
254 Пак питам
До коментар #252 от "Госあ":
Не ми отговори на зададен по-горе въпрос за вече платена централа която ни е без пари:През 2019 АЕЦ Козлодуй, при високите цени на тока тогава е продала електроенергия за рекордните 1,3 милиарда лева . Белене ще струва 20 милиарда с розови очила, но иначе два пъти повече. За колко години тогава ще се изплати Белене при същите условия в най-добрия случай, въпреки че цените на тока на борсите падат? Толкова със рентабилността и ниските цени на атомната енергия.
13:16 05.07.2020
255 Госあ
До коментар #253 от "Пак се почна":
Заби ли ти мак'а 😂 Отговора: Не,не идват от Марс,а от моите данъци 😉Коментиран от #256, #257
13:24 05.07.2020
256 Какви данъци бе умник
До коментар #255 от "Госあ":
Това в сметката за ток данък ли му викаш? Данъка в бележката ти е ддс-то. За зелената енергия плащаш надбавка за киловатчас, която покрива разликата между борсовите цени и преференциалните цени на които са подписали договори веи-тата. Като себестойност от енергията са около четвърт от стотинката за всеки киловатчас който потребяваш. Тази четвърт от стотинката ли ще те разори, та ревеш толкова? Дори не схващаш, че ако ги нямаше фотоволтаичните и вятърните централи, цената на тока нямаше да е висока само през зимата, когато основно работят монополистите и сами си определят цените, а щяха да са високи през цялата година, защото нямат конкуренция. Тази четвърт стотинка ти бута цената на тока с поне пет стотинки надолу, ама не можеш да го схванеш.14:08 05.07.2020
257 Пак питам
До коментар #255 от "Госあ":
Не ми отговори на зададен по-горе въпрос за вече платена централа която ни е без пари: През 2019 АЕЦ Козлодуй, при високите цени на тока тогава е продала електроенергия за рекордните 1,3 милиарда лева . Белене ще струва 20 милиарда с розови очила, но иначе два пъти повече. За колко години тогава ще се изплати Белене при същите условия в най-добрия случай, въпреки че цените на тока на борсите падат? Толкова със рентабилността и ниските цени на атомната енергия.Коментиран от #258
14:08 05.07.2020
258 Пак няма цифри?
До коментар #257 от "Пак питам":
Верният отговор е, че ще върне 20 милиарда инвестиции от печалбата си след 66 години работа и то ако не плаща лихви, а няма как без тях. Сложи и едни минимум 10 години строеж и станаха 76 години при сегашните цени на тока и сегашните заплати. Само където цените на тока падат, а на заплатите се вдигат и печалбата съвсем ще изчезне. Това е за минималната цена без лихви, а цената няма да е 20 милиарда.15:05 05.07.2020
259 фовиле7аср9я
До коментар #5 от "Driver":
да, но ФВ за сто годишен производител, а тесла 10 годишен. След 10 годиники къде ли ще са швабите хахахаха.16:11 05.07.2020
260 Гост
До коментар #241 от "Най-умния си на мама и тати":
Уж знаеш уж можеш ама не го правиш. То така и аз знам как се клатят манекенки и мога ама не го правя. Но няма да ме видиш да казвам че съм го правел и колко било добре. Докато ти говориш без да си го правил. Ти само говориш празни приказки без грам личен опит в нищо.19:18 05.07.2020
261 Гост
До коментар #242 от "Госあ":
Мммм дада и няма да има картел нали.19:20 05.07.2020
262 Гост
До коментар #244 от "Пак неразбрал?":
Чшшшш алооооо кво ме интересува коя цена била честна бе. Хората търсят по евтиното не по честното. Хората са прости и нямат твоя "голям мозък" хахаха. И ще гледат винаги по евтиното а не по честното. И да си знаеш. Ако нямам изгода поне 30лв на месец по малка сметка изобщо няма да си губя времето и да си сменям доставчика. Защото аз 30лв ги изкарвам за час работа.19:28 05.07.2020
263 Гост
До коментар #247 от "Кога щеше да заредиш":
Къщната сметка на пазара не излиза. Я добави и доставка ифпренос и дсс и колко ще ми излезе накрая на киловат. Цената за мен накрая ме интересува.Коментиран от #265
19:33 05.07.2020
264 Гост
До коментар #252 от "Госあ":
Ауууу колко без пари излизала зелената енергия хахахаха. Че то ние си я плащаме предварително като на абонамент. Отделно и ни я таксуват на киловат.Коментиран от #266, #269
19:37 05.07.2020
265 Дрън-дрън
До коментар #263 от "Гост":
Ти знаеш ли още сега на колко отделни компании си плащаш тока? Отделно за пренос отделно за разпределение, цените които се определят от КЕВР и са еднакви за всички, клиенти на дадено ЕРП. ДДС също е еднакво. Единствените разлики идват от цената на самия ток и за балансираща енергия. Само от там може да ти дойде разликата. А щеш или не щеш, къщния ти ток от юли догодина отива на борсата. И не, не ми харесва, защото все още няма как да се възползвам от евтиния ток, защото няма къде да го съхраня. Но и това ще стане.20:57 05.07.2020
266 Ти поне разбра ли нещо
До коментар #264 от "Гост":
Разшифровай цифрите, че другия гост и той не знае какви са. За година ли е тази енергия, за какъв период е? Написал е само цена и количество ток, ама колко излиза киловатчас можеш ли да сметнеш? аз не успях.Коментиран от #267, #268
21:00 05.07.2020
267 Госあ
До коментар #266 от "Ти поне разбра ли нещо":
Заби мака а ? Балъче. Тепърва ще се обсъждат тези цифри. Доста елементарни сте. За енергия тръгнал да ми говори 😂Коментиран от #272
23:13 05.07.2020
268 Госあ
До коментар #266 от "Ти поне разбра ли нещо":
Е как не си успял бе бацка ? Поне това можеш, да умножаваш и делиш. Проверих ти сметката. В унсс 'то на това ви учат явно. Айде бегай.Коментиран от #271
23:15 05.07.2020
269 Госあ
До коментар #264 от "Гост":
Ами това е "зелената" сделка. Как очакваш да падне цената на нещо, което няма и няма и да има никакво развитие? Субсидии и енергия от газ. Само дето не я купуваш на реалната цена, а през тея с процентите. И на всичкото отгоре, бълват с 50% повече въглероден диоксид на киловатчас от АЕЦ.Коментиран от #270
23:21 05.07.2020
270 Пак питам
До коментар #269 от "Госあ":
Не ми отговори на зададен по-горе въпрос за вече платена централа която ни е без пари: През 2019 АЕЦ Козлодуй, при високите цени на тока тогава е продала електроенергия за рекордните 1,3 милиарда лева . Белене ще струва 20 милиарда с розови очила, но иначе два пъти повече. За колко години тогава ще се изплати Белене при същите условия в най-добрия случай, въпреки че цените на тока на борсите падат? Толкова със рентабилността и ниските цени на атомната енергия.07:55 06.07.2020
271 Пак питам
До коментар #268 от "Госあ":
Не ми отговори на зададен по-горе въпрос за вече платена централа която ни е без пари: През 2019 АЕЦ Козлодуй, при високите цени на тока тогава е продала електроенергия за рекордните 1,3 милиарда лева . Белене ще струва 20 милиарда с розови очила, но иначе два пъти повече. За колко години тогава ще се изплати Белене при същите условия в най-добрия случай, въпреки че цените на тока на борсите падат? Толкова със рентабилността и ниските цени на атомната енергия.07:55 06.07.2020
272 Пак питам
До коментар #267 от "Госあ":
Не ми отговори на зададен по-горе въпрос за вече платена централа която ни е без пари: През 2019 АЕЦ Козлодуй, при високите цени на тока тогава е продала електроенергия за рекордните 1,3 милиарда лева . Белене ще струва 20 милиарда с розови очила, но иначе два пъти повече. За колко години тогава ще се изплати Белене при същите условия в най-добрия случай, въпреки че цените на тока на борсите падат? Толкова със рентабилността и ниските цени на атомната енергия.07:56 06.07.2020
273 Друго питане
09:16 06.07.2020