Last news in Fakti

10 Април, 2014 10:27 25 883 29

Краш тест на девет всъдехода

  • краш тест-
  • iihs-
  • всъдеходи-
  • кросоувъри

Американският институт по безопасност на пътното движение (IIHS) проведе нова серия от краш тестове. Този път на проверка за безопасност бяха подложени девет средноразмерни автомобила с повишена проходимост, като интересното е, че само три от тях успяха да постигнат най-висока оценка за защита на пасажерите (Top Safety Pick+).

През тази година оценката Top Safety Pick+ получават модели, които успешно преминават новото изпитание - челен удар с 25% припокриване. Освен това всъдеходите трябва да демонстрират безопасността на водача и пътниците и при четири други краш теста. Наред с това автомобилите задължително трябва да са снабдени с иновационната система, предотвратяваща фронтални сблъсъци.

След направените изпитания най-безопасни се оказват кросоувърите Toyota Highlander, Chevrolet Equinox и неговия "близнак" GMС Terrain. По мнението на специалистите само последните два автомобила с повишена проходимост получават максималната оценка, като това е заради модернизирането на предната част от структурата на каросерията, която е свързана с усилени предни греди.

Изненадващ за мнозина от експертите е най-слабият резултат от краш теста, който показва Honda Pilot. Нейната каросерия се деформира изключително тежко след удар. На предпоследното осмо място се нарежда Mazda CX-9, а тройката отзад напред се допълва от Kia Sorento.

Ето и резултатите от най-показателния краш тест, имитиращ фронтален удар с 25% припокриване.

 

1. Chevrolet Equinox - Отлична
2. GMС Terrain - Отлична
3. Toyota Highlander - Добра
4. Jeep Grand Cherokee - Посредствена
5. Toyota 4Runner - Посредствена
6. Ford Explorer - Посредствена
7. Kia Sorento - Слаба
8. Mazda CX-9 - Слаба
9. Honda Pilot - Слаба
 


Поставете оценка:
Оценка от 0 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Дошo

    7 2 Отговор
    Да, американските марки започнаха да издават багажа пред натиска на японците и последно време започнаха да стават много добри във всяко отношение

    Коментиран от #2

  • 2 George Radkov

    5 9 Отговор

    До коментар #1 от "Дошo":

    Те преди до 70-те нямаха равни, след това всичко се срина, нямаше вече конкуренция, и започнаха да затъват. Сега Кадилак пак започна да прави луксозни и качествени коли, SUV-тата им са едни от най-добрите на пазара, а спортните коли...там няма какво да говорим, вмомента най-добрата кола на пазара Performance/price е Corvette ZR1, по-скъпия GT-R не може да се мери с него. Преди година показаха C7 Stingray, и сега за кола струваща 50 000 няма нищо на пазара с такава цена, което да му стъпи на малкия пръст.

    Коментиран от #3

  • 3 brake point

    5 2 Отговор

    До коментар #2 от "George Radkov":

    Не е вярно че GTR по скъп.Корвет ZR1 e над 120 000 долара а нисана е около 100 000.А доколкото си спомням на Нюрбургринг нисана има по добро време.Така че Price/prformance на GTR е по добър.
  • 4 Nikolay Tsvetkov

    1 6 Отговор
    То с този разход от 17 на 100 бензин на MazdaCX-9 най-добре да се блъснеш някъде.
  • 5 Vasik Atanasova

    3 10 Отговор
    ХАЙДЕ СЕГА КУПУВАЙ ЯПОНСКО И ВОЗИ ДЕЦА И ЖЕНА

    Коментиран от #7

  • 6 ярослав станчев

    5 2 Отговор
    И тези талаши са на кайма със скорост до 62 км/ч.Искам да видя тестове с 90 км/ч.
    Ама няма такива,няма и да има,щото мега-надеждните и ултра-безопасните съвременни коли при удар с такава скорост няма да имат здраво място,а хората вътре ще са на салата.

    Коментиран от #8

  • 7 brake point

    1 6 Отговор

    До коментар #5 от "Vasik Atanasova":

    http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/acura/mdx

    Ето ти да си возиш спокойно децата.
  • 8 Име:

    5 5 Отговор

    До коментар #6 от "ярослав станчев":

    Не знам ама обърни в началото на клипа Тойота къде я удрят и КИА-та къде я удрят. Второ с малка разлика от 10км/ч много може да се манипулират резултатите. Трето защо някой ги дават отгоре за да се види къде точно ги удрят, а някой отзад???? Шевролета и GMC на първо място - каква изненада.....

    Коментиран от #13

  • 9 Николай Стоянов

    3 3 Отговор
    От Mazda се оправдават с официално съобщение, в което се казва, че CX-9 е разработен преди въвеждането на новите, по-строги правила за провеждането на краш тестовете на IIHS. От компанията припомнят, че кросоувърът е получил добра оценка при челен удар с по-голяма площ, както и при страничните удари. В крайна сметка CX-9 получава 4 звезди за безопасност.
    http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--Ewce5LJa--/c_fit,fl_progressive,w_636/670950800818155156.gif
    Ако се каня да си купувам CX-9 и видя това то най-вероятно ще се откажа. Каквото и да говорим това е най-важното.
  • 10 Rock Stenley

    2 3 Отговор
    от почти 2 години американците се опитват да се върнат на пазара , така че им е време вече

    Коментиран от #24

  • 11 Nikolay Jelqzkov

    7 4 Отговор
    В Американски тест, какви коли мислите ще държат челните позиции ??? Като последната им класация за най-добри спортни автомобили. Кое мислите беше на първо място? Chevrolet естествено...Въпреки, че ако гледаме реално на нещата се нарежда доста по-назад в класацията. Няма Porsche, Ferrari, Lamborghini или GTR техния Chevrolet е най-добрия спортен автомобил. :D
  • 12 Име:

    5 4 Отговор
    Предпочитам кола с добра активна безопасност дори без еърбеци, и да не се стига до катастрофа, отколкото нестабилен боклук със 10 еърбека, на който да се моля като катастрофирам.
    Активната безопасност > пасивната
    В крайна сметка колко коли сме карали без да имат системи за сигурност, еърбеци, АБС-и, без греди във вратите и т.н. и какво?? Един краш тест не би ме разубедил да си купя колата която харесвам. По-добре по-предпазливи шофьори отколкото голям "безопасен" джип и да се мислите за безсмъртни.
  • 13 ярослав станчев

    6 4 Отговор

    До коментар #8 от "Име:":

    Е ами много ясно,че американците ще си бутат техните боклуци напред.Те за няколко години,в голяма криза, се изоставиха и Детройт фалира. Ама вече са взели мерки.

    Коментиран от #14

  • 14 Дошo

    4 3 Отговор

    До коментар #13 от "ярослав станчев":

    Един път да сме на едно мнение

    Коментиран от #15

  • 15 ярослав станчев

    4 2 Отговор

    До коментар #14 от "Дошo":

    Цъ,за втори път.В една статия за Украина също имахме единомислие.Помня като слон,да знаеш.
  • 16 Easy ryder

    4 2 Отговор
    И аз се присъединявам към вашето мнение.
  • 17 Павлин Проданов

    6 2 Отговор
    Карайте умно и предпазливо, какво като останеш жив и се храниш през сламка до края на живота си, а великите еърбеци са допринесли за това "щастие". Като валне малко дъждец и ела да видиш краш тестове по София от 25% и нагоре. То малоумието не може да го предотвати никой с Хамериканки Японски или други техно боклуци така че залагам на разумното шофиране, другото е реклама и надлъгване. Даже тези реклами вършат често обратна работа - качи се тъпунгера в "сигурния" джип и се направи на ваденка някъде
  • 18 Владислав Димитров

    3 2 Отговор
    Е, аз пък не съм на вашето (14, 15, 16) мнение и кво ще правиме сега, минуси ли ще си бием !?
    http://www.youtube.com/watch?v=8SPBd108Sfc&feature=player_detailpage

    Коментиран от #19

  • 19 Ярослав Станчев

    1 2 Отговор

    До коментар #18 от "Владислав Димитров":

    И шамари ако трябва.
    Всеки има право на мнение,нали уж живеем в демократична държава.

    Коментиран от #20

  • 20 Владислав Димитров

    1 3 Отговор

    До коментар #19 от "Ярослав Станчев":

    Щом трябва....
  • 21 Branco

    0 1 Отговор
    We speak Japanese
  • 22 Симеон Тасев

    2 1 Отговор

    НИКОЕ ОТ ТЕЗИ ПОДОБИЯ НЕ СТАВА
  • 23 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 24 vertu

    0 1 Отговор

    До коментар #10 от "Rock Stenley":

    10. Dacia Duster - Карайте ако ви се умира
  • 25 жоро бекъма

    2 1 Отговор
    бе всичко намериканко най-добро хахахахах
  • 26 Милко Енчев

    2 1 Отговор
    Като чета коментарите и лошо ми става.
    Първо, не го тестват само Американците, и ако са нагласени, защо и на застрахователните институти краш тестовете са със същите резултати?
    Второ краш теста се казва Small Overlap Test и ИМА камера от горе, в която се показва къде и как се удря колата, а който мисли че се движат по - бързо, има и камера от вътре, да гледа скоростомера.
  • 27 Xterminatorable .

    3 2 Отговор
    Значи американските краш тестове, които казват че японките са гола вОда са нагласени, а тези които казват, че са надеждни са най-меродавни. Типично за комплексираните фенчета - да говорят каквото им изнася.

    Коментиран от #28

  • 28 триста итридесети

    1 1 Отговор

    До коментар #27 от "Xterminatorable .":

    Точно.
  • 29 Easy ryder

    0 0 Отговор
    Не знам дали знаете,но и БМВ не се представя добре в тези тестове.
    Пък уж е много сигурна кола.