613 1

Канал 3 с писма до авторитетни медийни организации за "олигархичната сбирка"

Телевизията обръща внимание на потъпкването на етичните правила на журналистиката, както и на спорната репутация на издателите Прокопиев, Донев и Дончев

Стефанаки Йоанис

Канал 3 изпрати днес писма до "Репортери без граници", "Асоциацията на европейските журналисти" и "Eвропейската асоциация на издателите" (ENPA).

Поводът е безпрецедентната сбирка на част от издателите в България, които публикуваха и т.нар. "Бяла книга за свободата на медиите в България".

Канал 3 обръща внимание на факта, че не са били допуснати журналисти, извън кръга на издалите книгата персони, че твърденията им не са подкрепени с никакви факти, както и че част от медийните собственици са хора с много спорна репутация, а сред тях има и двама подсъдими - Иво Прокопиев и Огнян Донев.

Ето и цялото писмо:

Уважаеми господа,

Искаме да ви информираме, че в София, ден преди България да поеме официалното председателство на Съвета на Европейския съюз бе представена „Бяла книга за свободата на медиите в България“. Поканите за събитието, чиято тема е важна за абсолютно всички медии, имаха само няколкото медии, които съставят „Съюза на издателите”.

В „Съюза на издателите” членуват едва 9 медии, повечето онлайн издания и само един всекидневник с национален обхват. Тревожен е фактът, че тези медии принадлежат и на бизнесмените, които организираха събитието. Двама от тях са с изключително спорна репутация и са подсъдими. Това са издателят на „Клуб Z“ г-н Огнян Донев, който е подсъдим за укриване на данъци в особено големи размери (63 млн. лева) и собственикът на „Икономедия“ г-н Иво Прокопиев, подсъдим за участие в организирана престъпна група. Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество в България запорира наскоро и негово имущество за близо 200 млн. лева.

Недопустимо, според нас, е поведението на организаторите на медийното събитие, на което те отказаха да допуснат именно медиите. Екип на ръководената от мен телевизия Канал 3, която съществува повече от 20 години и в момента е третата политематична национална телевизия по рейтинг и неизменно е в топ 10 на най-гледаните канали в страната, също не бе допуснат в залата.

Този акт по своята същност представлява грубо посегателство върху свободата на словото. Смятам, че е недопустимо, избрани хора и избрани медии да коментират медиите в България като цяло и дори да им забраняват присъствие!

Това определяме като безпрецедентен опит да се заглушат позициите на българските журналисти и медийната действителност да се интерпретира според мнението само на отбран кръг от хора, който по никакъв начин не може да представя цялата гилдия.

В тази връзка бихме искали да знаем вашата позиция по следните въпроси:

1. Каква стойност носи продуктът „Бяла книга за свободата на медиите в България“, след като той е изготвен и представен само от и пред строго селектиран състав от медии, собственост на самите организатори на събитието?

2. Кореспондира ли така посочената инициатива и нейният продукт с етичните правила в медиите?

3. Как се отнасяте към факта, че при изготвянето на т.нар. „Бяла книга за свободата на медиите в България“ не е посочен нито един официален източник?

4. Възможно ли е на среща, посветена на свободата на медиите, да бъде изгонен телевизионен екип, чиято единствена задача е да информира многобройната си аудитория?

С уважение:

Ива Стоянова,

Управител на Канал 3

България


Още по темата

Коментари

Коментарите са сортирани от стари към нови
  • 1 22:45  12.01.18
    Този коментар е премахнат от модератор

Напиши коментар:


Публикувай