Last news in Fakti

15 Февруари, 2022 15:11 10 337 167

Проф. Пантев: България не трябва да е в НАТО

  • андрей пантев-
  • българия-
  • нато

Ние нищо не можем да направим, от нас нищо не зависи

"Позицията ми, че България не трябва да е в НАТО, остава непроменена, което не е изненада". Това каза в интервю за предаването "12+3" по програма "Хоризонт" историкът проф. Андрей Пантев.

"Аз просто не разбирам причините за съществуване на НАТО. Не виждам къде НАТО е сътворило благоденствие и спокойствие, мир и демокрация. Мисля, че и тогава, и сега моите скромни лични и ничии други аргументи имат стойност".

"Българската позиция трябва да бъде напълно неутрална", коментира още проф. Андрей Пантев;

"Ние нищо не можем да направим, от нас нищо не зависи. Въпросът е да не се предава една изкривена едностранчива информация. Смятам, че трябва да се държим цивилизовано, отричайки всякаква война. Няма красива войни. Това са измишльотини на литературата", допълни той.


Поставете оценка:
Оценка 4.1 от 203 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Псевдоним

    227 78 Отговор
    НАТО е агресивен съюз, а ние българите сме кротки и миролюбиви хора.

    Коментиран от #31, #50, #80, #103

  • 2 позор

    202 45 Отговор
    Тя не трябва, ама кой унищожи армията, за да ни казва сега, че ако не е НАТО загиваме?!
    Докараха испански самолети да бранят небето, щото нали българите сме чувствителни и щеше да е резил да поканят турски. Нашите не летят и няма да литнат, а Фъ16 нанай.

    Коментиран от #105

  • 3 Госあ

    237 80 Отговор
    И още повече, не трябва да бъдем в ЕС !!! Само деградация - и морална и материална. Това е 100%товата истина.

    Коментиран от #106, #167

  • 4 сатаНАТО

    238 50 Отговор
    НАТО е инструмент на американската външна политика, агресивен съюз който не зачита интересите на европейците.
    Нито бомбенето на Югославия и създаването на бандитско Косово, център на трафик на хора, оръжия и дрога, е в интерес на Европа. Нито разрушаването на стената, пазеща от мигранти, Либия. Нито конфронтацията с естествения съюзник на Европа - Русия. Но...така искат САЩ.
  • 5 Човека Коза

    141 52 Отговор
    Долу нато
  • 6 Аз съм За

    123 52 Отговор
    Трябва да сме с тавариш Путин........досега щеше да ни даде безплатни самальоти

    Коментиран от #75, #109

  • 7 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 8 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 9 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 10 ☠️НКВД

    186 66 Отговор
    Вън България от тази престъпна организация на Злото. НАТО носи проклятие на България
  • 11 Tутанкамон

    65 137 Отговор
    Тоя откъде го изровихте
  • 12 Прост О'Киро

    38 86 Отговор
    абе като напиша нещо и веднага автоматично го трие...та така ясно ви е какво мисля за тоя и за съпартииците му ;)

    Коментиран от #18

  • 13 Иванушка

    44 128 Отговор
    Нещата за България са или в НАТО или в Турция.
    Кое избирате ?

    Коментиран от #30, #89

  • 14 Румен Радев

    89 49 Отговор
    Аз да си кажа правичката тайно под сурдинка се надявам Вова Путин да нъ вземе под тяхното крило
  • 15 Морски

    161 51 Отговор
    Най сетне един уважаван човек който да мисли правилно и да каже истината!Искам същите думи да ги чуя и на най високо ниво от нашите политици
  • 16 Ама га взема рубли добре ти беше

    55 127 Отговор
    Бухахаха..поредния професор..аве другарю я провери коя натовска страна е била нападната
    откакто нато съществува..ако не си забелязал в НАТО са най-богатите страни в света

    Коментиран от #64, #101

  • 17 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 18 LOSHIA

    39 28 Отговор

    До коментар #12 от "Прост О'Киро":

    И какво значение има какво мислиш ти?-НИКАКВО!!!
  • 19 ДА АМА АКО НЕ СЛУШКАТ ПРЕДАТЕЛИТЕ ПАДАТ

    82 17 Отговор
    СКОРО СЕ ЯВЯВАТ ПРЕД ВАШИНГТОН И НА КУРСОВЕ ЗА ПРАВИЛНА ПОЛИТИКА ПО ИЗРОДСКИ ЗАЕДНО С ХЕРО ! ТОВА ЗНАЧИ ПЪЛНО ПОДЧИНЕНИЕ ИНАЧЕ ПА ЩЕ ИМА БОМБАРДИРОВКА КАТО ПРЕЗ 1941ГОД ПО ТОВА ВРЕМЕ , ТА ДО ЗИМАТА ! ТОВА МОЖЕ ДА СПРЕ САМО ЧРЕЗ РУСИЯ И КОЛКОТО СЕ МОЖЕ ПО - СКОРО !
  • 20 другарят

    126 33 Отговор
    НАТО е синджира с който държи за гушите своите васали и колонии и средство за агресия срещу Русия! Днес фашистка Америка е окупирала и подчинила Европа по същият начин, както Хитлериска Германия някога! Целта е същата ...Русия!
  • 21 Димитров

    124 32 Отговор
    Един много достоен човек,който по-често трябва да се пита и от който винаги може да научиш нещо ново,смислено!
    Уважение!
  • 22 гост

    43 112 Отговор
    Боклук си червен боклук

    Коментиран от #156

  • 23 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 24 Панта, още ли

    40 88 Отговор
    Сънуваш СССР
  • 25 Пеци

    49 94 Отговор
    Комунистически професор.Какъв неутралитет???За да си позволиш да бъдеш неутрален трябва да имаш мощна икономика, финанси и да подържаш добре въоражена армия.Ние нищо подобно нямаме.А на Балканите не е здравословно да си неутрален.При тия възможности, които имаме в момента първи комшийте ще се възползват от нашия неутралитет.Професор и то по история би трябвало да ги знае тези неща.
  • 26 офицер

    117 30 Отговор
    Шепа малоумници, водени от лични интереси набутаха България в ЕС и НАТО.
    НАРОДЕ !!! някой да те е питал искаш ли, не искаш ли ? РЕФЕРЕНДУМ , за да
    сложим край на слугинажа, зависимостите и отнетия национален суверенитет.

    Коментиран от #47, #157

  • 27 Бамбука

    38 63 Отговор
    Жалко професоре. Познавате историята на Балканите, геостратегическите стремежи на големите, помислите за "реванш" на страните от региона. И като как България да бъде неутрална ? Говоря за свободно неутрална ? Това, павкайки си лулата не става за нищо, освен за лична употреба, а живота е заобикалящата ни реалност. Там, няма розови сънища.
  • 28 Волгин

    32 79 Отговор
    Прекалява с пиенето Пантев, и днеска по радиото фъфлеше.
  • 29 печкар от Биркенау

    19 53 Отговор
    а кога пантефф ще дойде тук ? ще има горещо посрещане
  • 30 JEFF

    21 59 Отговор

    До коментар #13 от "Иванушка":

    Иванушка , наистина си дурак, като всеки руснак .
  • 31 Волгин

    35 83 Отговор

    До коментар #1 от "Псевдоним":

    Ще кажеш,че нато е струпал 150 000 войски по границите на Русия,а не Русия по границата с украйна. Кой е агресорът?

    Коментиран от #48

  • 32 Ана

    88 31 Отговор
    Голямо БРАВО проф.Пантев !
  • 33 Димитров

    30 5 Отговор
    Дал съм оценка,а показва нула!?
    Детско отношение!
    Безсмислена цензура!

    Коментиран от #37

  • 34 ушев

    36 83 Отговор
    Като го гледам комуниста му с комунист, нищо не казваше когато бяхме гордостта на южния фланг на Варшавския договор и си късахме от залъка хляб, за да плащаме на руснаците оръжието, което ни трябваше, за да сме равностойни на Турция и Гърция. Купувахме каквото ни кажат и плащахме колкото и с каквото ни кажат. А практически пазехме тях - червените боклуци. Бяхме буфер. Къде беше тогава с тая лула да каже да излезем от СИВ и Варшавския договор.Нямаше го. Беше пръв партайгеносе и топеше писателите кой какво и къде казал. Сега акъл ще ми дава.

    Коментиран от #136

  • 35 Тъп комунист

    28 62 Отговор
    Е нали бяхме в Съветския блок. Не завърши добре за нас.
  • 36 pappap

    19 32 Отговор
    това изказване може да е колкото правилно толкова грешно.Самата идея за Нато не е лоша като замисъл но изпълнението и нещо куца.
  • 37 Волгин

    21 59 Отговор

    До коментар #33 от "Димитров":

    Кой си ти да даваш оценка другарю комунист?

    Коментиран от #91

  • 38 ПРЕДИ БОЙКО ПРАЩАШЕ ЦЕЦО НА СПЯВКА С ФАШ

    63 14 Отговор
    А СЕГА КИРЧО ПРАЩА КОКОРЧО НА ЗАКУСКА ЗАЕДНО С ХЕРО НА ОГРАМОТЯВАНЕ КАК СЕ УПРАВЛЯВА РАЯТА ......... КОРЧО ЩЕ СЕ ВЪРНЕ С ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА НОВА ЕСКАДРИЛА ЛЕТЯЩИ БОКЛУЦИ КОИТО ЩЕ ПОЛУЧИМ ПРЕЗ 3 000 ТА ГОДИНА ! ЕСТЕСТВЕНО ПАРИТЕ ВЕДНАГА ЩЕ ПРЕВЕДЕМ НА АМЕРИКАНСКИЯ ФЮРЕР - ЛИЧНО !

    Коментиран от #71

  • 39 Паскоо

    72 11 Отговор
    унищожиха армията, а всяка година бюджета се увеличава, къде потъват парите незнам. Сега купуваме бракувани испански боклуци и искат да сме на първа линия срещу Москва. Те руснаците освен оръжия друго не могат да правят, поне милост да имат към нас. Паси да излезе на първа линия и да брани не да реве само.
  • 40 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 41 селянин

    25 57 Отговор
    "нАС ЧеРвЕНОТО ЗнАМе РодИ" .. Сега всякакви червени марионетки ще излазят да се изказват неподготвени..
  • 42 В е л и к и я

    28 46 Отговор
    Този невеж цел живот на хранилка защо го пускате да говори не просто глупости а безумия ... тоя наясно ли е че как в България се краде половината бюджет ако не сме в НАТО как сме заобиколени от Турция и Гърция които са в НАТО и въоръжени до зъби а от другата страна Сърбия която ни мрази , а и Румения не ни обича .... трябва другата половина от бюджета да даваме за АРМИЯ И МНОГО МНОГО ВЪОРЪЖЕНИЕ .. и ще умрем като кучета от глад ....! Бегай хващай мотиката и да не съм те чул повече , и се благодари че не съм ти е заврял отзад ....!
  • 43 Ставрий

    43 15 Отговор
    Говорим за сувернитет на държава. Всеки може да прави каквото си иска в двора на къщата и съседите му не могат да ми казват кое къде да сложа! Където искам ще си сложа стола да почивам! Козяците са най-противни от всички! Те всички са противни, но те са номер 1
  • 44 Ъхъъ

    14 42 Отговор
    Явно е по дибре да сме извън НАТО с мощната ни армия за да ни прилапа Руско-Турската шайка обирджии и да ни разпарчетосат ??
  • 45 ГРАД КОЗЛОДУЙ

    10 3 Отговор
    НАТО ВЪН не и пе вън НАТО
  • 46 Факт

    58 13 Отговор
    Че тя България не е в НАТО!
    Продадоха я на САЩ - 4 безплатни военни бази включително две военни летища и огромният полигон в Ново село са изцяло под американска юристдикция.
    А българските войничета гинат за милитаристичните мераци на САЩ по света: Само в Ирак загубихме 93 - 13 мъртви и 80 осакатени от търсене на оръжия за масово поръжение в ИРАК.
  • 47 6303

    23 30 Отговор

    До коментар #26 от "офицер":

    Референдум се прави в държава , в която хората могат да мислят и имат високи изисквания. В България не може и не трябва да има референдум за щяло и нещяло.

    Коментиран от #70

  • 48 Морски

    45 12 Отговор

    До коментар #31 от "Волгин":

    Те са на тяхна територия!И са там защото НАТО ги придизвика да са там!А какво ще кажеш че теро...истите от НАТО са по цял свят и унищожават и грабят!

    Коментиран от #61, #76, #112

  • 49 ИМПЕРИАЛИСТ

    21 42 Отговор
    Проф. Андрей Пантев посочи къде да вървим и обясни защо ... И на този Московски агент му навиха пружинката да пропагандира, тяхната м...а!
  • 50 Българин

    22 39 Отговор

    До коментар #1 от "Псевдоним":

    Никой не пита ченгето Пантев, нито русофили българомразци, като тебе
  • 51 Калмук

    34 26 Отговор
    Професоре, професорееееее, язък за титлите ! Точно защото сте историк трябва да знаете, че за да го играеш "неутрален" има едно "малко" условие - другите да са съгласни и да ти позволят. Цар Борис също до последно искаше неутралитет, но германците на Дунав не бяха на същото мнение ... Три години по-късно пак се опитваме да сме неутрални, но този път ватенките край Дунав не са съгласни ...
  • 52 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 53 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 54 Васил Комрев

    21 32 Отговор
    А ти не трябва да си в България, майкопродавец комунистически.
  • 55 Мнение

    33 20 Отговор
    С това изказване проф. Пантев влезе в историята. То е пророческо.
  • 56 КОНТРАТА

    33 9 Отговор
    Кво стана руснаците не мспаднаха хохлите на 15 Февруари или за 16 е резервната дата според сороснята?
  • 57 Въпрос

    7 24 Отговор
    А лулата, трябва ли да е в устата ти, професоре??
  • 58 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 59 Лавренти

    36 14 Отговор
    НАТО е имперялиски съюз който обслужва имперските интересите на западни капиталисти

    Коментиран от #116

  • 60 Щеше да е

    12 20 Отговор
    Новина ,ако червения професор беше казал обратното.
  • 61 Гаргамел

    3 17 Отговор

    До коментар #48 от "Морски":

    Ходи боядисвай палубата и не се мъчи да мислиш бе

    Коментиран от #73

  • 62 Да живее бнр трибуна на проруски кукувци

    16 30 Отговор
    Я този "професоръ" го питайте как ги вижда нещата..да си неутрална страна значи че можеш да гарантираш собствената си сигурност..с кои страни ще търсим военен паритет? С 100 милионна Турция или със въоражени до зъби Гърция Сърбия и тн..НАТО в момента освен че спестява много много пари на бедняците в бг..осигурява стабилност която има парична стойност сама по себе си..ей дядка ако разбираш неутралитета като да свалим гащите в посока изток и да сложим табела мирна страна
    ам че ти трябва да се лекуваш незабавно щото ще затриеш държавата
  • 63 Абсурдистан

    17 28 Отговор
    На практика Пантев предлага руският император и турския султан да си поделят България! Пълно ку-ку!Пантев, България не е Швейцария и заради такива, като теб няма да бъде!
  • 64 Сивата чапла

    27 6 Отговор

    До коментар #16 от "Ама га взема рубли добре ти беше":

    Швейцария не е в НАТО например.

    Коментиран от #69, #115

  • 65 В е л и к и я

    20 45 Отговор
    Не съм видя никъде агресия от страна на НАТО , само бомбардировките над Сърбия но те си го заслужаваха и още как ... слава богу че има НАТО та да ги възпре щото всички знаете къкво правеха и за масовите гробове които оставиха с техния върл национализъм , такива се бият здраво по главата ....!НАТО е щитът на световния мир , сега като се сетя как ни промиваха мозъците по тошово време направо ми се повръща но вие си стоите още заблудени ... И разберете че САЩ е едно а НАТО друго , политиката на НАТО е с много по голям контрол от Европа отколкото от САЩ , макар че си мислите че е обратното но не е , защото в Европа стават конфликтите и последните големи войни и европейските силни страни много внимават къкво и как ще прави силите на НАТО в Европа ....!Не забравяйте че се говореше че за европейска армия и отделяне от САЩ , това е достатъчно да се разбере че големите държави не са васални на американците ...!Може би преди години са били но сега вече не са ...!
  • 66 Българин

    19 32 Отговор
    Пантев винаги е бил ортодоксален комунист, руски агент на влияние и национален предател!
  • 67 Лично аз

    12 14 Отговор
    Мисля,че не можем да си позволим неутралитет.Утре ако на Ердоган му хрумне,че сме в техни земи,как ще поддържаме неутралитета!?
  • 68 оня с коня

    23 32 Отговор
    Тоя индивид с Лулата в Уста толкова за Глупави мисли останалите,че ако БГ не е в НАТО,ще е тоя път не само за 45Г,а ЗАВИНАГИ В Руското менгеме?Ама искаб той България да бъде Неутрална.А КОЯ Държава в Света освен Няколкото велики сили МОЖЕ ДА СИ ПОЗВОЛИ Неутралитет?А ето го и тъповатия му Проблясък на Професора:"Нищо не можем да направим,от нас нищо не зависи".А иска да сме "Независими"?Неее,Байно- ИСКАШ ДА СМЕ Независими от НАТО,за да бъдем ЗАВИСИМИ ОТ РУСИЯ!Всъщност добре,че ВЕЧЕ нищо не зависи от такива като Тебе,Социалистическа старуха такая!
  • 69 А бе каУн

    11 19 Отговор

    До коментар #64 от "Сивата чапла":

    Ти България с Швейцария ли ще я сравняваш.Швейцария не граничи с Турция.
  • 70 офицер

    34 7 Отговор

    До коментар #47 от "6303":

    Ако националният суверенитет е "щяло и нещяло", то Ботев и Левски в гроба се обръщат.
    И защо имам спомен за един единствен референдум за 30 години безвремие.
    Защо скачаш когато се постави въпроса НАРОДА /умен или прост/ да си каже думата.
    Глас народен, глас божи. ЗАЩО СЕ СТРАХУВАТЕ ОТ НАРОДНИЯТ ГЛАС. Купувате го,
    манипулирате го, криете го , крадете го, ЗАЩО? Въпроса е риторичен.

    Коментиран от #72

  • 71 Шамара

    2 13 Отговор

    До коментар #38 от "ПРЕДИ БОЙКО ПРАЩАШЕ ЦЕЦО НА СПЯВКА С ФАШ":

    Ако ми обясниш какво е ,,ФАШ" не си кретен!?!

    Коментиран от #87

  • 72 Научи нови думи

    13 29 Отговор

    До коментар #70 от "офицер":

    Референдум няма да има заради такива като пантев волгин христов и тн..които хвърлят платена пропаганда но не могат да си защитят тезите по никакъв начин
  • 73 Морски

    19 4 Отговор

    До коментар #61 от "Гаргамел":

    Добре че има такива като мен да мислят,че иначе сега или щеше да си с фес,или щеше да си наведен някъде из захарните плантации в Луизиана редом с не.. рите
  • 74 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 75 Entropa 2009

    37 10 Отговор

    До коментар #6 от "Аз съм За":

    В 21 век живеем. Никой не е казал да бадем с руснаците, но омразата поражда омраза.
    Оцеляли като нация и народ толкова векове, заради религия и традиции.
    Народ , който е преживял пълна блокада от близо 900 дни и е оцелял не му пука от някакво ембарго, санкции на смешни политици,кукловоди и политически памперси.
    Както сме я подкарали ще започнем да внасяме селскостопанска /ембаргова/продукция от там.
    Ядохме домати от Полша, защото най плодородните земи ги превърнахме в транзитни побългарени магистрали.
    Превърнаха новата ни 30 годишна "демокрация" в политическа пОрнО плутокрация.
    Държавата и държавността отидоха на "скрап".
    Реви Соломоне! На всеки се полага място , колкото на едно тръби!
  • 76 Волгин

    16 35 Отговор

    До коментар #48 от "Морски":

    Къде грабят Нато? Защото само Русия граби територии на суверенна дъжава Украйна!

    Коментиран от #83, #93

  • 77 не може да бъде

    35 14 Отговор
    За мен присъединяването ни към ЕС и НАТО е нещо като замяна на кон с кокошка!Има определени ползи,но вредиге и щетите са несъизмеримо по-големи,но за да може да се прецени това човек трябва да може да устои на редица лъскави,но евтини примамки и да не се поддава на привидно убедителни аргументи.какво спечелихме напр.в икономичско отношение от присъединяването към ЕС-банани,евтини стари коли, удобни супермаркети/но също така и с храни със съмнително качество/,възможност да пътуваме свободно-за тези които имат нужда от това,и възможност да се учи в западни университети.за тези които считат че там ще получат по-добро образование.а всичко това можеше да се получи и по-много по-безобиден начин-без да пожертваме цялата си икономика -селско стопанство ,индустрия банки.здравеопазване ,образование.!?А самото НАТО от какво ни защитава -може би от афганистанските и иранските ракети!?Примерно ако Турция реши да си прибере Кърджалийски,Смолянски и Хасковски области ще го напави ,без НАТО да си мръдне пръста!?И с какво НАТО е ценно за нас-армията ли стана по-силна или по-авторитетна!Ако страната ни беше неутрална,гаранциите за безопаснст щяха да бъдат доста по-силни ,както напр.Финландия!?Има доста заблудени ,които един ден ще разберат колко е бил прав проф.Пантев!но умните хора се учат от грешките на другите ,а глупаците -от своите!

    Коментиран от #147

  • 78 Майстор

    13 22 Отговор
    Когато една Панта започне да сърца, тя трябва да се смаже ..
  • 79 Дон Домат

    25 13 Отговор
    Това е най-разумната позиция, може само дълбоко да се съжалява, че не е държавна политика
  • 80 asd

    13 4 Отговор

    До коментар #1 от "Псевдоним":

    Първо не "миролюбиви", а "страхливи".
    И второ не "хора", а "тикви". Само се чудите тоест чий Ъз да лижете за келепир.
  • 81 За Пандев

    12 17 Отговор
    Мъдър си, човече!
  • 82 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 83 Морски

    8 1 Отговор

    До коментар #76 от "Волгин":

    Малко повече почети,малко повече информация приеми и тогава ще коментираме.
  • 84 Българофил

    16 21 Отговор
    На Пантев, пантите са се разхлабили.
    За съжаление една шепа държавни предатели, милеещи за друга страна, а не за собствената си, бъркат мозъците на подрастващите.
    Така държава не може да съществува.
  • 85 Тактическа история

    13 2 Отговор
    Ако хипотетично едни самолети влетят от юг на максимална скорост..на 5 минута ще са над Пловдив и цяла България ще е в обхвата им..в момента в които нашите самолетчета почнат да излитат те вече ще са прехванати..един път като загубиш въздушно превъзходство от там нататък няма значение каква армия имаш на земята..времето зе реакция е малко българския военен ресурс е нищожен в сравнение със съседни страни..да разчиташ на мира като лозунг е чисто самоубийство..
  • 86 Професоре, свестните у нас считат за луд

    26 8 Отговор
    и!? Ако си тъп като Боко, минаваш за умен политик, животът го показва. Аз отдавна пиша, че Пасито трябва да бъде съден, защото без да пита народа, вкара България в голяма каша и сега се чудим как да се спасяваме. Дано има и други умни хора като професора и да спасят държавата от изчезване.
  • 87 111

    3 8 Отговор

    До коментар #71 от "Шамара":

    Не му се сърди,такива толкова си могат,но трябва все пак да заработват нещо.
  • 88 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 89 Микре

    26 8 Отговор

    До коментар #13 от "Иванушка":

    НАТО помогнаха на Кипър, след това на Косоварите -трафиканти, дано не ни "помогнат" и на нас.

    Коментиран от #90

  • 90 Чети бе

    7 13 Отговор

    До коментар #89 от "Микре":

    Кипър никога не е бил в НАТО
  • 91 Знаещ

    5 0 Отговор

    До коментар #37 от "Волгин":

    А
    Вие от цензурата ли сте?
    Веднага личи!
  • 92 Христо от Ерусслим

    9 20 Отговор
    Пантев ,сега ли се сети, че от нас нищо не зависи.Кскво правим в НАТО.Ами какво правехме във вършавския договор.Трябва ли да ти се обяснява ,че страна ,като България ,вън от НАТО всъщност означава вън и ЕС.Ти против Европейския съюз ли си.Изплюи канапето.Последното социологическо проучване сочи че над 68%от гражданите н

    Коментиран от #150

  • 93 Винету

    13 3 Отговор

    До коментар #76 от "Волгин":

    Украйна Косово Босна Македония Северен Кипър все древни и суверенни държави създадени от кой ли?. Ами ако утре някой се сети че Източна Румелия е суверенна?! Пак ли НАТОТО да питаме?! Шотландия например ...млада нация неосъзната не е като македонската древна пък и кой го е грижа за шотландците НАТО ги пасе или ПАСИ ги не е...

    Коментиран от #118

  • 94 6543

    10 12 Отговор
    Точно ,защото нищо не зависи от нас не можем да бъдем неутрални.
  • 95 Анонимен

    17 8 Отговор
    Точно така професоре- стига с тия пасира масита и други подлоги долни!
  • 96 волан

    19 9 Отговор
    Проф. Пантев: България не трябва да е в НАТО. ПРАВИЛНО,Г-Н ПРОФЕСОРЕ. нО И БЕЗ ТОВА БЪЛГАРИЯ Е В НАТО-ТО САМО НА ХАРТИЯ. НЯКОЙ ТРЯБВА ВЕЧЕ ДА НАКЪСА НА ПАРЧЕТА ТАЯ ПОДПИСАНА ХАРТИЯ.
  • 97 Христо от Ерусслим

    12 13 Отговор
    Пантев ,сега ли се сети, че от нас нищо не зависи.Кскво правим в НАТО.Ами какво правехме във вършавския договор.Трябва ли да ти се обяснява ,че страна ,като България ,вън от НАТО всъщност означава вън и ЕС.Ти против Европейския съюз ли си.Изплюи камачето.Последното социологическо проучване сочи че над 68%от гражданите на България са за членство в ЕС.Колко пъти трябва на тебе и Искра и най вече на партията ви напомняме думите на АПОСТОЛА,,Ведно с другите европейски народи,,
  • 98 петолъчкин

    15 14 Отговор
    Мазна дърта комуняга рубладжийска
  • 99 Опа

    21 11 Отговор
    Профосире, малко са хората мислищи правилно за жалост. Повечето са диоди като С. Паси който дори поиска България да разположи Ядрени ракети??? И този образ го канят по всички телевизии и студия като капацитет!!! А реално е за Карлуково.
  • 100 Типично, за червен професор.

    15 19 Отговор
    Изненадващото обаче е, че историк, професор, не вижда значението на отбранителния блок НАТО, за мира в света и в частност, за България. След края на Втората световна война, свободният свят създава Алианса с надеждата, тази кървава баня никога да не се повтори, а той да е гарант за това. Планът Маршал изправи от пепелищата и руините цяла Европа, без тези държави, които останаха под съветски гнет, сред които и България. Балканските войни ни донесоха страдание, разруха и унижение. Всичките ни съседи се надпреварваха, да искат от нас, територии, пари, репарации, влияние в държавата ни...дори и днес, някои не биха се отказали да ни изнудват, ако не беше НАТО. Мракобесието на комунизма ни извади от света, като суверенна държава, направи ни съветска губерния, защото не бяхме в НАТО. Днес има още сили, които искат отново, да ни върнат в орбитата на Русия, на дистатора в Кремъл, който заплашва света с война. Защото България не е Швейцария, Австрия, нито Швеция, за да си позволи, да бъде необвързана с Алианса, като тях. Не само слабата икономика, недостатъчното ни въоръжение и армия, но и географското ни разположение, ни излагат на риск от чужди попълзтомения, предимно руски. Русия води хибридна война и не крие, че иска Балканите отново, в своята орбита. А това означава, край на всички достижения, на демокрацията в България, късане на връзките, с ЕС, със свободния свят.
  • 101 някой

    11 3 Отговор

    До коментар #16 от "Ама га взема рубли добре ти беше":

    Те Китай са беднички ....
  • 102 Дали не е от деменция?

    10 16 Отговор
    Професорът май, не вижда по-далеч от лулата си, която дъвче от снобизъм, само. Ако България сега не бе в НАТО, руснаците отдавна, да са ни направили своя военна база, като Сърбия, не, по-лошо, защото Сърбия им е любимата фаворитка. Сърбите винаги щяха да доминират над нас. Дори една РСМ, щеше да се перчи и издевателства още повече в антибългарската истерия. И кой би спрял това? 60 000-те руски шпиони у нас, ли? Президентът ни-фен на Путин, ли? Многобройните руснаци, настанили се в държавата ни, закупили апетитни имоти и стратегически обекти? БСП/ДС и компания, които са петата колона на Кремъл у нас? Не, те само щяха да подпомогнат путинова Русия да ни обсеби и заличи, като суверена държава. А тогава, идва краят на демокрацията, бедност и разруха.
  • 103 Който иска мир, да се готви за война.

    12 13 Отговор

    До коментар #1 от "Псевдоним":

    Но не сме овце, както им се иска на руснаците. Да ни стрижат още 50 години.
  • 104 Добър си

    12 6 Отговор
    Заради климатичните промени боя за вода и земя тепърва започва и тоя лунатик заявява че можем да бъдем неутрални без армия..това честно казано е най-сигурни начин да спрем да съществуваме в близките 50-100 години
  • 105 Само напред.

    11 9 Отговор

    До коментар #2 от "позор":

    Армията трябваше да се реформира, не унищожава. Впрочем и сега не е унищожена, може да се развива, но по нов, отговарящ на нашето време начин. С инвестиции във жива сила и модерна бойна техника, и бойна авиация, в НАТО.
  • 106 Вземи еднопосочен, за Русия.

    12 17 Отговор

    До коментар #3 от "Госあ":

    Заминанай в Азия, прав ти път. Ние оставаме.

    Коментиран от #152

  • 107 НАТО (основна функция)

    21 8 Отговор
    Параграф 5 от Договора на НАТО със страните членки от 1949 година :
    В него договарящите страни се съгласяват, „че въоръжена атака срещу един или повече от тях в Европа или Северна Америка ще се счита за атака срещу всички тях“.
    Украйна не е членка на НАТО, от какъв зор следва да бъде защитена от НАТО? Това по себе си говори за наглата намеса на Америка в политиката на европейския съюз с цел разцепление и установяване на Америка и в Европа?! Агресия, подхранвана от "неофашистки либерали?" Или както винаги САЩ в стремежа си да окупира, се опитва единствения си силен противник Русия да ликвидира с помощта на Европа? Колко глупав трябва да е някой да помогне на Америка да властва и над Европа?
  • 108 Наблюдател

    18 8 Отговор
    България нетрябва да участва в никакви военни съюзи! Българските политици трябваше малко да научат от 2-е Световни войни!
    "Само човека се спъва два пъти в 1 и същ камък" Българина всеки път! "Он да се помести!"

    Коментиран от #113

  • 109 Загуба на суверенитет-лош сценарий.

    12 7 Отговор

    До коментар #6 от "Аз съм За":

    Няма нищо безплатно. Сърбия си плати скъпо и престъпление, подадените МИГ- ове. Стана руска военна база и загуби суверенитет. Ако се противопостави на Русия, нищо добро не я макар. Всичко е заради Косово...
  • 110 Всички мислят така

    22 10 Отговор
    Като проф. Пантев мислят и останалите 95,% от българския народ. Но това няма никакво значение защото те не бяха и никога няма да бъдат питани или консултирани докато територията на която живеят се деколонизира.
  • 111 Божеее,

    13 19 Отговор
    Човек може и професор да е, и лула да пуши, и пак да си остане червенофилски и русофилски промит мозък!Да излезе от НАТО България и да си свали и гащите,че да е по-удобно на "братушките"!Чудесно би било да сме неутрални!Само,че света не е устроен така!За съжаление!Тя и Холандия беше неутрална през ВСВ ,но това не попречи на Хитлер да я прегази като луда крава!Вие поне се водите историк, г-н Пантев и би трябвало да помните уроците на историята!

    Коментиран от #114, #117

  • 112 Памет

    20 10 Отговор

    До коментар #48 от "Морски":

    Вън на Америка и Англия от ЕС.НАТО няма място в Европа-те нямат нужда от силен и неутрален ЕС.Целта им е да създават интриги и да се налагат в тези Държави на всяка цена.
  • 113 Добре, че от теб не зависи нищо.

    13 11 Отговор

    До коментар #108 от "Наблюдател":

    Нищо ти не наблюдаваш. Тъкмо двете световни войни ни научиха, къде да бъдем и къде, не. Мястото ни е в Свободна Европа, в ЕС и НАТО, защото сме на кръстопът, между враждебни съседи и агресивна Русия.
  • 114 Е, не всички от Видин са червени б...и.

    5 6 Отговор

    До коментар #111 от "Божеее,":

    Ха,ха,ха, лелата му е за камуфлаж, да си помислят, че е западняк.:)
  • 115 НАТО за нас е сигурност!

    8 12 Отговор

    До коментар #64 от "Сивата чапла":

    България не е Швейцария.
  • 116 Сапромат

    11 15 Отговор

    До коментар #59 от "Лавренти":

    Така пишеше в комунистическите учебници, "загниващият капитализъм". НАТО, това е свободния свят, отбрана срещу агресори. Русия е заплаха за България. Значи мястото ни е в НАТО.

    Коментиран от #146

  • 117 4️⃣4️⃣5️⃣5️⃣

    19 12 Отговор

    До коментар #111 от "Божеее,":

    Тъкмо обратното: България си свали гащите, за да влезе в НАТО и не ги е вдигнала оттогава. Нарязахме толкова бойна техника, колкото Турция нямаше. Сега се оправдаваме, че няма пари и че Ковид забавил американските хартийки. Сега трябва да излезем от НАТО и да се върнем към Русия, за да бъдем защитени в истинския смисъл!

    Коментиран от #119, #120

  • 118 Волгин

    10 13 Отговор

    До коментар #93 от "Винету":

    Коя от тези територии и държави е окупирана от Нато, за да говорите,че Нато е агресор, за сметка на окупираните територии на суверенна Украйна от Русия, която сама е прознала УКРАЙНА ЗА СУВЕРЕННА ДЪРЖАВА.

    Коментиран от #125

  • 119 Волгин

    1 6 Отговор

    До коментар #117 от "4️⃣4️⃣5️⃣5️⃣":

    Хаха Добре!
  • 120 Волгин

    10 12 Отговор

    До коментар #117 от "4️⃣4️⃣5️⃣5️⃣":

    Направо да ни пишат към руската територия, и какво ще спечелим? Нисък стандарт и ще ядеме пушки и ракети. А между другото как да се върнем към Русия? Да станем окупирана от Русия държава както бяхме от СССР. Това ли предлагаш? Защото нито ЕС, нито Нато са ни карали насила да се присъединим към тях, та да ни наливат милиони евро, за да настигаме техния стандарт.

    Коментиран от #140

  • 121 Мародер

    7 1 Отговор
    Да но евролюбците не мислят така или по-скоро не им разрешават да мислят! Друго си е да крщиш за нещо за което ти се плаща с бургер.
  • 122 Добър си

    8 11 Отговор
    Пантев не иска да бъдем неутрална страна..пантев иска да бъдем страна доминирана от Русия и от Турция с пряка намеса във вътрешните ни работи и скоро несъществуваща такава
  • 123 Искаме уволнения

    1 6 Отговор
    БНР е място на което се отразява официалната позиция на българското правителство демократично избрано на избори..не е място за независима журналистика в нито един момент от времето и пространството..кое не ви е ясно
  • 124 Стара чанта

    5 9 Отговор
    Разпъни Анрей акордеонаааа..... - и две лули да завреш у устата си, с това няма да повдигнеш авторитета си ! Времето на мумиите отминава !
  • 125 Волгин

    16 2 Отговор

    До коментар #118 от "Волгин":

    Явно не си в час 🤔 НАТО е атлантически военен Блок, който принципно съгласно 5 би трябвало да следва само отбраната на страните членки, само че силното влияние на Америка измени основно позицията на НАТО дефакто НАТО не е агресор, но служи на Агресор, в случая САЩ, така че индиректно става съучастник на Агресия и сега не ми казвай, че Америка не е Агресор, погледни близкия Изток и си прави заключенията

    Коментиран от #128

  • 126 Валентин

    4 9 Отговор
    Съгласен съм с вас Професоре обаче в обстановката която сме и с нашето местоположение ако излезем от НАТО след две седмици е много вероятна Румъния и Сърбия да имат обща граница с Турция.
  • 127 Червеният професор не е в час.

    6 13 Отговор
    Европа се обърна към Русия: Нахлуйте в Украйна и всички ще се присъедини към НАТО. /Австрия, Финландия, Швеция, Ирландия, Кипър и Малта/
    Неутралността вече не е издръжлива политика в Европа на 21-ви век, пише Андреас Клут.
  • 128 Волгин

    5 13 Отговор

    До коментар #125 от "Волгин":

    Къде Нато е агресор? Защото Русия е агресор спрямо Украйна, спрямо Грузия, спрямо Афганистан/СССР/, спрямо Чехословакия/СССР/, Унгария/СССР/

    Коментиран от #133

  • 129 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 130 Елка Николова

    4 5 Отговор
    Твоите синове и внуци ли ще защитят границите на България! ?
  • 131 нормален

    11 2 Отговор
    Евала, чуйте го одупени властимащи!!!!!!
  • 132 Хихи

    14 2 Отговор
    Тва ОПГ - НАТО е дело на един от генералите на Хитлер който е помилван, и да от как е създадено няма ден без война по света👏аплодисменти за модерните пирати ФАЩ
  • 133 Ето Путин виноват

    16 3 Отговор

    До коментар #128 от "Волгин":

    НАТО атакува Сърбия без резолюция на ООН! Откъсна Косово от нея! НАТО атакува Ирак с фалшиви доказателства за химически оръжия! След това се извини , че разузнаването направило грешен разчет! Хамериканците се намърдаха в Либия, в Сирия, Афганистан, навсякъде подкрепят терористичните групировки само и само да поддържат военния си бюджет! Най големите кинти са там. Нация която се издържа от война, краде и експлоатира чужди богатства. Те искат да са световен жандарм и всички да слушат тяхната свирка!

    Коментиран от #137

  • 134 Истина

    8 3 Отговор
    Прав е на сто процента
  • 135 Любен Пандев

    1 8 Отговор
    Късоглед, че и твърдоглав...извън НАТО са вълците. На кой вълк избира той България да стане агънце? На Русия? Русия отива далеч на североизток, в смъртоносната прегръдка на Китай. Остава Турция...Странен начин на мислене.
  • 136 Сеха

    9 2 Отговор

    До коментар #34 от "ушев":

    А сега как е правим това което каже Хамерика амиго.
  • 137 Косово

    5 4 Отговор

    До коментар #133 от "Ето Путин виноват":

    Сърбите,са избивали албанците,в Косово,както избивали българите в македония и западните покрайнини.Заслужиха си го.

    Коментиран от #151

  • 138 Сидер

    4 1 Отговор
    Смисълът му е бюрокрация, окупация и военна търговия!!
  • 139 Пантев, Пантев,

    5 11 Отговор
    не ми се искаше точно ти да станеш поредния, който потвърждава, че никога не е късно човек да стане за резил.
  • 140 4️⃣4️⃣5️⃣5️⃣

    12 2 Отговор

    До коментар #120 от "Волгин":

    А сега пък сме окупирани от САЩ. Те ни забраниха Южен поток още първия път, когато ни го предложи Русия. И сега преливаме от милионите евро, щедро дадени от ЕС и САЩ. С изключение на 3 милиарда за Фъ16, които ще чакаме не знам колко пъти по 2 години. Сякаш ни трябва най-новия модел. Все едно да дадеш пари за нова кола, но да ти кажат, ще ти я дадем, ама след 3 години! А стандарта ни, и той на същото положение. При тези цени поне около 1/3 от населението ни не се отоплява през зимата и не яде месо!
  • 141 Правда тук

    2 8 Отговор
    Българите във всички войни е като проститутки. Чакат кой ще спечели, после целува дупа на той. НАТО още може да върне държавата към някакъв цивилизован статут и към някаква собствена позиция заедно със сериозни хора по света.
  • 142 ТТТТ

    4 10 Отговор
    Още една кратуна в която кънти залпа на Аврора
  • 143 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 144 Болярин

    1 9 Отговор
    Тук коментарите са подкрепени само от набори на професора - в съмнително здавословно състояние !

    Коментиран от #149

  • 145 Спас безделника

    4 8 Отговор
    Пантев, къде ти отиде диалектиката? Ако ЕС е стабилно формирование, на него ще му е нужна собствена военна мощ, защото при локални и при големи конфликти той трябва да е надеждно защитен. Тук е тънкостта, на която Гинко билобаната ти кратуна трябва да отреагира - НОВИТЕ ЕВРОПЕЙСКИ ВЪОРЪЖЕНИ СИЛИ ЩЕ БЪДАТ НА БАЗАТА НА СТРУКТУРАТА НА НАТО И НЯМА НАЧИН БЪЛГАРИЯ ДА НЕ УЧАСТВА В ТЯХ!
  • 146 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 147 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 148 реплика

    2 8 Отговор
    то и ти не требва да си професор
  • 149 4️⃣4️⃣5️⃣5️⃣

    6 0 Отговор

    До коментар #144 от "Болярин":

    Значи ти си млад и не си ходил в казарма даже! Нищо не си видял, пък недоволстваш!
  • 150 Ристе македонски,

    8 0 Отговор

    До коментар #92 от "Христо от Ерусслим":

    истинско проучване се прави само с референдум, а не платени клакьори като червен Колю да пишат това за което им се плати. Как пък разбра, че ще сме по зле ако не сме в ЕС? Какво видя от ЕС, това, че ни изправи краставиците ли, белким криви не можем да ядем, но за тяхните джендъри им трябват прави, но за друго!?
  • 151 Ето Путин виноват

    12 0 Отговор

    До коментар #137 от "Косово":

    Косоварче! Не е въпроса дали някой е заслужил или не! Въпроса е защо хамериканците и НАТО, нарушавайки всички международни закони и норми, зад гърба на ООН, нападат една европейска държава, разфасоват я, откъсват територия от нея, само със силата на оръжието. А албанчетата не са толкова миролюбиви и любвеобилни. Сигурно си забравил какво направиха в любимата ни братска Македония. Добре, че им дадохме над 100 танка и бмп-та. Или не си чул за търговията с човешки органи с което са се занимавали албанските освободителни отряди! Интересно чии ли са били? Интересно защо НАТО и хамерика не освободи северокорейците от един безчовечен режим?!?! НАТО се превърна в агресивна пиратска организация създаваща конфликти и войни, за която, не важат международни закони! Хамериканците много бързо разбраха, че колкото повече държави има в блока, може да ги ползват за кучета, които да лаят срещу този към когото ги насъскат.
  • 152 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 153 Политолога

    11 0 Отговор
    Спокойно, в който съюз сме влезли не е просъществувал дълго.
  • 154 4️⃣4️⃣5️⃣5️⃣

    9 1 Отговор
    НАТО е паравана на САЩ, от името на който САЩ нападат държави в различни точки на света. НАТО е ловната хижа на САЩ. Ако нямат това прикритие, ще бъде съвсем очевидно, че САЩ са бомбардирали Сърбия например. Също и Ирак. И че САЩ се заканват на Северна Корея. Звучили ли ви Испания да е бомбардирала Сърбия? Не, нали? НАТО - да! Да, ама НАТО е трапера САЩ с европейските кученца.
  • 155 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 156 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 157 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 158 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 159 Ал Тъпоне

    3 0 Отговор
    И кога пък от нас нещо е зависело?
  • 160 МАЛКА пенсИЯ

    2 8 Отговор
    Професоре,по убаво ли бе във Варшавския договор,КОГАТО,СМАЗАХТЕ,АНТИКОМУНИСТИЧЕСКИТЕ,РЕВОЛЮЦИИ,в Чехия,Унгария,Полша?
  • 161 фен

    4 1 Отговор
    Рашките,НИ ЗАЩИТАВАХА,от44до 90г.Да видим и другите.
  • 162 Utopia

    8 1 Отговор
    Напълно прав е професорът, но за съжаление хората сме твърде примитивни все още. Тук също огромната част от коментарите се въртят за/против някои си световни сили, разбирай агресори. Още по-абсурдно е, че тези световни господари се имат за цивилизовани и най-голеният абсурд: парадират с някакви християнски ценности, а християнството (истинското) е точно обратното на тях, на убийствата, агресията, омразата, властта, парите, лицемерието!
  • 163 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 164 СТИГА ЦЕНЗУРА!

    2 0 Отговор
    нато($ащ)-Т€РОРИ$ТИЧНА ОРГАНИЗАЦИЯ НА циони$тит€!

    СПЕШНО РЕФЕРЕНДУМ ЗА ИЗЛИЗАНЕ ОТ нато($ащ)!!!

    БОГ ДА ПАЗИ СВЕТА ОТ циони$тит€- $ащ(нато),изра€л,британия,канада,ав$тралия...!


    ЗА ДА $И ру$офоб(натов€ц) ИЛИ ТРЯБВА ДА $И ГОЛЯМ Д€БИЛ,ИЛИ МНОГО ПРОДАЖ€Н (М€РКАНТИЛ€Н) ИЛИ И ДВ€Т€!
  • 165 БКП ПАНТЕВ

    1 2 Отговор
    Е то,другарят от БКП-БСП какво друго да каже.Щом и самата му партия прие НАТО,останаха само гранитните бетонни глави да хвалят предишния соцрежим и путиновата фашистка диктатура че били "мед и масло".Допреди 2014г можеше да се мисли за безполезното нато,но после при този агресивен путинофашистки режим без нато щяха Русия и Турция на две хапки да ни хапнат.Но за другаря това май е добре...
  • 166 Пралиев к.

    1 0 Отговор
    От кои дупки изпълзяха тия стари муцуни да обработват общественото мнение в полза на Решетников !? Кой ги активира? Ми какво да ви каже човека. Цял живот на люлката на Негово Величество, за Задунайска губерния мечтаят. Не! България е по-важна.
  • 167 CCC

    1 0 Отговор

    До коментар #3 от "Госあ":

    Олигарсите вземат еврофондовете, а българския народ плаща членските вноски!!!
Новини по градове:
Новини Айтос, Новини Балчик, Новини Банкя, Новини Банско, Новини Благоевград, Новини Бургас, Новини Бяла, Новини Варна, Новини Велико Търново, Новини Велинград, Новини Видин, Новини Враца, Новини Габрово, Новини Добрич, Новини Каварна, Новини Казанлък, Новини Калофер, Новини Карлово, Новини Карнобат, Новини Каспичан, Новини Китен, Новини Кнежа, Новини Козлодуй, Новини Копривщица, Новини Котел, Новини Кресна, Новини Кърджали, Новини Кюстендил, Новини Летница, Новини Ловеч, Новини Лом, Новини Луковит, Новини Мездра, Новини Монтана, Новини Несебър, Новини Нова Загора, Новини Нови Пазар, Новини Обзор, Новини Оборище, Новини Омуртаг, Новини Павликени, Новини Пазарджик, Новини Перник, Новини Петрич, Новини Плевен, Новини Пловдив, Новини Поморие, Новини Правец, Новини Радомир, Новини Разград, Новини Разлог, Новини Русе, Новини Самоков, Новини Сандански, Новини Сапарева Баня, Новини Свети Влас, Новини Свиленград, Новини Свищов, Новини Своге, Новини Севлиево, Новини Силистра, Новини Симитли, Новини Сливен, Новини Смолян, Новини Созопол, Новини Сопот, Новини София, Новини Средец, Новини Стара Загора, Новини Стрелча, Новини Суворово, Новини Тетевен, Новини Троян, Новини Трън, Новини Трявна, Новини Тутракан, Новини Търговище, Новини Харманли, Новини Хасково, Новини Хисаря, Новини Царево, Новини Чепеларе, Новини Червен бряг, Новини Черноморец, Новини Чипровци, Новини Чирпан, Новини Шабла, Новини Шумен, Новини Ябланица, Новини Ямбол, Новини Всички градове