Омбудсманът Диана Ковачева алармира за множеството жалби от сдружения на собственици от различни райони на цялата страна, както и от кметове на общини, свързани с проблемите по процедура BG-RRP-4.023 „Подкрепа за устойчиво енергийно обновяване на жилищния сграден фонд – етап I“, по Националния план за възстановяване и устойчивост.
Тя е сезирала министъра на регионалното развитие и благоустройството, председателите на парламентарните комисии - по регионална политика, благоустройство и местно самоуправление, изпълнителните директори на Агенцията за устойчиво енергийно развитие и Изпълнителната агенция „Одит на средствата от Европейския съюз“ .
Недоволството е заради недопускане до участие в безвъзмездното саниране, въпреки изпълнените необходими изисквания, определени в Насоките за кандидатстване по процедурата. Гражданите не са съгласни с оценките на предложения за изпълнение на инвестиция, които считат за несправедливи. Те изразяват съмнение за обективността на обследването за енергийната ефективност на кандидатстващите сгради, по отношение на което не се упражнява контрол. Възразяват остро и срещу констатирания дисбаланс в одобрените за саниране сгради в общините, в някои от които няма одобрена нито една сграда.
„Независимо от положените съществени усилия и вложените не малко финансови средства (които ще загубят при неучастие), за да изпълнят определените критерии, гражданите остават без достъп до безвъзмездно участие в процедурата“, пише омбудсманът.
От Камарата на енергийните одитори в България също изразяват съмнения за манипулиране на класирането и настояват за достъп до информация относно заповедта за назначаване на оценителната комисия, броя на оценителите и каква е тяхната компетентност, както и за достъп до докладите след приключването на оценителния процес.
Омбудсманът прилага и конкретни жалби от сдружения на собствениците на неодобрени за саниране сгради в градовете Стара Загора, Айтос, Свиленград, Шумен, Велико Търново, Пловдив, София, Сандански, Ловеч и др., в които хората поставят въпроси за оценяването, неясните критерии и липсата на достатъчно информация, затова искат обжалване и излагат конкретни мотиви за това.
Тя е сезирала министъра на регионалното развитие и благоустройството, председателите на парламентарните комисии - по регионална политика, благоустройство и местно самоуправление, изпълнителните директори на Агенцията за устойчиво енергийно развитие и Изпълнителната агенция „Одит на средствата от Европейския съюз“ .
Недоволството е заради недопускане до участие в безвъзмездното саниране, въпреки изпълнените необходими изисквания, определени в Насоките за кандидатстване по процедурата. Гражданите не са съгласни с оценките на предложения за изпълнение на инвестиция, които считат за несправедливи. Те изразяват съмнение за обективността на обследването за енергийната ефективност на кандидатстващите сгради, по отношение на което не се упражнява контрол. Възразяват остро и срещу констатирания дисбаланс в одобрените за саниране сгради в общините, в някои от които няма одобрена нито една сграда.
„Независимо от положените съществени усилия и вложените не малко финансови средства (които ще загубят при неучастие), за да изпълнят определените критерии, гражданите остават без достъп до безвъзмездно участие в процедурата“, пише омбудсманът.
От Камарата на енергийните одитори в България също изразяват съмнения за манипулиране на класирането и настояват за достъп до информация относно заповедта за назначаване на оценителната комисия, броя на оценителите и каква е тяхната компетентност, както и за достъп до докладите след приключването на оценителния процес.
Омбудсманът прилага и конкретни жалби от сдружения на собствениците на неодобрени за саниране сгради в градовете Стара Загора, Айтос, Свиленград, Шумен, Велико Търново, Пловдив, София, Сандански, Ловеч и др., в които хората поставят въпроси за оценяването, неясните критерии и липсата на достатъчно информация, затова искат обжалване и излагат конкретни мотиви за това.
Поставете оценка:
Оценка 4 от 4 гласа.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Казуар
13:05 11.01.2024
2 За протокола
Работата не е за за Омбудсман, а за прокурор, но гарван гарвану око не вади.
Все пак става въпрос за стотици милиони, дори милиарди и ма висши политици в схемата, които контролират и съда и прокуратурата
Коментиран от #5, #6
13:21 11.01.2024
3 Ами да
13:42 11.01.2024
4 потърпевш
13:54 11.01.2024
5 ЗА СОБСТВЕНИЦИТЕ
До коментар #2 от "За протокола":
Санирането е безплатно.....нали другари.14:01 11.01.2024
6 дрфтгъухйи
До коментар #2 от "За протокола":
Да казвам ли къде е гаврата? В туй цялото саниране има толкова нарушения и измами, че ум да ви зайде- поне 1/3 от парите съвсем директно се крадат... И понеже всичкото туй е "по програма за ...." хич не е далеч деня в който ивропътъ ще каже "излъгахте ни- връщайте сега парите"...И кой ще ги връща? Точно така- собствениците на имотите... Щото схемата е общо взето такава:
След куп документи и изследвания етажната собственост бива одобрена да получи финансиране за своя проект. Избират си доброзорно фирма изпълнител и работата започва. Когато обаче се окаже, че има яки измами ивропътъ шъ си искъ парите... А финансирането е дадено на кого? На етажната собственост... Те как са управлявали парите си е тяхна грижа...
Тоест СОБСТВЕНИЦИТЕ НА ИМОТИ ще трябва да върнат иврупейските пари, а после да се оправят с фирмата която ги е измамила... Която разбира се няма да съществува вече...
14:33 11.01.2024
7 Тома
14:34 11.01.2024
8 циганин от село банкя
14:42 11.01.2024
9 д-р Хаус
14:59 11.01.2024