Собственик сте на земеделска земя. Живеете в чужбина или в голям град и не следите изкъсо какво се случва с имота ви. Изведнъж искате да го продадете, но се оказва, че има едногодишен договор за наем и някой все пак печели от земята ви. Оказва се, че това е напълно възможно. Въпросът е къде е пробойната в закона, за да се стигне до подобна ситуация?
Декларациите и заявленията за ползване на земеделските земи по закон се подават до 31 юли общинските служби. Заявленията по чл.70 са придружени с копие от сключените едногодишни договори за наем. Манипулирането се получава при това, че съгласно Закона за задълженията и договорите, няма изискване подписите на лицата да се поставят пред служител в общинската служба, т.е. арендаторите си подготвят договорите и ги носят за регистрация в общинските служби, обясняват за читателите на Факти.бг запознати с процеса лица.
Едногодишните договори за наем са предпочитани и поради факта, че за тях такси за регистрация от Общинските служби не се събират и съгласно Закона за аренда в земеделието са освободени от задължение за вписване в съответните Агенции по вписвания. Трудно е да бъдат проследени и проверени подписите на лицата. Чисто и просто за служителя остава задължението да ги регистрира като администратор на данни.
Проблемът е, че Общинските служби на практика не разполагат с информация по какъв начин се сключват договорите за наем между наемателите (ползватели) и наемодателите (собствениците). Договорите за регистрация се представят от ползвателите и поради това служителите в службите не са в състояние да проверяват истинността на подписите при сключването на договори за наем или за аренда, освен в частен случай, когато такива са положени на място в службата от собственика и наемателя пред съответното длъжностно лице. По този начин собственикът много лесно може да се окаже в позицията на измамен и без да разбере друг да се разпорежда със собствеността му.
Съществува и друг парадокс. По закон подадена декларация от един собственик, респективно наследник, се счита и се ползва с право от всички. Съществуват случаи, при които даден наследник или собственик подава декларация по чл.69, в която изрично се казва, че желае да сключи договор за наем за една стопанска година с лицето Х. Но по удостоверение за наследници за въпросния имот/и– фигурират имената на още няколко наследника и една част от тях или другия наследник, сключва за същия имот също едногодишен договор, само че с лицето Y и изрично това е отбелязано в декларацията по чл.69, която подава за регистрация в общинската служба. В случая се получава дублаж. По закон Общинската служба би следвало да уведоми двамата арендатора (лицата бенифициенти), които са сключили договора и да им даде разумен срок да изчистят противоречието. В случай, че това не бъде направено служителите в службата би следвало да изтрият едногодишния договор и на двамата.
Друг проблем възниква и с т.нар. „бели петна”. Става дума за процедурата по създаване на „масиви за ползване” или т.н. споразумения (комасация) между собствениците и ползвателите. Тънкостта тук е, че като собственик, ако не сте подали декларацията си или ако не сте сключили договори за ползване с друг ползвател, то автоматично имотите ви стават „бели петна”, което на практика означава не регистрирана в Общинските служби земеделска земя. Именно въпросните „бели петна” се разпределят между участниците, желаещи да сключат споразумение, като вариантите са два, обясняват запознати.
Арендаторите или се сдобиват от службата с предварителните регистри, които по закон, служителите са длъжни да изготвят и да предоставят на желаещите да участват в процедура по сключване на “масиви за ползване”, именно въз основа на предварително обработените декларации и заявления и които съдържат достатъчно количество информация, за да може в последствие същите лесно да се сдобият с още допълнително количество едногодишни договори – даващи им правно основание в декари земя, които се изчертават по “Директни плащания” за получаване субсидия. Така доброволно се отказват от процедурата по създаване на “масиви за ползване”, или: Участват в процедурата като разпределят т.н „белите петна”, за които заплащат сума, приравнена към определеното средно рентно плащане за землище по сметка на МЗХГ.
Какво става обаче, когато собственикът иска да продаде земеделската си земя, а не знае, че за нея има сключен едногодишен договор? На практика няма проблем да се извърши сделката по покупко-продажба. Собственикът трябва да отиде в Общинската служба и да заяви, че подписът в договора не е негов. Администрацията е длъжна да прекрати договора за наем.
Необходимо е обаче да се знае, че ако договорът за наем е реален, то новият собственик може да влезе във владение на земеделската си земя едва след прибиране на реколтата. Важно е да се прави разлика между договор за наем (едногодишен договор) и договор за аренда. Вторият би следвало да се регистрира в Агенцията по вписвания, съответно да има нотариална заверка и едва тогава се регистрира в съответната общинска служба по земеделие, с което риска за собственика от измама е напълно минимизиран.
Реалната ситуация е такава, че голяма част от собствениците са в чужбина или в големите градове. Някои от тях не знаят, че имат наследствена земя, но дори и да знаят, тя не е декларирана в общинските служби, тъй като нотариалните актове или решенията на поземлената комисия, в годините, в които са възстановявани имотите при умрели възрастни собственици и млади наследници, голяма част от наследниците на много късен етап идват да декларират и да регистрират собствеността си в службите. През цялото това време имотите им са бели петна. Участват в споразумения и се ползват от арендатори.
Два са вариантите, чрез които собствениците на земеделска земя могат да проверят дали имотите им са обект на подобна измама. Единият е като посетят съответната общинска служба до 1 август на текущата година. Другият е след 1 октомври, когато излизат заповедите на сключените споразумения. Те автоматично стават публични на онлайн страниците на областните дирекции. Там по землище собственикът може да провери дали неговия поземлен имот е разпределен като „бяло петно” и на този етап да отиде в службата и да пусне заявление, че желае да му се изплати това, което му се полага. Изчислението се извършва като площта се съотнесе към средно рентното плащане.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Земеделец
15:45 10.07.2017
2 гост
16:06 10.07.2017
3 Госът
16:13 10.07.2017
4 ЗСтопанин
16:33 10.07.2017
5 Човек от село
16:44 10.07.2017
6 Госът
16:47 10.07.2017
7 Иван
16:51 10.07.2017
8 eta
17:54 10.07.2017
9 Към eta
19:22 10.07.2017
10 onq s konq
21:47 10.07.2017
11 бай Тодор
Коментиран от #37
22:12 10.07.2017
12 Към коня
22:15 10.07.2017
13 Виждам
22:22 10.07.2017
14 Веско
Коментиран от #19
22:28 10.07.2017
15 Андрешко
Коментиран от #21, #22
22:31 10.07.2017
16 Димитър
22:33 10.07.2017
17 Ники Тодоров
22:33 10.07.2017
18 Веско
22:40 10.07.2017
19 Отговор
До коментар #14 от "Веско":
Приятелче ти май си зле осведомен. За да съществува имотче въобще, то задължително следва да бъде отразен с номер без значение по КВС или Кадастър22:40 10.07.2017
20 Лорд
22:49 10.07.2017
21 Скринчето
До коментар #15 от "Андрешко":
А кво ще кажеш не за незаинтересоваността само, а за не знанието, неграмотността и възрастта при някои... Ако бяха всички с висше и в града с интернет връзка ... ба ма....а му епа нема да има земеделие бе брато22:50 10.07.2017
22 Гост
До коментар #15 от "Андрешко":
Да оправят закона за арендата и да им праснат по една такса и за регистация на едногодишни договори и в службите, хем некой лев ще влезне в МЗХ-то, па да видим тогава кой ще лъжат23:01 10.07.2017
23 АРЕНДАТОР
Коментиран от #24
23:06 10.07.2017
24 Гражданин
До коментар #23 от "АРЕНДАТОР":
Да, и зат това не бива да се говори за подпомагане на малък и среден зем. производител. Такъв нема, а ако още оцелява и него ще претопят и откажат. Кво пък ще имаме само неколко големи производители па белким тръгне износа и спрем вноса23:25 10.07.2017
25 Веско
Коментиран от #27, #28
23:29 10.07.2017
26 До кунди воле
Смях!!!!! Твоят дядо е бил уважаван човек. Влиза в ТКЗС с 500 овце и многобройни земеделски имоти. Накрая наследниците му не могат да получат и една десета от това, което е притежавал дядото при влизането в ТКЗС. Хайде, накажи крадците, нали в България има върховенство на закона?! Близки са на поземлената комисия...
Коментиран от #29
23:42 10.07.2017
27 Госът
До коментар #25 от "Веско":
Виж от кога ти е решението...може да е преди влизане плана за земеразделяне. До колкото знам с него имотите са възстановени в нови други местности, комасирани и тогава ги гледат по старите кадастрални планове от време оно за съответствие00:15 11.07.2017
28 Гост
До коментар #25 от "Веско":
Службите трябва да си пазят протоколите от комасирането с влизането на плана за земеразделяне и да ти кажат в кое землище, местност о под какъв номер ти е сега имота00:25 11.07.2017
29 Госът
До коментар #26 от "До кунди воле":
Абе стига с това минало..., то и сега един местен хваща някой под ръка и го води на къра да припознае и заснеме уж земята си, която била остатъчен общински поземлен фонд чл.19 за възстановяване. Но какво да се прави закона го позволява, а служителите не са виновни. Хващат лицензирани фирми геодезисти за заснвмане и после службата изпълнява. Тук темата е друга...Коментиран от #31, #32
00:40 11.07.2017
30 Явор
00:53 11.07.2017
31 До кунди воле
До коментар #29 от "Госът":
Минало-бешело?! Т.е.и ти си един от тези с откраднатите от други имоти и не желаеш да ти се търси отговорност, та затова минало и заминало? Не се учудвам, разбирам го! Искаш да откраднеш, откраднал си, нормално е да разправяш, че е отдавна и не си заслужава да се търси справедливост. А на мен ми е ясно, че не може да се очаква от крадците справедливост, защото те са изградили живота си на лъжа... Едното е реванш за другото...Там е работата, че не е! Надявам се да си го получите - по един или друг начин...
01:31 11.07.2017
32 До кунди воле
До коментар #29 от "Госът":
Минало-бешело?! Т.е.и ти си един от тези с откраднатите от други имоти и не желаеш да ти се търси отговорност, та затова минало и заминало? Не се учудвам, разбирам го! Искаш да откраднеш, откраднал си, нормално е да разправяш, че е отдавна и не си заслужава да се търси справедливост. А на мен ми е ясно, че не може да се очаква от крадците справедливост, защото те са изградили живота си на лъжа... Едното е реванш за другото...Там е работата, че не е! Надявам се да си го получите - по един или друг начин...
Коментиран от #33
01:32 11.07.2017
33 Госът
До коментар #32 от "До кунди воле":
Аз пък разбирам, че от нищо не разбираш, освен от спотаена злоба, клевети и клетви ☺☺☺Коментиран от #35
09:02 11.07.2017
34 Земеделка
09:53 11.07.2017
35 Този коментар е премахнат от модератор.
36 Вили
Служителите в ОСЗ се превърнаха в държавни консултантски, административни и какви ли не още "кантори". При тях се прави абсолютно всичко до подаване на заявления за подпомагане, достатъчно големи отговорности носят за чужда сметка.
Трябва да премахнат едногодишните договори, да се изискват само договори за аренда, нотариално заверени поне за 5 стопански години.
20:07 04.02.2018
37 Е пак ли
До коментар #11 от "бай Тодор":
Що бе бай Тодоре ? Тя твоята жена като ти не я ползваш и и буренясва ш...... що не я даваш на ората да я ползват а?22:15 15.03.2018
38 Случаен
12:44 27.06.2018