4 794 39

Топ юрист: Безумно е да задържат лекаря от Пловдив

Емилия Недева смята случая с д-р Иван Димитров за неизбежна самоотбрана

Венцислав Михайлов

Д-р Иван Димитров не е превишил пределите на неизбежната отбрана, категорична е известната адвокатка Няма нужда да бъде променян законът, в момента той защитава д-р Иван Димитров. Имаме класически случай на неизбежна самоотбрана според това, което е съобщено като факти. Проникнато е в жилището на медика и има непосредствено нападение върху него, коментира пред в. „24 часа” Емилия Недева, известен правозащитник, адвокат с богата практика по наказателни дела у нас и в Европейския съд.

Според нея когато има противоправно нападение срещу личността и собствеността на гражданина, в случая на д-р Иван Димитров, не само атакувания, но и всеки, който се намира в близост и възприеме тази заплаха, може да упражни правото си на самозащита. „Полицията често мисли, че трябва да се отбраняваш по същия начин и със същите средства, с които си бил нападнат. Когато обаче те атакуват с нож, това изисква отблъскване или преустановяване на нападението с всички възможни средства, които имаш на разположение. Включително и с огнестрелно оръжие, независимо, че то има по-голямо поразяващо действие, отколкото ножа”, смята юристката.

Тя е категорична, че за да бъде запазена телесната ти неприкосновеност и собствеността ти, можеш да използваш всякакви средства, ако това нападение не е преустановено. „Законът изрично казва, че когато нападение е извършено чрез проникване с насилие или взлом в жилище, никога няма превишаване пределите на неизбежната отбрана. Тоест, по съобщените факти по случая, след като има проникване в жилището на д-р Димитров, не може да се приложи текста за превишаване на пределите на неизбежната отбрана”, категорична е Недева. За нея е безумно да бъде задържано едно лице, когато фактите сочат това, което се съобщава днес.

„Да извършиш убийство дори при превишаване на пределите на неизбежната отбрана, е наказуемо с до 5 г. лишаване от свобода и не представлява тежко умишлено престъпление по смисъла на закона, което да предполага задържане”, тълкува юристката. Тя не приема твърденията, че в момента прокуратурата е между чука и наковалнята около казуса с пловдивския лекар. „Видя ми се крайно несъответно, че нападателят бил осъждан за кражби. Няма значение колко присъди имаш. Когато си осъществил противоправно нападение и имаш посегателство не само срещу собствеността, но и срещу лекаря, категорично д-р Димитров е имал право да отбранява себе си и семейството си”, смята Недева, която води едни от най-тежките наказателни дела в Пловдив и страната. Според нея явно медикът е забелязал и усетил, че нападателят е въоръжен.

„Какво да чака повече? Освен на него да посегне и на децата му?”, пита тя. И повтаря, че законът няма нужда да бъде променян. „Той е много добър в сегашния си вид, но трябва да бъде тълкуван правилно. Има постановление на пленума на Върховния съд за неизбежната отбрана от 1973 г. Не е изгубило своята сила. Много малко хора го четат, включително и разследващите”, обобщи юристката.

България


Още по темата

Коментари

Коментарите са сортирани от стари към нови
  • Slavic Vibes
    Отговор
    1 08:39  05.03.18
    Нека подкрепим заедно човечеца! На канала си имам клип за случката с доктора и крадеца-килър. Елате и да коментираме, и надявам се с малко късмет да помогнем на човечеца и на семейството!! Който е българин/българка – моля, нека дойде! Останалите – не е задължително. Шервайте, коментирайте, лайквайте, гледайте, защото социалните мрежи са сила. Това е първата крачка! Видео : https://youtu.be/l19KU_BZKXQ

    Коментиран от #4, #11

  • Шансу Имамов
    Отговор
    2 08:50  05.03.18
    Който убива друг човек заслужава да гние у затвора.

    Коментиран от #5, #6, #8

  • 3 08:58  05.03.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • отговор
    Отговор
    4 09:03  05.03.18

    До коментар #1 от "Slavic Vibes":

    Какъв е този "човечец"? Какви са тези глупости? Има мнение на юрист, което е напълно логично и не трябва да си професионалист, за да разбереш логиката на юриста. Не ми е много ясно по какви причини, но сме прекалено лоялни към престъпниците и жестоки към нормалните хора. Тази тенденция не намалява във времето. Което е непоносимо!

  • Хасан ибн Мюмюн
    Отговор
    5 09:07  05.03.18

    До коментар #2 от "Шансу Имамов":

    Стига с тези Сигански работи бе братко Прави са хората , но все пак както виждаш ЗАКОНА ЩЕ РЕШИ . вече никой не кара като вас по ЗАКОНА НА ДЖУНГЛАТА дори и в Африка , разберете го .
  • Будалата
    Отговор
    6 09:09  05.03.18

    До коментар #2 от "Шансу Имамов":

    Какъв човек може да бъде един циганин крадлив и миризлив? И то ПЛЪХ. Евала на Доктора . Евала и на Докторите от Дупница. Когато Дъжавата неможе да си вкара боклуците в ЗАТВОРА това следва.
  • И мен ще ме осъдят някой ден
    Отговор
    7 09:18  05.03.18
    Аз съм слжил ток там където трябва у дома! Така че ще съм на свобода докато дойде някой да ме окраде! След това ще се наложи да го излежа!

    Коментиран от #14

  • Тина
    Отговор
    8 09:34  05.03.18

    До коментар #2 от "Шансу Имамов":

    Ами ако някой насилва жена ти, учтиво го помоли да спре; вместо да му отрежеш зелката.

    Коментиран от #9

  • Тита
    Отговор
    9 09:40  05.03.18

    До коментар #8 от "Тина":

    Ах каква си Антилопа , газела
  • Цар Вул
    Отговор
    10 10:19  05.03.18
    До "юриста Недева":Ама о.оТи беше ли там когато са убили човека"?НЕ!НАЛИ?Това е по неговите думи и понеже онзи е умрял и има криминално минало дайте даже и предложение да наградим убиеца и с орден за храброст!1.УБИТ Е ЧОВЕК И ТО ОТ ЛЕКАР ДАЛ ХОПОКРАТОВА КЛЕТВА!!НЯМА ШЕСТ,НЯМА ПЕТ!ИМА УБИЕЦ!,КОЙТО ВМЕСТО ДА ПОМОГНЕ НА ПРОСТРЕЛЯНИЯ ОТ НЕГО ИЛИ ДА ИЗВИКА БЪРЗА ПОМОЩ/НАЙ МАЛКОТО ДА СЕ ОБАДИ В РПУ/ СЕ КРИЕ КАТО МИШОК И ЧАКА ДА ГО РАЗКРИЯТ!Е,РАЗКРИХА ГО!И СЕГА К,ВО?ДАЙ ДА ГО ОНЕВИНЯВАМЕ,САМО ЗАЩОТО УБИТИЯТ ИМАЛ КРИМИНАЛНО МИНАЛО!!!!!!НЕИЗБЕЖНА САМООТБРАНА?СМЕХОТВОРНА РАБОТА!ЗА ВРЕМЕТО ОТ ИЗСТРЕЛА ДО РАЗКРИВАНЕТО МУ Е МОЖЕЛ СПОКОЙНО ДА СЕ САМОНАРАНИ И СЕГА ДА ВИКА:АМА ТОЙ МЕ НАПАДНА!!!!НАПАДНАЛ ГРЪНЦИ!!СТИГА ДА ИМА КОЙ ДА МУ ВЯРВА!!ИЛИ МАЙ СЕ Е СЪВЕТВАЛ ПРЕДВАРИТЕЛНО С АДВОКАТ!!НЕКА ЕКСПЕРТИЗА - Н Е З А В И С И М А,ДОКАЖЕ,ЧИЙ СА ОТПЕЧАТЪЦИТЕ ПО НОЖА!ЗА КРЪВТА Е ЯСНО-САМОНАРАНЯВАНЕ!ИЛИ Е НАКАРАЛ НЯКОЙ ДА ГО РЪГНЕ КОЛКОТО ДА НЕ Е БЕЗ ХИЧ,ЗА ДА МУ УЛОВЯТ ЛЪЖИТЕ ДИКИШ!!ПО МОЕТО СКРОМНО МНЕНИЕ Е ВИНОВЕН ДАЖЕ ПОВЕЧЕ ОТ ИВАЙЛО МОСКОВСКИ И ТРЯБВА ДА ЛЕЖИ В ЗАТВОРА!!,АКО ПОЛИЦИЯ И ПРОКУРАТУРА СИ СВЪРШАТ ПРОФЕСИОНАЛНО И БЕЗПРИСТРАССТНО РАБОТАТА,ЗА КОЯТО ДЪРЖАВАТА ХАРЧИ ОГРОМНИ СРЕДСТВНА,ЧРЕЗ Н А С-БЕДНИТЕ ЧОВЕКОПЛАТЦИ!!КОЙ ЗНАЙ ДАЛИ?АМА ЕДВА ЛИ!!!!!!!!!!НАПРАВИШ КАТАСТРОФА - СЪД И ПРИСЪДА ПРИ УБИТ В НЕЯ!НЕЗАВИСИМО КОЙ Е УБИТИЯТ!А ТОЗИ ПРЕСТЪПНИК С НЕЗАКОНЕН ПИСТОЛЕТ УБИВА И СЕ КРИЕ!!БЕЛЕЗНИЦИТЕ И В ПАНДЕЛАТА!КАЗВОХ ГО НЕВЕДНЪЖ: БОГ НИ Е ДАЛ ПРАВОТО НА ЖИВОТ И САМО ТОЙ МОЖ

    Коментиран от #15, #18, #20, #34

  • гражданин
    Отговор
    11 10:21  05.03.18

    До коментар #1 от "Slavic Vibes":

    Видял ли си записите от камерите за да защитаваш някого?Вярваш ли на версиите на разследващите, защото те са много и взаимно изключващи се?Може ли човек с огнестрелна рана в областа на сърцето да си тръгне от дома на доктора, все едно е ранен в ръката едва ли не?Защо след като стреля доктора, не се е обадил на 112, а чак на сутринта го откриват случайни минувачи? Ако подкрепяш този доктор, без да си получил отговор на тези въпроси, значи си пристрастен!.Законна самозащита да, но не и предумишлено убийство
  • Цар Вул
    Отговор
    12 10:22  05.03.18
    Продължение: ДА НИ ГО ОТНЕМЕ!!!ТИ СИ ТОЛКОВА ЮРИСТ,КОЛКОТО АЗ СЪМ КИТАЙСКИ ИМПЕРАТОР!МОЯТ СЪВЕТ КЪМ ТЕБЕ Е :ВЗЕМИ СИ СКЪСАЙ ДИПЛОМАТА,ИЗТРИЙ СИ ЗАДНИТЕ ЧАСТИ С ПАРЧЕТАТА И НЕ СРАМИ ПОВЕЧЕ АДВОКАТСКАТА ГОЛДИЯ!

    Коментиран от #19

  • Рамбо Силек
    Отговор
    13 10:24  05.03.18
    Единствено генерар Чочоолу смаза плъховете 1978 година,когато заклаха племенника му и бременната му жена при грабеж близко до гетото.От9 нападателя 6 бяха разтреляни като бесни псета.Но тогава България беше на българите!..

    Коментиран от #28

  • професионалист
    Отговор
    14 10:29  05.03.18

    До коментар #7 от "И мен ще ме осъдят някой ден":

    Професионалист обирджия работи с ръкавици , тока 220/380V няма да ти помогне. Най добре високо напрежение около 20 KV.

    Коментиран от #16

  • пострадал
    Отговор
    15 10:51  05.03.18

    До коментар #10 от "Цар Вул":

    А БОГ дал ли ти е правото да крадеш и да убиваш други в собственият им дом? Когато намериш къде е записано това позволение заповядай да критикуваш и да даваш съвети господин юрист.
  • 16 10:54  05.03.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • Юпи
    Отговор
    17 11:07  05.03.18
    За съжаление съдебната практика е такава че доктора ще бъде осъден със сигурност.Има подобни десетки случаи с полицаи които са осъдени някой за предумишлено убийство други за превишаване пределите на неизбежна отбрана.Единият дори след почти 10дело го задържаха от залата защото докато задържал крадеца го прострелял със стоп патрон и той умрял.Такова ни е правосъдието
  • 18 11:18  05.03.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • 19 11:21  05.03.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • Коцето
    Отговор
    20 11:46  05.03.18

    До коментар #10 от "Цар Вул":

    Много ще се изкефя някой черен циганин да влезе у вас с нож и да те видя тогавакакво ще направиш ти!!!
  • Закон
    Отговор
    21 12:00  05.03.18
    Очевидно няма значение, че преди 45 години е писано по въпроса. Най-добре е да влезе в закона. Даже да се усили. Онова от 1973 година е било за един по-различен свят.
  • Ицо
    Отговор
    22 12:11  05.03.18
    Съгласен съм с коментарите на юриста и повечето коментирали тук. Неизбежна самоотбрана, това показват фактите. Обаче не ми се харесват някои неща: - намират трупа на известен крадец върху предния капак на автомобил; - няколко дни се мълчи за деянието на евентуалния убиец и се търсят версии и факти в подкрепа на една или друга фигура на извършителя. Не се знае кой е; - изстрелите от самоделката ту са само един, ту са няколко; - не се знае кой е съучастникът, не се съобщава за следи от него, а именно той може да хвърли светлина за произхода на пистолета-самоделка. Имам и други въпроси, но ще се спра конкретно на това - защо няколко дни лекарят и неговите близки мълчаха? Имало е нападение, предшествано от влизане с взлом и за това нападение се мълчи?! Пистолет, преправен на боен, изпуснат от съучастника... Дали не е възможно самият лекар да е държал това оръжие вкъщи и тъй като е незаконно да се е страхувал да съобщи в полицията за извършването на акта на самозащита?! Ама, представете си въоръжен съучастник, който няма да помогне на убития със своето оръжие, но ще вземе да го изпусне и ще избяга от страх при вида на сънения доктор... Иначе, няма спор - убитият е престъпник с богата кариера, хубаво е, че най-накрая е получил търсеното и няма кой да съжалява за него. Но все пак подредбата на фактите съвсем не е категорична, защото остават неясноти като посочените по-горе от мен.
  • Бай...
    Отговор
    23 12:35  05.03.18
    Сега всичките правозащитници са на страната на лекаря ,който е действал като всеки в такава ситуация, обаче спомнете си оредните им твърдения които доведоха до това положение.Преди полицията имаше право да стреля по извършител да го задържи.От 2010 вкараха абсолютната необходимост което е това което е станало с лекаря.Нож в крака и едва тогава можеш да се защитиш.Малко лицемерно е да говорят това сега като те бяха причината за това безобразие
  • русенец
    Отговор
    24 13:15  05.03.18
    А на някой идва ли му на ум, че човекът се е уплашил? Той е лекар, не е командос от френския легион, нито пък джеки чан. Под влияние на такъв стрес, още повече и че е бил намушкан, дали е имал време да мисли? Всички знаят , че престъпникът винаги е по мотивиран. Влизайки в чужд дом, с нож , той се е подготвил никой да не му попречи. Обърнахте ли внимание на снимките на този "невинният" тази сутрин по телевизията? Много здраво момче. С нож! Посред нощ ! Ха сега изсмучете си от пръстите още и още . Пищова, гаража.... Аз такъв бих го гонил докато се убедя, че вече не диша. Освен това: голям шум за един крадец и побойник, ако бяха убити докторът и семейството му какво? Дали щяха да го хванат толкова бързо? Дали щяха да го осъдят на доживотен затвор, или щеше да излезе след пет шест години каквато е практиката с циганите престъпници? Отговорете си сами.

    Коментиран от #30

  • Цар Вул
    Отговор
    25 13:48  05.03.18
    ЗА УБИТИЯ ИЛИ НИЩО ИЛИ ХУБАВО!ГОЛЕМИ ФИЛОСОФИ СЕ ИЗВЪДИХТЕ!БРЕЙ ДА ВИ СЕ НЕ НАДА ЧОВЕК!ТОЯ ПЪК ЩЕ МЕ ПИТА АКО ВЛЕЗЕ КРАДЕЦ В МОЯ ДОМ КАКВО ЩЕ ПРАВЯ?ИМАМ ТЕЛЕФОН И ЩЕ ПОЗВЪНЯ НА 112!ПРИКАЗКИТЕ НА ДОКТОРА И СЕМЕЙСТВОТО МУ СЛЕД НЕЗНАМ СИ КОЛКО ВРЕМЕ СА "МИЖИ ДА ТЕ ЛАЖЕМ"!ЗАТВОР ЗА УБИЙЦИТЕ,НЕЗАВИСИМО ОТ ТОВА КАКВИ СА И ЩО СА!А ЗА НОЖА?МОЖЕ САМО ДА ГАДАЕТЕ В ЧИЙ РЪЦЕ Е БИЛ И ДАЛИ ДОКТОРА НЕ СЕ Е САМОНАРАНИЛ СЛЕД КОНСУЛТАЦИЯ С АДВОКАТ! ИМАЛ Е ВСИЧКОТО ВРЕМЕ НА СВЕТА!!УБИЕЦ!!ЗАТВОР!!

    Коментиран от #26, #27

  • Коцето
    Отговор
    26 13:54  05.03.18

    До коментар #25 от "Цар Вул":

    Ей човече, нападали са ме и знаеш ли колко е било времето което съм имал, че да успея да звънна на 112? Когато това се стовари на твоята глава тога друга песен ще пееш. А ти въобще звънял ли си някога на 112, че да знаеш колко време ще е необходимо от твоя сигнал до подаване на сигнала в полицията?!? Пази боже!

    Коментиран от #38

  • русенец
    Отговор
    27 14:10  05.03.18

    До коментар #25 от "Цар Вул":

    Ти , драги опитвал ли си се някога на се наръгаш с нож? Един доктор знае много добре, че опитвайки да се самонарани може да прекъсне кръвоносен съд и да не дочака сутринта. Как да прецени с каква сила да го забие в собствения си крак? Значи гръмва бандита, прибира се спокойно в къщи и се мушва на правилното място. И то след такъв стрес! Той е ЛЕКАР, не е хладнокръвен убиец! А ти можеше да си избереш друг прякор. Това "цървул" не звучи добре

    Коментиран от #29

  • СссереМ
    Отговор
    28 14:26  05.03.18

    До коментар #13 от "Рамбо Силек":

    Стига с тоя Чочоолу, най обикновен крадец на овце преди комунизма, зорлям го правите герой.
  • СссереМ
    Отговор
    29 14:30  05.03.18

    До коментар #27 от "русенец":

    Цар Вул е прав, като си невинен не се крий, има и друг лаф, гузния негонен бяга.
  • Ицо
    Отговор
    30 14:38  05.03.18

    До коментар #24 от "русенец":

    Точно това си мисля и аз - нападателят влиза посред нощ, когато всички в този дом спят. Изключително здраво момче, още повече изненада, въоръжен, със съучастник с пистолет ... Пробвал ли си по време на битка да докопаш паднал на земята предмет, при това пистолет? Сериозно ли вярваш, че двама нападатели ще изпуснат пистолет, ще имат опит с намушквания и опит за убийство, но ще ръгат нападнатия в краката?! Не ме разбирай погрешно, нормално е да защитя българин срещу ц...ско своеволие и престъпност, но смятам за по-реалистично докторът да е имал незаконно оръжие, което да е използвал и с което да е обърнал нападателите в бягство, като умишлено е премълчал няколко дни пред полицията, защото не е искал да го хванат какви ги е свършил. Също е логично точно лекар да знае, къде в краката са големите кръвоносни съдове и как да се промуши там, за да изглежда като самоотбрана. Има данни, че е гонил нападателя си до мястото на неговата смърт, куршуми в стената на гаража от външната страна, данни за повече от един изстрели... За самият ром не ми пука - един отпадък по-малко, но как ще изглежда ситуацията, когато уважаван лекар с прякор от любов "Гамена" държи вкъщи преработен в боен пистолет? Натискът пък за задължително правораздаване е смешен, прокуратурата и следствието трябва да си свършат работата по закон и всякаквите крясъци на "една майка" или "три пъти ни обираха" трябва да бъдат спрени и невзимани под внимание. А ако някой съсед беше имал спречкване с

    Коментиран от #32

  • Шаран БГ
    Отговор
    31 15:37  05.03.18
    В тълковния речник на български язик "неприкосновен" е: КОЙТО Е ЗАПАЗЕН ОТ ПОСЕГАТЕЛСТВА. В Конституцията на РБ за неприкосновеност става въпрос в чл. 17, 30, 32, 33, 34. В чл. 28 е записано, че всеки има право на живот. И разсъждавайки върху тази "сложна правна материя" ИЗОБЩО НЕ МЕ ИНТЕРЕСУВА : 1. Какво и как е написано в законите 2. Още по-малко височайшото мнение на т.н. конституционен съд и най-малко 3. Пледоариите на адвокатите защитници на бандитите, крадците, убийците !! Който и да е от последните, да влезе през нощта не в дома ми , а в двора ми и аз да го усетя преди той да ме е нападнал /мен или член от семейството ми/, не ме интересува, краде ли или си прави "тънки разходки " и да го застигна дори на 1000 метра от дома си ! Няма нужда някой да ми философства дали вилата, лъка, арбалета, брадвата, ножа, дървото, камъка ,пищова и правата лопата - са ми или не са ми законни.Само да го усетя - ако има майка - да го целува студен !!!! Престъпникът трябва да знае - влезе ли в чужд имот / дом, къща,апартамент, нива, двор /с единия крак е в гроба ! Прав е шопа! Никой съдия в РБ / дори с три имота на гръцко крайбрежие/ не може да ми даде да лежа толкова , колкото мога да лежа аз !!!
  • русенец
    Отговор
    32 15:54  05.03.18

    До коментар #30 от "Ицо":

    Щом е лекар, значи знае. Аз наблегнах на това, че човекът е преживял стрес и ние не можем да знаем какво е мислил и дали е могъл да мисли логично след като е убил човек ли, примат ли. Що се отнася до пищова, ако е негов, незаконен или преработен и се докаже, че е така, да си отговаря за притежанието му. Иначе се нароиха едни теории, само от прочетеното в медиите, а пък ние си пишем без да знаем кое е достоверно и кое не. В същност фактите, които са безспорни са : влизане в чужд имот, нападение, летален изход. Няма нужда обаче да го наричаме убиец. Не той е влязъл в къщата на циганина, за да го трепе.
  • Чичоолу
    Отговор
    33 15:55  05.03.18
    Щом ми е в къщата и то с нож, все едно е труп. И ако законът казва друго, то тоя закон не е мой! И тая държава не е моята Родина! И престанете да наричате миризливите и крадливи мангали РОМИ! А всички вие кекави мамини дечица, дето защитавате циганина, не сте замръквали нито веднъж в Столипиново и Шекера. Иначе щяхте друга песен да пеете.
  • 34 16:47  05.03.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • 35 18:00  05.03.18
    Този коментар е премахнат от модератор

  • Цар вул ва млък
    Отговор
    36 18:55  05.03.18
    Айде стига ве, какъв си ти са ни учиш на морал, и да ми изписсаш с холеми букви половин екран? Обикновен трол вероятно девиантен индивид, намерил поле за изява на бялото черно да казва! Добре не се е обадил на 112 и какво от това? Да се е скрил?да е напуснал града или страната? Това ли налага да го задържат? Ти кой си да пишеш на адвокатката какводаправи с диплома си бе ? Чел ли си постановлението на Върховния съд? Наясно ли си със закона? Каква хипократова клетаа? Какво общо има? Айде млъквай!
  • Естествен подбор...
    Отговор
    37 20:34  05.03.18
    В бг.територията с лошия материял единствените работещи закони са законите на джунглата.По-силния престъпник побеждава.Крадеца кюмюр/ПЛЪХА попада на Убиеца доктор/ГАМЕНА.Рунда печели Убиеца.Страничните зрители/обикновенните граждани без прякори могат да се радват на резултата:двамата са вън от играта-единият за постоянно а другият по-опасен може би да кратко...Хляб и зрелища и за стадото...чакаме продъжението.
  • 38 09:37  06.03.18
    Този коментар е премахнат от модератор
  • 39 15:32  07.03.18
    Този коментар е премахнат от модератор

Напиши коментар:


Публикувай