4 513 41

Консумацията на забранения плод

Консумацията на забранения плод
Александър Урумов
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.
В самото начало жената не беше изрично подчинена на мъжа.
Разбирам, че самият израз „жената не беше подчинена на мъжа“ дори в своето отрицание ще предизвика негативни реакции.
Но това е библейско постановление.
Откъде идва то?
Ето оттук:
...На мъжа ти ще бъде подчинено всяко твое желание и той ще те владее. /Битие 3:16/
Кога Създателят изрича тази присъда?
След грехопадението. След печално известната консумация на забранения плод.
Дали защото всяка инициатива на Ева до този момент бе лична нейна отговорност? И тя вземаше решенията си, без непременно да се допитва до Адам?
Затова ли вече „всяко нейно желание“ бе подчинено на Адам?
Защото „той ще те владее“ бе нещо ново.
Дотогава няма запис Адам да е разполагал с такава власт над Ева, въпреки че тя е създадена като негов помощник.
Всичко това предизвиква фрустрация и истерия сред феминистките.
Те искат равенство без условия и феминистки рай без Бог.
Но...някога във вечността нещо се е случило.
И то е пренаредило властовата архитектура на Земята.

България
Поставете оценка:
Оценка 3.7 от 6 гласа.

Коментари

Коментарите са сортирани от стари към нови
  • 1 Яшко

    28 8 Отговор
    Бог създаде първо човека и след това жената, какво има за чудене

    Коментиран от #5, #40

  • 2 Този коментар е премахнат от модератор

  • 3 Смех

    8 2 Отговор
    До първите двама:И двамата иначе сте християни и демократи,нали?
  • 4 За БИБЛИЯТА

    22 9 Отговор
    Бог нареди жената да се допитва и слуша , мъжа ! Това обещава и тя пред олтаря в свадбеният ден на мъжа си и още , че ще го следва по житейският му път! Господ нареди той/мъжа/ да я владее ! Самите хора постановиха децата да носят фамилията на татко си , а не на майка си! В библията е казано още , че жената е проводник на дяволското! А какво направихме бавно и постепенно християните с нашият свят?! Превърнахме го в един извратен матриархат /в който властва жената/ , който ни води към слаба популация и гибел! В нашия свят жената може да преласти /съблазни/ мъжа по хиляди дяволски начина , а след това пак по дяволски да каже той ми посегна ,той ми навреди , той по-силният злоупотреби /сексуално и всячески/ . И така мъжа бива осъден от "женското" ни законодателство! Физическата му сила спрямо жената дадена му от бога , бива замествана от робско послушание към жената - противно на божата воля! Затова нашето християнско общество е обречено на гибел , защото основното за което е родена жената , да ражда деца е потъпкано от нея , тя не желае да прави това трудно и тежко за нея нещо и намира хиляди дяволски причини да не го прави!!! Не казвам , че мюсюлманството е единствено праведното , но определено ИСТИНАТА смятам , че е някъде по средата между религиите /включително будизма и хиндоизма/ !

    Коментиран от #13, #18, #22

  • 5 Гимзо

    6 7 Отговор

    До коментар #1 от "Яшко":

    Мног си тъп Яше много!!!!!
  • 6 някой

    3 5 Отговор
    Написаното в статията е напълно погрешно, прочетете бавно помислете и вразумете-чии желания ще бъдат изпълнявани, тези на мъжа или тези на жената. Съвсем ясно пише чии желания и кой е изпълнителя, тогава кой е шефа и кой е изпълнителя Но безспорно шефа ще яде по-голям бой за погрешните си желания.

  • 7 Да питам

    2 10 Отговор
    Да, според тази история знам, че тогава е съществувала първата и последна змия, която говори. Та се чудя, кой вярва на цялата тая измишльотина

    Коментиран от #10, #12

  • 8 ٩(͡๏̯͡๏)۶

    2 5 Отговор
    Да ползваш Библията, за да обосновеш щенията си... Безценно.
  • 9 Хойо

    2 6 Отговор
    Урумоооов,урумов.Нема да се оправиш.
  • 10 Ифйфифиф

    2 5 Отговор

    До коментар #7 от "Да питам":

    Ей такива като автора
  • 11 МалоуРУмщини безкрай

    3 4 Отговор
    Истина ви казвам, малоуРУмщината е безкрайна....
  • 12 Гост

    8 3 Отговор

    До коментар #7 от "Да питам":

    Змията е препратка към сатаната. Разбирам, ти си поредният остроумен, объркан индивид, който пренебрегва светото писание - нищо ново. Ренесанса е един от периодите, които помагат на хората да забравят и да пренебрегнат духовното, за сметка на науката. След ренесанса се появява хуманизмът, което се прилага до ден днешен и мнозинството го следва. Науката е хубаво нещо, когато е истинска. Учените днес и не само днес, четат сценарии, както всички останали актьори, които виждаш по телевизията.
  • 13 Гост

    7 6 Отговор

    До коментар #4 от "За БИБЛИЯТА":

    Мюсюлманите продължават да си отстояват вярата! Нещо, което християните загубихме преди много време. Лъжеписанията за Бог и християнската религия, объркват и все повече разубеждават хората да вярват. Това е и една от причините евреите да нападат мюсюлманските страни, това е един от причините ЦРУ да създава групировки като Ал-Кайда и Ислямска държава. Мюсюлманите са много по-близки до Бога, защото не позволяват да бъдат манипулирани от телевизия, технологии и фалшиви герои.
  • 14 Behemoth

    3 6 Отговор
    Тука Урумов та подкрепям...жената трябва да се отнася към мъжа като към господар и повелител.....сигурен съм ,че еврейка копелдак е измислил BDSM а в свободното си от простотии време....
  • 15 Иванов

    3 1 Отговор
    Братко мой, Урумов. Не пожелавай да знаеш всичко, тегота е! И не може да се носи! Бог да ти даде мир и спокойствие!
  • 16 Емил

    1 7 Отговор
    Урумов, русофилистизмът окончателно те е довършил! Подобна "клисарска" мъдрост може да каже претендентката за кмет на Варна от БСП! Елементарният прочит на Светото писание е НЕВЕЖЕСТВО!

    Коментиран от #19, #24

  • 17 Госあ

    3 6 Отговор
    урумов, като пишеш за забранения плод, я напиши за жена му на Исус-блудницата Мария Магдалена и двете им деца.
  • 18 Госあ

    4 3 Отговор

    До коментар #4 от "За БИБЛИЯТА":

    Ами вземи и прочети какво казва Будизма за женското начало и какво отношение има към жената. И ще видиш колко нелепи са библейските цитати на урумов.
  • 19 петокласник

    2 2 Отговор

    До коментар #16 от "Емил":

    Елементарните писания водят до елементарен прочит.
  • 20 Edin

    1 0 Отговор
    Въпреки широкоразпространеното мнение, че Адам и Ева са два отделни индивида, вижте какво пише в Битие 5 глава: 1 Тая е книгата на родословието Адамово. В който ден направи Бог Адама, по образу Божию го направи, 2 мъжки и женски пол ги направи; и благослови ги, и нарече името им человек, в деня на създанието им. 3 И живя Адам сто и тридесет лета, и роди син по подобието си и по образа си, и нарече името му Сит. http://biblia.bg/index.php?k=1&g=5&tr1=1&tr2=1 Възможно ли е всъщност Адам да е бил Андрогин (двуполово същество)?
  • 21 ИМПЕРИАЛИСТ

    2 1 Отговор
    Всичко си върви в комплект: Семейни начала, ин витро-процедури, джендърска философия, глобализъм,конкурси на дупаретки, фешън визия, поп-музика, здравна каса...
  • 22 Не религиозен

    2 2 Отговор

    До коментар #4 от "За БИБЛИЯТА":

    Понеже цитираш Библията (пише се с главно Б), ето един оригинален цитат от книгата Евангелие от Матей 19:3-6 - "Тогава дойдоха при него Фарисеите, които изпитвайки го, казаха: Позволено ли е на ЧОВЕКА да напусне жена си по всякаква причина? А той (Исус) в отговор рече: Не сте ли чели, че Онзи, който ги е направил, направил ги е отначало мъжко и женско и е казал: "Затова ще остави ЧОВЕК баща си и майка си и ще се привърже към жена с; и двамата ще бъдат ЕДНА ПЛЪТ. Така щото не са вече двама, а една плът. И тъй онова, което Бог е съчетал, човек да го не разлъчва." Това е моделът на християнското семейство, а не господството на единия или другия...Ако "християнското" ни общество имаше пълноценно разбиране за този модел и полага усилия да го следва, нямаше да бъде подложено на изпитанията, през които преминава. Твоят коментар само потвърждава, колко едностранчиво е разбирането на болшинството "християни" по този въпрос. Слава Богу има и (наистина) християнски семейства, които са прекарали целия си живот в посвещение един към друг - в добро и зло, в здраве и болест и т.н. както са обещали пред олтара в сваТбения ден.

    Коментиран от #23

  • 23 Госあ

    3 2 Отговор

    До коментар #22 от "Не религиозен":

    Не се ли пише с пълен член. сватбенияТ ден. Аз като ти казвам, че си неграмотна.. което за мен те е никакъв проблем, но за теб е.

    Коментиран от #25

  • 24 Госあ

    3 1 Отговор

    До коментар #16 от "Емил":

    Между другото, ти не знаеш ли, че урумката е патерица на твоето божество бойко борисов с прякор тиквата ? К'во БСП, к'ви 5 лв ?
  • 25 Не религиозен

    1 2 Отговор

    До коментар #23 от "Госあ":

    НЕ СЕ ИЗЛАГАЙ повече. Освен, че си зле с правописа, изглежда и, че си ГЛУПАВ и не пропускаш да го показваш. Пълният член се отнася за подлога в изречението! В случая "сватбения" ден НЕ Е ПОДЛОГ. Предизвикваш снизходителното ми съжаление, но щом ти харесва, моля заповядай пак...

    Коментиран от #26, #27, #28, #29

  • 26 Този коментар е премахнат от модератор

  • 27 Госあ

    1 3 Отговор

    До коментар #25 от "Не религиозен":

    А помниш ли като беше написала Еврит 😂, даже не знаеш как се пише езика на твойте любими чифути. трагична си 😄
  • 28 Този коментар е премахнат от модератор

  • 29 Този коментар е премахнат от модератор

  • 30 Не религиозен

    1 0 Отговор
    Изпускаш си нервите и слизаш на кръчмарско ниво... Жалък и безпомощен фукльо, пълен с омраза и безпочвени амбиции.

    Коментиран от #31

  • 31 Госあ

    0 1 Отговор

    До коментар #30 от "Не религиозен":

    Отивай за бакшиш и не разсъждавай много.
  • 32 Не религиозен

    0 0 Отговор

    До коментар #26 от "Госあ":

    Погледни още веднъж #22, в който СПЕЦИАЛНО уточнявам, че Библията се пише с ГЛАВНО Б и най-добре се скрий за известно време.
  • 33 Не религиозен

    0 3 Отговор

    До коментар #26 от "Госあ":

    И си намери някакъв учебниК по българска граматика, за да научиш какво е ПОДЛОГ.

    Коментиран от #34


  • 34 Госあ

    2 2 Отговор

    До коментар #33 от "Не религиозен":

    Отивай за бакшиш бе, не ми казвай какво да правя и кое как се пише, щото и ти не знаеш. И ти казах, за мен не е ни малко някакъв проблем, но за обслужващи е проблем.

    Коментиран от #35

  • 35 Не религиозен

    0 1 Отговор

    До коментар #34 от "Госあ":

    Прочете ли в #22, забележката ми, че Библия се пише с главно Б? За човек, който се хвали, че е завършил НПМГ е доста срамно да демонстрира липса на грамотност и добро възпитание, но за теб това очевидно не е проблем, защото нямаш критерии за това. Хайде, успокой се и "работи за човечеството" ...

    Коментиран от #36

  • 36 Госあ

    2 4 Отговор

    До коментар #35 от "Не религиозен":

    Забележки се вземат от грамотни хора, а не от промити мозъци

    Коментиран от #38

  • 37 Този коментар е премахнат от модератор

  • 38 Не религиозен

    2 3 Отговор

    До коментар #36 от "Госあ":

    "Устните на праведния хранят мнозина, а безумните умират от нямане разум" (Притчи Соломонови 10:21) .Минусите и премахнатите ти коментари са показателни и това напълно ме удовлетворява. Довиждане многоооо.
  • 39 Мотан

    0 1 Отговор
    Смъртта не е изход бориш се за нея. Тя е подарък
  • 40 Този коментар е премахнат от модератор

  • 41 Този коментар е премахнат от модератор

Напиши коментар:


Публикувай
ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa или ca нaпиcaни изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки.