15 Септември, 2019 10:11 6 145 41

Консумацията на забранения плод

плод-
жена-
мъж

ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

В самото начало жената не беше изрично подчинена на мъжа.

Разбирам, че самият израз „жената не беше подчинена на мъжа“ дори в своето отрицание ще предизвика негативни реакции.

Но това е библейско постановление.

Откъде идва то?

Ето оттук:

...На мъжа ти ще бъде подчинено всяко твое желание и той ще те владее. /Битие 3:16/

Кога Създателят изрича тази присъда?

След грехопадението. След печално известната консумация на забранения плод.

Дали защото всяка инициатива на Ева до този момент бе лична нейна отговорност? И тя вземаше решенията си, без непременно да се допитва до Адам?

Затова ли вече „всяко нейно желание“ бе подчинено на Адам?

Защото „той ще те владее“ бе нещо ново.

Дотогава няма запис Адам да е разполагал с такава власт над Ева, въпреки че тя е създадена като негов помощник.

Всичко това предизвиква фрустрация и истерия сред феминистките.

Те искат равенство без условия и феминистки рай без Бог.

Но...някога във вечността нещо се е случило.

И то е пренаредило властовата архитектура на Земята.

България

Поставете оценка:

☆ ☆ ☆ ☆ ☆

Оценка 3.7 от 6 гласа.

Четете ни и в Google News

Свързани новини

Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

ПОСЛЕДНИ ПЪРВИ

1 Яшко

28 8 Отговор

Бог създаде първо човека и след това жената, какво има за чудене
Коментиран от #5, #40

10:17 15.09.2019
2 Този коментар е премахнат от модератор.
3 Смех

8 2 Отговор

До първите двама:И двамата иначе сте християни и демократи,нали?

10:53 15.09.2019
4 За БИБЛИЯТА

22 9 Отговор

Бог нареди жената да се допитва и слуша , мъжа ! Това обещава и тя пред олтаря в свадбеният ден на мъжа си и още , че ще го следва по житейският му път! Господ нареди той/мъжа/ да я владее ! Самите хора постановиха децата да носят фамилията на татко си , а не на майка си! В библията е казано още , че жената е проводник на дяволското!
А какво направихме бавно и постепенно християните с нашият свят?! Превърнахме го в един извратен матриархат /в който властва жената/ , който ни води към слаба популация и гибел! В нашия свят жената може да преласти /съблазни/ мъжа по хиляди дяволски начина , а след това пак по дяволски да каже той ми посегна ,той ми навреди , той по-силният злоупотреби /сексуално и всячески/ . И така мъжа бива осъден от "женското" ни законодателство! Физическата му сила спрямо жената дадена му от бога , бива замествана от робско послушание към жената - противно на божата воля! Затова нашето християнско общество е обречено на гибел , защото основното за което е родена жената , да ражда деца е потъпкано от нея , тя не желае да прави това трудно и тежко за нея нещо и намира хиляди дяволски причини да не го прави!!!
Не казвам , че мюсюлманството е единствено праведното , но определено ИСТИНАТА смятам , че е някъде по средата между религиите /включително будизма и хиндоизма/ !
Коментиран от #13, #18, #22

11:03 15.09.2019

5 Гимзо

6 7 Отговор

До коментар #1 от "Яшко":
Мног си тъп Яше много!!!!!

11:04 15.09.2019
6 някой

3 5 Отговор

Написаното в статията е напълно погрешно, прочетете бавно помислете и вразумете-чии желания ще бъдат изпълнявани, тези на мъжа или тези на жената. Съвсем ясно пише чии желания и кой е изпълнителя, тогава кой е шефа и кой е изпълнителя
Но безспорно шефа ще яде по-голям бой за погрешните си желания.

11:29 15.09.2019
7 Да питам

2 10 Отговор

Да, според тази история знам, че тогава е съществувала първата и последна змия, която говори. Та се чудя, кой вярва на цялата тая измишльотина
Коментиран от #10, #12

12:06 15.09.2019
8 ٩(͡๏̯͡๏)۶

2 5 Отговор

Да ползваш Библията, за да обосновеш щенията си... Безценно.

12:18 15.09.2019
9 Хойо

2 6 Отговор

Урумоооов,урумов.Нема да се оправиш.

12:23 15.09.2019
10 Ифйфифиф

2 5 Отговор

До коментар #7 от "Да питам":
Ей такива като автора

12:24 15.09.2019
11 МалоуРУмщини безкрай

3 4 Отговор

Истина ви казвам, малоуРУмщината е безкрайна....

12:37 15.09.2019
12 Гост

8 3 Отговор

До коментар #7 от "Да питам":
Змията е препратка към сатаната. Разбирам, ти си поредният остроумен, объркан индивид, който пренебрегва светото писание - нищо ново. Ренесанса е един от периодите, които помагат на хората да забравят и да пренебрегнат духовното, за сметка на науката. След ренесанса се появява хуманизмът, което се прилага до ден днешен и мнозинството го следва. Науката е хубаво нещо, когато е истинска. Учените днес и не само днес, четат сценарии, както всички останали актьори, които виждаш по телевизията.

13:48 15.09.2019
13 Гост

7 6 Отговор

До коментар #4 от "За БИБЛИЯТА":
Мюсюлманите продължават да си отстояват вярата! Нещо, което християните загубихме преди много време. Лъжеписанията за Бог и християнската религия, объркват и все повече разубеждават хората да вярват. Това е и една от причините евреите да нападат мюсюлманските страни, това е един от причините ЦРУ да създава групировки като Ал-Кайда и Ислямска държава. Мюсюлманите са много по-близки до Бога, защото не позволяват да бъдат манипулирани от телевизия, технологии и фалшиви герои.

13:55 15.09.2019
14 Behemoth

3 6 Отговор

Тука Урумов та подкрепям...жената трябва да се отнася към мъжа като към господар и повелител.....сигурен съм ,че еврейка копелдак е измислил BDSM а в свободното си от простотии време....

14:54 15.09.2019
15 Иванов

3 1 Отговор

Братко мой, Урумов. Не пожелавай да знаеш всичко, тегота е! И не може да се носи! Бог да ти даде мир и спокойствие!

16:07 15.09.2019
16 Емил

1 7 Отговор

Урумов, русофилистизмът окончателно те е довършил! Подобна "клисарска" мъдрост може да каже претендентката за кмет на Варна от БСП! Елементарният прочит на Светото писание е НЕВЕЖЕСТВО!
Коментиран от #19, #24

16:20 15.09.2019
17 Госあ

3 6 Отговор

урумов, като пишеш за забранения плод, я напиши за жена му на Исус-блудницата Мария Магдалена и двете им деца.

18:20 15.09.2019
18 Госあ

4 3 Отговор

До коментар #4 от "За БИБЛИЯТА":
Ами вземи и прочети какво казва Будизма за женското начало и какво отношение има към жената. И ще видиш колко нелепи са библейските цитати на урумов.

18:49 15.09.2019
19 петокласник

2 2 Отговор

До коментар #16 от "Емил":
Елементарните писания водят до елементарен прочит.

20:25 15.09.2019
20 Edin

1 0 Отговор

Въпреки широкоразпространеното мнение, че Адам и Ева са два отделни индивида, вижте какво пише в Битие 5 глава:

1 Тая е книгата на родословието Адамово. В който ден направи Бог Адама, по образу Божию го направи,
2 мъжки и женски пол ги направи; и благослови ги, и нарече името им человек, в деня на създанието им.
3 И живя Адам сто и тридесет лета, и роди син по подобието си и по образа си, и нарече името му Сит.

http://biblia.bg/index.php?k=1&g=5&tr1=1&tr2=1

Възможно ли е всъщност Адам да е бил Андрогин (двуполово същество)?

21:22 15.09.2019
21 ИМПЕРИАЛИСТ

2 1 Отговор

Всичко си върви в комплект: Семейни начала, ин витро-процедури, джендърска философия, глобализъм,конкурси на дупаретки, фешън визия, поп-музика, здравна каса...

23:38 15.09.2019
22 Не религиозен

2 2 Отговор

До коментар #4 от "За БИБЛИЯТА":
Понеже цитираш Библията (пише се с главно Б), ето един оригинален цитат от книгата Евангелие от Матей 19:3-6 - "Тогава дойдоха при него Фарисеите, които изпитвайки го, казаха: Позволено ли е на ЧОВЕКА да напусне жена си по всякаква причина? А той (Исус) в отговор рече: Не сте ли чели, че Онзи, който ги е направил, направил ги е отначало мъжко и женско и е казал: "Затова ще остави ЧОВЕК баща си и майка си и ще се привърже към жена с; и двамата ще бъдат ЕДНА ПЛЪТ. Така щото не са вече двама, а една плът. И тъй онова, което Бог е съчетал, човек да го не разлъчва." Това е моделът на християнското семейство, а не господството на единия или другия...Ако "християнското" ни общество имаше пълноценно разбиране за този модел и полага усилия да го следва, нямаше да бъде подложено на изпитанията, през които преминава. Твоят коментар само потвърждава, колко едностранчиво е разбирането на болшинството "християни" по този въпрос. Слава Богу има и (наистина) християнски семейства, които са прекарали целия си живот в посвещение един към друг - в добро и зло, в здраве и болест и т.н. както са обещали пред олтара в сваТбения ден.
Коментиран от #23

00:00 16.09.2019
23 Госあ

3 2 Отговор

До коментар #22 от "Не религиозен":
Не се ли пише с пълен член. сватбенияТ ден. Аз като ти казвам, че си неграмотна.. което за мен те е никакъв проблем, но за теб е.
Коментиран от #25

04:18 16.09.2019
24 Госあ

3 1 Отговор

До коментар #16 от "Емил":
Между другото, ти не знаеш ли, че урумката е патерица на твоето божество бойко борисов с прякор тиквата ? К'во БСП, к'ви 5 лв ?

04:36 16.09.2019
25 Не религиозен

1 2 Отговор

До коментар #23 от "Госあ":
НЕ СЕ ИЗЛАГАЙ повече. Освен, че си зле с правописа, изглежда и, че си ГЛУПАВ и не пропускаш да го показваш. Пълният член се отнася за подлога в изречението! В случая "сватбения" ден НЕ Е ПОДЛОГ. Предизвикваш снизходителното ми съжаление, но щом ти харесва, моля заповядай пак...
Коментиран от #26, #27, #28, #29

06:02 16.09.2019
26 Този коментар е премахнат от модератор.
27 Госあ

1 3 Отговор

До коментар #25 от "Не религиозен":
А помниш ли като беше написала Еврит 😂, даже не знаеш как се пише езика на твойте любими чифути. трагична си 😄

06:21 16.09.2019
28 Този коментар е премахнат от модератор.
29 Този коментар е премахнат от модератор.
30 Не религиозен

1 0 Отговор

Изпускаш си нервите и слизаш на кръчмарско ниво... Жалък и безпомощен фукльо, пълен с омраза и безпочвени амбиции.
Коментиран от #31

06:37 16.09.2019
31 Госあ

0 1 Отговор

До коментар #30 от "Не религиозен":
Отивай за бакшиш и не разсъждавай много.

06:41 16.09.2019
32 Не религиозен

0 0 Отговор

До коментар #26 от "Госあ":
Погледни още веднъж #22, в който СПЕЦИАЛНО уточнявам, че Библията се пише с ГЛАВНО Б и най-добре се скрий за известно време.

06:51 16.09.2019
33 Не религиозен

0 3 Отговор

До коментар #26 от "Госあ":
И си намери някакъв учебниК по българска граматика, за да научиш какво е ПОДЛОГ.
Коментиран от #34

06:55 16.09.2019
34 Госあ

2 2 Отговор

До коментар #33 от "Не религиозен":
Отивай за бакшиш бе, не ми казвай какво да правя и кое как се пише, щото и ти не знаеш. И ти казах, за мен не е ни малко някакъв проблем, но за обслужващи е проблем.
Коментиран от #35

07:00 16.09.2019
35 Не религиозен

0 1 Отговор

До коментар #34 от "Госあ":
Прочете ли в #22, забележката ми, че Библия се пише с главно Б? За човек, който се хвали, че е завършил НПМГ е доста срамно да демонстрира липса на грамотност и добро възпитание, но за теб това очевидно не е проблем, защото нямаш критерии за това. Хайде, успокой се и "работи за човечеството" ...
Коментиран от #36

09:27 16.09.2019
36 Госあ

2 4 Отговор

До коментар #35 от "Не религиозен":
Забележки се вземат от грамотни хора, а не от промити мозъци
Коментиран от #38

10:06 16.09.2019
37 Този коментар е премахнат от модератор.
38 Не религиозен

2 3 Отговор

До коментар #36 от "Госあ":
"Устните на праведния хранят мнозина, а безумните умират от нямане разум" (Притчи Соломонови 10:21) .Минусите и премахнатите ти коментари са показателни и това напълно ме удовлетворява. Довиждане многоооо.

11:39 16.09.2019
39 Мотан

0 1 Отговор

Смъртта не е изход бориш се за нея. Тя е подарък

01:08 17.09.2019
40 Този коментар е премахнат от модератор.
41 Този коментар е премахнат от модератор.