3 500 43

Словакия може и да напусне НАТО

Това обяви бившият премиер Ян Черногурски

Росен Стойчев

Словакия може да излезе от НАТО през следващите 10 години. Това заяви бившият словашки премиер Ян Черногурски, цитиран от "Известия'.

"Реално НАТО не защитава, по какъвто и да е начин нашата страна. Някои разногласия, като тези с Унгария, се решават по-ефективно на равнище ЕС.

Алиансът ни въвлича по изкуствен начин в конфликт с Русия. Това е страна, с която повечето наши граждани искат добри отношения.

НАТО не може да ни защити от актуални проблеми като тероризма и вълната от бежанци. За това и ние може да се оттеглим от групата през следващите 10 години. Ще видим как ще развият нещата", заяви Черногурски.

Словакия


Още по темата

  • НАТО: Не можем да спрем руско нападение

    Военните възможности на НАТО може да не са достатъчни за спиране на евентуална руска агресия към източния му фланг, пише германското списание ...
    21.10.2017
    8 298
    162
  • България се готви да приеме щаб на НАТО

    Правителството предлага на Народното събрание да одобри промени в Закона за преминаването през и пребиваването на територията на Република България ...
    24.10.2017
    652
    4
  • Премиерът на Ливан подаде оставка

    Премиерът на Ливан Саад Харири подаде оставка, съобщи РИА Новости. Той обяви, че има информация, че срещу него се готви покушение. В същото време ...
    4.11.2017
    319
    0
  • Ураган връхлетя Словакия

    Ураган връхлетя северните части на Словакия, съобщи ТАСС, Сериозно засегнат е курортът Ясна. На няколко места са регистрирани падащи дървета. ...
    11.12.2017
    949
    0

Коментари

Коментарите са сортирани от стари към нови
  • Сама съм (гост)
    Отговор
    1 07:28  25.10.17
    Г з голем е този!
  • LPG (гост)
    Отговор
    2 07:44  25.10.17
    Умни хора!

    Коментиран от #3

  • CNG (гост)
    Отговор
    3 07:50  25.10.17

    До коментар #2 от "LPG":

    Да.
  • Kcaniba (гост)
    Отговор
    4 08:00  25.10.17
    Разумни и неподвластни.
  • Гост (гост)
    Отговор
    5 08:03  25.10.17
    България кога ще напусне???
  • БОБИ КОЧА (гост)
    Отговор
    6 08:05  25.10.17
    Защо нямаме такива политици и ние, а само продажни дупедавци и национални предатели?
  • Справедлив (гост)
    Отговор
    7 08:06  25.10.17
    Досега няма нито един случай НАТО да е защитила своя страна членка-примери много. Най-пресният случай е проблема м/у Русия и Турция.Когато в открит текст казаха на фесовете да се оправят сами...Имайки предвид,че турската армия е втората по мощ в НАТО след us army ...Та изводите си правете сами...какъв защитник е Алианса.
  • Све (гост)
    Отговор
    8 08:13  25.10.17
    Словакия е държава на двайсетина години
    Но си бранят интересите
    Без зависимости
  • no name no face no number (гост)
    Отговор
    9 08:14  25.10.17
    РЕФЕРЕНДУМ ЗА НАТО! Това е най - измислената организация за момента на гози свят. Повече от 25 години и се поддържа живота изкуствено. Време е да отиде при СИВ.
  • Санчо (гост)
    Отговор
    10 08:21  25.10.17
    НАТО е инструмент на САЩ за улесняване провеждането на имперската им външна политика, маскиращ я като "колективно мероприятие" на "демократични" държави. Всички го знаят, но ...

    Коментиран от #28

  • error (гост)
    Отговор
    11 08:37  25.10.17
    Нашите ПАЛЯЧОВЦИ политиците какво чакат още ?!!! Нарязахме си ракетите,унищожихме си армията,разпродадохме си заводите и предприятията,направихме хората МЪРЗЕЛИВИ,заплатите МИЗЕРНИ с една дума унищожихме си държавата ако все още има такава,да излизаме от НАТО докато още можем,щото ни въвличат в неискана и ненужна война с държави с които сме традиционно в добри отношения.Чао НАТО.
  • Дедо Гошо (гост)
    Отговор
    12 08:39  25.10.17
    Казано точно и ясно.
  • Зорлем (гост)
    Отговор
    13 08:57  25.10.17
    Всичките, които се превъзнасяте по смелостта и благоразумието на въпросния политик, обърнете внимание, че го казва в качеството си на БИВШ премиер. Що не ги е плямпал такива преди?

    Те и нашите хубавци стават много знаещи и ербап, ама когато вече не са в активната политика. Така че нищо ново и нищо кой знае какво не е станало.
  • Morgoth (гост)
    Отговор
    14 09:00  25.10.17
    Забравете обвиненията за имперски и колониални отношения - светът е такъв и няма да го промените. Има силни, които се грижат за своите интереси и слаби които стоят до някой от силните за да са на сигурно.
    НАТО е почти на 70 години, изтъркана е и неактуална на съвременните предизвикателства. Колко обаче от натовски страни за тези 70 години са приели войната на собствена земя? Може да пропускам нещо, но единствения случай за който се сещам е спора за Кипър между Турция и Гърция, което пак не е било пълномащабна война каквато за тези 70 години се случи на доста страни. Списъците с държави в които са нахлували САЩ и Русия за това време са завидно дълги.
  • Киро (гост)
    Отговор
    15 09:10  25.10.17
    Бившия премиер е някаква подлога, дето са и навили пружината да дудне глупости.

    Всеки нормален европеец ИСКА да е в ЕС и НАТО.

    Коментиран от #16

  • Очо (гост)
    Отговор
    16 09:15  25.10.17

    До коментар #15 от "Киро":

    Киро-ти тоя го изкара по-тъп от теб...едва ли е така.А по повод подлогите--тук знаем кой е подлогата и лизача...

    Коментиран от #30

  • Моника Писанкънев (гост)
    Отговор
    17 09:18  25.10.17
    Лъжа е , че повечето словаци искат Русия , вместо НАТО. Повечето българи също не са русофили. Рублофилски приказки ! Пък и от тоя нищо не зависи.
  • Олигарха (гост)
    Отговор
    18 09:57  25.10.17
    Бързо да се свържат от НПО-тата с юрист да извади веднага членовете и да пише на тоя как не е прав и НАТО ни пази! Бързо, че човека ще живее в заблуда, как може някакъв си политик там да говори такива глупости! НАТО ни пази! Ето например ако циганите почнат да ни колят по-усърдно и случайно се надигне вълна от недоволство първите дето ще се притекат на помощ на жандармерията са хората от НАТО в американските бази и ще смажат подивелите българи! Същото ще стане и ако помаците се радикализират, НАТО ще ги защити. Виж ако Турция си окупира парче територия най-вероятно няма да се намесят, както в Кипър понеже сме страни членки на НАТО и трябва да се рзберем помежду си.
    Абе тоя политик е много смотан бе, как така да не ни пази НАТО нали плащаме такса? Нали ще купуваме от американците за милиарди? Не може да не ни пазят! Сутринта по телевизията казаха, че Изсраел са ни продали 12 кашона с документи за 12 милиона евро по линия на НАТО, ето виждате, че ни помагат с документи най-малкото!
  • Кузмич (гост)
    Отговор
    19 10:21  25.10.17
    Дежурната рашистка пропаганда. Бивш премиер, пред Известия. Аре у лево.
  • Вие мислите ли (гост)
    Отговор
    20 10:48  25.10.17
    Ние излезем ли от Нато и ставаме турски вилает.....
  • Кимчо (гост)
    Отговор
    21 11:07  25.10.17
    НАТО-бандата на империята на злото ФАЩ тия последните почнаха сами да се трепат,така е в гнездото на злото...
  • onq s konq (гост)
    Отговор
    22 11:10  25.10.17
    Единия вариант за тия думи на бившия премиер е населението на тази страна да е забравило СЪБИТИЯТА ОТ 1968 и безцеремонното смачкване и окървавяване на протестите за свобода от руските танкове.Другият и по-вероятният е ТЪРСЕНЕ НА ПОЛИТИЧЕСКО ДИВИДЕНТИ С ЦЕЛ ПОВТОРНО ВЛИЗАНЕ ВЪВ ВЛАСТТА,както и евентуални лични "финансови придобивки" от Русия за подобни думи в медийното пространство.Неоспорим факт обаче е,че поради различното географско разположение на страните ни т.е. Словаците сравнително в Центална Европа а ние-в периферията,и дума не може да става за сравнение относно ползите от НАТО.Но...така е в живота-едни да бъдат на фронтовата линия,а други-в тила!
  • Хохи (гост)
    Отговор
    23 11:17  25.10.17
    НАТО- РОДШИЛДСКА ЖАНДАРМЕРИЯ, ПЪЛНА ВОНЯ
  • Бат Мишо (потребител)
    Отговор
    24 11:33  25.10.17
    Нато ни въвлича в изкуствен конфликт срещу русия.......
    А ЗДРАСТИ
  • Джендо (гост)
    Отговор
    25 11:37  25.10.17
    Бивш премиерго е казал за необозримо бъдеще.А тук комунойдите , русофилистици и путинисти се надпреварват да мечтаят, редейки глупост след глупост.Ама пишете си то и вашите предшественици от БКП учеха , че комунизма е необратим процес и в близко бъдеще ще победи в цял свят. И колелото на историята се върти само напред.За колелото бяха прави, то смачка тези който се опитаха да обърнат посоката.Та така чакайте и не си гледайте преките задължения.Ако не са свързани с висенето и драскане на безсмилици де!
  • стоян георгиев (гост)
    Отговор
    26 11:43  25.10.17
    централна европа сериозно разочарова .тези държави имат много кратка историческа памет по отношение на нато ,русия и европа.преди 15 години като просяци стояха с протегнати към европа и нато ръце ,до момента в които се пооправиха и сега се оказа че именно структурите виновни за техния просперитет са проблемните такива:)))))!!!чудя се на словака как ще реагира без нато като му се появят орките от изток,както се случи преди 50 години.после пак ще стои с протегната просешка ръка ...жалка работа и напълно недостоина!

    Коментиран от #34, #36, #37

  • Бесен Язовец (гост)
    Отговор
    27 11:54  25.10.17
    И БГ.ще напусне скоро НАТО само да изгониме слугата на Сорос ББ
  • Кики (гост)
    Отговор
    28 11:55  25.10.17

    До коментар #10 от "Санчо":

    Коментара ти е кратък, но казва много! Ще го довърша.
    Всички го знаят, но искат защита.
    Единствения начин да изчезне НАТО е създаване на европейска армия. И тогава САЩ са вън от Европа. Мечта за всички! Това е възможно, ако Европа спре да гледа на Русия като враг.

    Коментиран от #31

  • ПенаОтНощнатаСмена (гост)
    Отговор
    29 11:58  25.10.17
    осъзнават се .. вече не е модерно да си в комбина с терористите :)
  • 30 12:12  25.10.17
    Този коментар е премахнат от модератор
  • стоян георгиев (гост)
    Отговор
    31 12:18  25.10.17

    До коментар #28 от "Кики":

    кики и ква сте е тая европеиска армия?кои ще я ръководи и кои ще я финансира?да излезеш от нато за да влезеш в европеиска армия без никва военна традиция и переспективи е огромен риск,особено за страни от периферията квито сме ние.само много големи безродници или изключително тъпи хора могат да искат разпад на нато или излизане на българия от алианса,които сега ни дава сигурност за никва цена с някви неясни и неопределени переспективи.вие обаче русофилиците не ме учудвате .готови сте да продадете българия за 2 и 50 на наи-големите световни боклуци и тва постоянно го демонстрирате.наи-смешното е че го наричате патриотизъм!
  • реалист (гост)
    Отговор
    32 12:50  25.10.17
    Най-накрая някой да каже истината на висок глас от високо место в тая ГЕЙСКА Европа.
  • сега и командни бази ще имаме за постоян (гост)
    Отговор
    33 13:14  25.10.17
    Ами нас никой не ни пита на времето! Но за да си в хЕС, трябва да си в нАТО. Най вече заради излаза ни на Черно море. А Словакия дали ще напусне - не знам, но знам че ще си изпазарят загубите по-добре от Нас. Не вярвам словаците да се бяха отказали от южен поток. Ние вместо да пичелим от нАТО, се вътрим тотално!
  • Диди (гост)
    Отговор
    34 14:03  25.10.17

    До коментар #26 от "стоян георгиев":

    Подкрепям мнението ти.Мисля,че словаците няма да излязът от НАТО.На тази тема съм разговаряла често с брат ми,който живее от 26 години в Словакия.Те са доволни,че са в ЕС.Разбира се има и разногласия спрямо политиката за бежанците,но такива има в всички европейски държави.

    Коментиран от #35

  • Гост (гост)
    Отговор
    35 14:29  25.10.17

    До коментар #34 от "Диди":

    Дали правите разлика между ЕС /икономическа организация/ и НАТО /военна организация/?! Не е задължително да си в НАТО, за да си в ЕС! Колкото до сигурността, която ни дава НАТО, както са казали хората "Бай бабо, мечка да не те среща!"

    Коментиран от #41

  • Гост (гост)
    Отговор
    36 14:34  25.10.17

    До коментар #26 от "стоян георгиев":

    Като чуя такива доводи и се чудя такива като Вас дали са завършили трети клас?! Просперитета на тези държави се дължи единствено и само на техните ръководители и народа! Ако т.нар. от теб "орки" искаха да бъдат там, те щяха да бъдат там независимо с или без НАТО! Просто нямаше да си тръгнат! Както впрочем и за другите държави от т.нар. "Източен блок". Това "плашило" се развява от Вашите приятели САЩ, за да може хората да са в стрес и да се гласуват едни добри бюджети за въоръжаване!

    Коментиран от #39

  • Кики (гост)
    Отговор
    37 14:40  25.10.17

    До коментар #26 от "стоян георгиев":

    Стояне, времената се променят и политиката се променя според времената. Тогава шепа бунтовници искаха да подкопаят устоите на социализма, затова СССР се намесиха. Сега ако някой иска да бутне капитализма в Словакия, логично и сигурно е, че САЩ ще се намесят. Така, че действията на СССР се приемат за правилни - за сведение на някой хора. И времето на "орките" е минало отдавна! Пусти орки, стоят само в твоята глава и на Оня с Коня. Нека си решат Словакия, после Унгария и т.н.Постепенно ще разберат, че Русия не е враг на никого!

    Коментиран от #40

  • no name no face no number (гост)
    Отговор
    38 14:51  25.10.17
    РЕФЕРЕНДУМ ЗА НАТО. Крайно време е да ни попитате. Едно е ЕС друго е НАТО.
  • стоян георгиев (гост)
    Отговор
    39 22:12  25.10.17

    До коментар #36 от "Гост":

    просперитета се дължи на народа правилно,но само до някъде.за да има просперитет за малките страни е много важно ква външна политика ще водят и в кви съюзи ще влизат ,както и каква е реалната геополитическа обстановка.може да имаш много добра външна политика ама ако си на лошо място пак ще загазиш,особено ако си малък народ.орките скъпа не си тръгнаха от европа доброволно.фалира им империята затова се изтеглиха.сега като се позакрепиха при путин и пак почнаха да гледат на запад.затова и трябва европа да е единна спрямо тях ,а не да ни налазват държава по държава.тва обаче не е твои проблем щото ти имаш мерак именно за тва да бъдем окупирани от другаря путин заедно с другаря ким.поне в постовете ти тва е основната тематика ,примесена с популиски лъжи.
  • стоян георгиев (гост)
    Отговор
    40 22:19  25.10.17

    До коментар #37 от "Кики":

    шепа бунтовници устоите на социализма....ти да не си на политсъбрание бе мила?тия тъпотии там.в чехословакия 1968 година се извърши окупация след като народа на тази страна искаше по-мек социализъм.дубчек нищо не е искал да подкопава ,по-скоро искаше да развива и цяла чехословакия го подкрепяше.вземи преди да пишеш попрочети.днес маса европеиски лидери са в позицията на дубчек тогава ,но никои не си помисля да окупира гърция или испания или полша.та я ми обясни за кои хора е било правилно окупирането на чехословакия?може да провериш и кво мислят чехословаците за събитията от онова време.колко русия не е враг се вижда без бинокъл.няма световен идиот дето да не е подкрепян от путин и европеиско затруднение което да не е доразвивано от русия.
  • Диди (гост)
    Отговор
    41 23:24  25.10.17

    До коментар #35 от "Гост":

    Що за глупав въпрос?
  • Шаран БГ (гост)
    Отговор
    42 07:44  26.10.17
    Ако НАТО имаше що годе почтени ръководители, нямаше да нахлуе в страните от средна и източна Европа, веднага след изтеглянето на съветските войски.На Горбачов са му показали среден пръст !
    Ако НАТО имаше почтени ръководители, нямаше да бомбардира Сърбия /САЩ и Германия/ и още по-малко щяха да създадат Косово !!
    Вярно е - никой не пита българина, за членството му в ЕС и НАТО! Двама, чужди на България по дух и манталитет /Паси и Кобурга/ решиха това.
    Но я някой да се опита само да надигне глас " против ", да видим каква случка ще му се случи !?!?
    С малките държавици винаги е било така - винаги си ги имат подлеците и предателите. А може би така трябва -- за да съществуват !??
  • Пастърва БГ (гост)
    Отговор
    43 01:31  27.10.17
    Шаране, много преди Паси и Кобурга е решено България на къде ще гледа.
    Те двамата са просто част от играта.

Напиши коментар:


Публикувай