18 Февруари, 2019 07:27 10 522 108

Великобритания с армия срещу Русия в Арктика

  • великобритания-
  • арктика-
  • русия

Страната със специална стратегия за региона

Великобритания с армия срещу Русия в Арктика - 1
Снимка: Shurtterstock

Великобритания ще увеличи армията си в Арктика, за да защити Северния фланг на НАТО от Русия, съобщи The Telegraph.

Британският министър на отбраната Гавин Уилямсън посети британските военни във военна база в Норвегия. Той заяви, че Великобритания е разработила 10-годишен план за повишаване на военното си присъствие в Арктика.

Очаква се всяка година в региона да бъдат обучавани до 1000 британски морски пехотинци. Планира се охрана на въздушното пространство от антиподводни самолети Boeing P8.

Така ще бъде ограничена дейността на руските подводници. През миналата година беше съобщено, че Великобритания създава арктическа стратегия за противодействие на Русия.


Поставете оценка:
Оценка 5 от 2 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Random

    147 18 Отговор
    Ахахахахаха. Островитяните ще ядат бой.

    Коментиран от #4, #27, #72, #105

  • 2 СссереМ

    34 189 Отговор
    Британците имат и пари и технологии,нещо което липсва при ватенките,така че със сигурност джуджето е вдигнал температура от тази новина.

    Коментиран от #16, #22, #33, #85, #107, #108

  • 3 Знам знам🙄

    141 17 Отговор
    Тц тц Аман от империализъм. Абе тия не се усещат че дърпат Мечака за опашката. А тя е мнооого КЪСА
  • 4 СссереМ

    26 137 Отговор

    До коментар #1 от "Random":

    Кога да яли бой досега британците,че не се сещам,виж при матушката ти примери без брой?

    Коментиран от #6, #7, #8, #11, #19, #29, #51, #103

  • 5 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 6 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 7 Знам знам

    121 1 Отговор

    До коментар #4 от "СссереМ":

    Ми пише си го и в английската история баце. Двама генерали извън Британската общност ги има там единия е Наполеон а другия генерал Вазов. И тан англетета не скромни чат казват си: Ген. Вазов ни би при Дойран на тупан.

    Коментиран от #37

  • 8 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 9 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 10 Кикимора

    71 7 Отговор
    Ще се увеличи производството на памперси и оттам ще има растеж на икономиката!!!
  • 11 mediator37

    99 5 Отговор

    До коментар #4 от "СссереМ":

    В исторически план много бой са яли англичаните от когото си поискаш през феодализма. За новата история ти давам два примера: 1. Освободителната война и създаването на САЩ, където войските на нейното величество ядат бой от колонистите, бият ги години наред, многократно; 2. Дюнкерк 1940г., когато Вермахтът обкръжава 320хил. английски експедиционен корпус и благодарение на Хитлер не са избити като кучета, ами зарязват оръжие , муниции и като плъхове плуват ли плуват да се спасят, защото Фюрерът е благороден.
  • 12 Българина

    83 6 Отговор
    Разработва 10 г план? Товя да не е като да колонизираш марс бе смешници, какво му разработвате бе? Имахте 200 г колонии и още имате, още ли искате къде отивате бе, да ви трепят

    Коментиран от #13, #26

  • 13 12345

    56 2 Отговор

    До коментар #12 от "Българина":

    Е как къде? Искат да колонизират Сибир. Натам гледат всички.
  • 14 Хохи

    16 0 Отговор
    Ееееееееееееееееееееееееееееее
  • 15 да видим

    65 6 Отговор
    Ингилизите ще ГО ядат е ясно , ама как ще го ....преглътнат това ми е интересно !!!??????????????
  • 16 Смешник,

    41 3 Отговор

    До коментар #2 от "СссереМ":

    и техните пари, като на американците...
  • 17 джи пи

    76 7 Отговор
    Смешници това не са Фолклендските острови

    Коментиран от #18

  • 18 СссереМ

    11 60 Отговор

    До коментар #17 от "джи пи":

    И британците не са Грузия.

    Коментиран от #23

  • 19 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 20 Роги

    64 5 Отговор
    Публикувано във факти.бг: Очаква се всяка година в региона да бъдат обучавани до 1000 британски морски пехотинци. Така ще бъде ограничена дейността на руските подводници
    ХА ХА голем смех.
  • 21 смяяях

    64 3 Отговор
    Ааааха ха ха хааааааххх ! Ама така съм се смял !Ама така съм се смял та ми потекоха сълзи от учите. тоя джендар на снимката ще бие руснаците !
  • 22 Гошо

    59 4 Отговор

    До коментар #2 от "СссереМ":

    Да то заради това като падне един пръст сняг и обявяват бедствено положение
  • 23 Хисторик

    44 5 Отговор

    До коментар #18 от "СссереМ":

    И Хитлер така разправяше ние не сме фините, и по късно го снимаха убит в Берлин.

    Коментиран от #48

  • 24 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 25 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 26 Българин

    11 57 Отговор

    До коментар #12 от "Българина":

    Руските подлоги никога не са били и няма да бъдат българи!
  • 27 куку руку ку

    48 4 Отговор

    До коментар #1 от "Random":

    Много искат от остров да станат подводен атракцион...
  • 28 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 29 ТАС

    38 4 Отговор

    До коментар #4 от "СссереМ":

    Най-елементарния отговор е, къде и са колониите на Великобритания. Никой не си дава колониите без да е ял бой. Те за едни острови на другия край на света се биха. Да не говорим за Индия, Пакистан, Южна Африка, САЩ и др.

    Коментиран от #36

  • 30 Kcaniba

    41 9 Отговор

    До коментар #28 от "Историк":

    Рома е тейко ти, а Лавров е с арменсси корени!!
    Русия е драла неколкократно гендърите!!!
    А над 2 пъти ги е отървавала от тотален разплох!!
    Сороснята сте болен тумор!!
    Вие не лъжите, защото друго не правите!!

    Коментиран от #52, #88

  • 31 Бесен язовец

    40 6 Отговор
    Смешници , пиратите са непригодни за северните ширини !
  • 32 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 33 Бесен язовец

    33 5 Отговор

    До коментар #2 от "СссереМ":

    Пиратите нямат ни пари , ни флот който да издържа на ниските температури !
  • 34 Пичччч

    41 4 Отговор
    И ПОСЛЕ РУСИЯ ЩЕ ПРАВИ ИЗНОС НО ЗАМРАЗЕНИ ДЖЕНДАРИ.
  • 35 гост

    36 5 Отговор
    Тия па къде са тръгнали? Хахаха. Видяла жабата че подковават коня и тя дигнала крак.
  • 36 СссереМ

    4 33 Отговор

    До коментар #29 от "ТАС":

    Хората дават демократично да изберат свободата си,каква война са водили с Индия или Пакистан?

    Коментиран от #40, #64

  • 37 гост

    28 4 Отговор

    До коментар #7 от "Знам знам":

    Е само тва ли? Фюрера им е потопил целия насран флот два пъти в тонаж. Потапял е повече отколкото са могли да произведат. А и децата знаят как си ги е бомбардирал като не е на кеф. Децата знаят кво е правил с Фау 1 и Фау 2. В Лондон са били гладни като въшки щото гимия не е мосло да мине.

    Коментиран от #67

  • 38 solaris

    31 0 Отговор
    до 11.забравяте АВГАНИСТАН.ПОСЛЕ ИНДИЯ,ПОСЛЕ ЯПОНЦИТЕ ПРЕЗ 2-РАТА СВЕТОВНА ГИ РАЗКАТАВАТ В БИРМА ВСЕ БОИ И Б ОИ
  • 39 Румяна Костова

    41 7 Отговор

    До коментар #19 от "Кcaniba":

    Да ,нужно е да се припомня от време на време на радикалните русофоби,чий съюзник са били англичаните когато руснаците са се биели с турците за нашите земи.
  • 40 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 41 Герги

    23 0 Отговор
    Хубаво, че ходих по нужда кат стана, че така се смях сега, че щях сигурну а са напикая.
  • 42 ЪРП

    25 1 Отговор
    ГОУУУЕМИ ШЕГАДЖИИ.........,ДА НЕ ЗАБРАВЯТ ДА СИ ВЗЕМАТ ЧАЙЧЕ, АНГЛЕТАТА......,ЧЕ ЗА КЪДЕ СА ТРЪГНАЛИ БЕЗ ЧАЙЧЕ!!
  • 43 robur

    35 2 Отговор
    Ха ха ха - до всички джендъри които са с минуси долу вие изобщо дали сте излизали извън България иначе щяхте да знаете че на острова освен чалми "негро бембони" жълтурки трудно ще намериш бял човек а сега въпрос кого ще мобилизират освен тези 1000 британски морски пехотинци които ще се опитат да съберат за 10 години
  • 44 Румяна Костова

    35 3 Отговор
    Руснаците правят своята станция Артика още 6 юни 1937 година.Нито тогава ,нито сега ,на ледената повърхност,под която няма земя,нито една държава няма станции.Битка за Артика ще има ,да ,защото освен нефт там фигурира и цялата Менделеева таблица.Но да строят там летища ,други съоръжения и да работят при тези условия за сега умеят само руснаците.
  • 45 Румяна Костова

    30 4 Отговор

    До коментар #25 от "Наблюдател":

    Общността със симпатии към Русия е просто по-добре информирани по въпроса за Артика.

    Коментиран от #56

  • 46 123

    4 6 Отговор
    Двете страни последно са се били в Кримската война.
  • 47 Обикновен Бг

    31 2 Отговор
    А кво праим като настинат 6 човека от тия митични 1000 морски пехотинци, :-))) еми как кво, приемат се по спешност в болница и английското военно учение се отлага, че момчетата са нстинали. Както стана межди впрочем с гОУемото зимно учение на НАТО ( в превод - северна атлантическа теротистична организация) в Норвегия, където 6 човека настинах, а 2 английски подводници замръзнаха :-))) и поради това гОУемото зимно учение го отложиха :-)))) а върхът на майтапа беше, че трябваше да молят "врагът" т.е. Руснаците да им изкарат замръзналите подводници. :-))))) хахахахахахаааа, РУСНАЦИТЕ СА СЕ ПОПИКАЛИ ОТ СМЯХ.
  • 48 123

    5 24 Отговор

    До коментар #23 от "Хисторик":

    Ако не се бяха обединили СССР, САЩ и Великобритания, Хитлер щеше да си управлява до живот. Добре, че направи глупостта да обяви война на САЩ. А СССР ако не беше агресивната политика на Хитлер, щеше да си остане в границите до 39-та година и щеше да е изостанала и деспотична суровинна страна - нещо подобно на Иран. Не че сега не са изостанали, но не толкова, колкото щяха да бъдат ако не ги беше нападнал Хитлер.

    Коментиран от #55

  • 49 Географ

    28 8 Отговор
    По КОЙ закон Великобритания има право да стъпва в Арктика?!
    Този, който е на ЧУЖДА територия, Той е АГРЕСОР!!! Просто и ясно.

    Алглотата бесни нападат Святата Рус, а реват срещу нея. ЩО ЗА НАГЛОСТ?! Англия пращала Армия срещу МИРНА Русия (че и се хвали)? И КОЙ Е ВИНОВЕН? КОЙ Е АГРЕСОР?! ИМПЕРИЯТА НА ЗЛОТО - АНГЛО-САЩ, разбира се. Факт.

    Коментиран от #50

  • 50 123

    8 18 Отговор

    До коментар #49 от "Географ":

    Великобритания има излаз на Севрния ледовит океан чрез Норвежко море, което е част от басейна на този океан. Там Великобритания има острови - Шетландски и Фарьорски острови. Но тук става дума предимно за ангажименти в рамките на НАТО, а няколко страни на НАТО имат територии в Арктика. По-скоро е странно как така почти половината океан Русия го третира като свои териториални води. По силата на какво право и на какъв закон, много ми е интересно....

    Коментиран от #69, #81

  • 51 Дедо Ванго

    14 4 Отговор

    До коментар #4 от "СссереМ":

    Май си забравил за Дюнкерк.

    Коментиран от #58

  • 52 Историк

    7 21 Отговор

    До коментар #30 от "Kcaniba":

    Отново лъжеш повече и от дъртия руски ром Лавров. А колкото до туморите-руската измет оставена в България е най-големия тумор, от който трябва да се освободим.
  • 53 Симо

    22 4 Отговор
    Тези от третия пол ги не виждам да спрат руснаците.Дюнкерк ще им се види разходка.

    Коментиран от #60

  • 54 Варната

    23 3 Отговор
    А гей парад ще правят ли? Нищо не се споменава. Питам щото 1000 натовеца са си цифра, поне 500 ще са от ония "готините".
  • 55 Дедо Ванго

    8 6 Отговор

    До коментар #48 от "123":

    Не те знам къде си учил история, но си много, много промит.

    Коментиран от #57

  • 56 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 57 Наблюдател

    8 17 Отговор

    До коментар #55 от "Дедо Ванго":

    Много точно го е казал колегата, а на теб ти е тотално изветрял мозъка от руските фалшификации на историята.
  • 58 СссереМ

    4 13 Отговор

    До коментар #51 от "Дедо Ванго":

    А ти май си забравил битката при Керч.
  • 59 Цецо

    17 2 Отговор
    Четейки заглавието си помислих, че са изпратили поне 100-200 хиляди войници там, а те щели да обучават до хиляда годишно за период от десет години... Росене, преди да пишеш глупости поне се информирай за някои военни понятия, като "армия", например... а не само да търсиш под вола теле!!!!
  • 60 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 61 Бай Благой

    12 2 Отговор
    Наглосаксонци!
  • 62 jforfk

    21 5 Отговор
    Не мога да разбера каква история се учи в момента! Ами не си спомням България по някакъв повод да е била защитена от Англия или от САЩ. Ами точно обратното е! Винаги проклетите ингилизи са против България. И на Берлинският конгрес, в Ньой и през ВСВ. А ако др. Сталин беше послушал г-н Чърчил в Ялта, България щеше да е разделена между Гърция, Турция и Югославия. Как може хора във форума да забравят, че София и други български градове са подложена на бомбардировки именно от САЩ и Англия. Колкото до противопостяването на Русия в Арктика това е повече от смешно. Доколкото зная ледоразбивачи имат 3 страни и ... нито една от тях не е Англия. Колкото до 1000 морски пехотинци?! Добре видяхме как се представиха на ученията в Норвегия.
  • 63 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 64 ТАС

    10 1 Отговор

    До коментар #36 от "СссереМ":

    Това че не познаваш историята на Азия и в частност Индия и Пакистан не значи, че не е имало въстания и военни действия.
  • 65 ооооох

    4 15 Отговор
    малкия Мук от Кремля скоро ше хвърли топа от страх! Обграден от чужди и от свои - няма полезен ход. Това е съдбата на "братското комунистическо движение" - Интернациоонала! Хахахахаа

    Коментиран от #68

  • 66 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 67 Знам знам

    9 0 Отговор

    До коментар #37 от "гост":

    Не бе мой. Просто искам да кажа че е бил такъв як бой че имам чувството че англичаните се гордеят че са го яли. А другите работи дето всички ги изброяват по скоро са описани в английските учебници като временни затруднения, стратегически отстъпление и т. н.

    Коментиран от #71

  • 68 ТОЧКАТА

    5 0 Отговор

    До коментар #65 от "ооооох":

    ЗРРРРРРНННН...Моля заспалите от 18 век/времето на МАРКС/ ДА СЕ СЪБУДЯТ....И ДА СПРАТ ДА БЪЛНУВАТ...Опасно е за света в 21 век....
  • 69 ТОЧКАТА

    3 4 Отговор

    До коментар #50 от "123":

    По ЗАКОНА на ПЪРВИЯ,С НЕОСПОРВАНО ПРАВО на стопанисване дъъълги години!!!!!АМЕРИКАНСКИ ЗАКОН!!!!!!!А по кой закон Англия окупира Норвегия,Финландия,Швеция РУСИЯ та взема подобни решения???Даже морето е НОРВЕЖКО!!!!

    Коментиран от #74

  • 70 ТОЧКАТА

    6 0 Отговор
    Вървете,вървете...то фризера още си работи .И само мечките се чувстват добре.....Ида знаете , че не обичат да дърпат за опашката...много е къса....и не се знае какво хващате...
  • 71 Вили

    5 1 Отговор

    До коментар #67 от "Знам знам":

    По време на подводната война в Атлантика през ВСВ, англичаните потопиха към 800 подводници на германците и снабдиделните конвои от кораби можеха свободно да преминават през Атлантика.
  • 72 Гошо

    2 2 Отговор

    До коментар #1 от "Random":

    И то Биг бой ще ядът
  • 73 Тодоров

    3 3 Отговор
    Това заслужава да влезе в класацията "виц на деня".
  • 74 123

    4 3 Отговор

    До коментар #69 от "ТОЧКАТА":

    Къв е тоя закон на първия, бе? То по тая логика целия Атлантически океан трябва да е на Испания и Португалия. Има си съвременно международно морско право и там си е ясно определено на какви принципи се определят териториалните води на една страна, икономически зони и т.н. Всичко отвъд териториалните води е международно пространство. А това, че Англия владее Норвегия, Финландия, Швеция и т.н. от къде го измисли?

    Коментиран от #76, #104

  • 75 Историк

    4 8 Отговор

    До коментар #66 от "Kcaniba":

    Кога ги е смазала бе путлераст? Смазано ти е подушанковото пространство от руските фалшификации на историята!

    Коментиран от #77

  • 76 ТОЧКАТА

    2 2 Отговор

    До коментар #74 от "123":

    ДААА... правилно!!!СВЕТЪТ БЕ РАЗДЕЛЕН между Испания И Португалия през 16 век!!!!!Правилно..ТЕ СЪЗДАДОХА ТОЗИ ЗАКОН....А ..ОСПОРВАНИЯТА дойдоха доста по-късно ..при възхода на Франция и Англия....и бая кръв се проля....А съвременното,,право,, НЕ е ли същото...ТО ДАВА ПРЕДИМСТВО, ПРАВО И ЗАЩИТА!!!!на саксонците.......За последното---ТАМ има ЧУЖДИ военни бази.....Ти как мислиш---добре ли е чуждите/не на НАТО!!//военни бази да имат по голям потенциал от нашата ,,армия,,?????123---това ли са оценките ти от училище?Яяяясно.

    Коментиран от #80

  • 77 Kcaniba

    1 6 Отговор

    До коментар #75 от "Историк":

    Смазана ти е трабата растараст!
    Мачкала ви и че ви мачка!!
    Соросняяя!!
    Рая сте били , рая и ще си останете!!

    Коментиран от #79

  • 78 историк

    6 8 Отговор
    Кримската война ще им се стори като забава на алкохолиците !!! Британската империя винаги е сритвала задника на алкохолиците !!!

    Коментиран от #82

  • 79 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 80 123

    3 1 Отговор

    До коментар #76 от "ТОЧКАТА":

    Ти какво? Искаш да се водят нови войни за разпределение на влияние и територии?
  • 81 jforfk

    10 3 Отговор

    До коментар #50 от "123":

    Първо Фарьорските острови са датски, а не английски. И ако погледнете картата те са на около няколко стотин км от Арктика. Второ територията на всяка страна се простира на 12 мили /20 км/ от брега. Ако все пак сте виждали карта, в което се съмнявам, като чета коментара Ви, ще видите, че Норвежко море не граничи с Англия. А, че английски кораби могат да отидат в Арктика, никой не ги спира. Но ако приближат по-близо от 200 мили до територията на коя да е държава, вече са в нейната икономическа зона, а на 20 км нарушават държавна граница. А Русия граничи с Арктика. И си има правото, както на 20 км граница, така и на 200 милна икономическа зона. А това се отнася не само до крайбрежието, а и около всеки остров, дето е собственост на както на Русия, така и на Англия. Само дето, доколкото зная, Англия не притежава нито един остров в Арктика.

    Коментиран от #92

  • 82 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 83 Вили

    6 3 Отговор
    Англичаните ще са в помощ на Норвегия. На норвежка територия ще има и американска база.
  • 84 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 85 хахахахххаа

    7 3 Отговор

    До коментар #2 от "СссереМ":

    страхотни вицове разказваш деди ,Англия /или по точно нейните остатъци/-военно политическо и икономическо джудже пуснато по пързалката имало технологии ,армия ,буахахахаххахаха ахахаххахаа Направо руснаците са умрели от смях при вида на поредната новина.

    Коментиран от #91

  • 86 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 87 ще ще ще

    7 2 Отговор

    До коментар #86 от "Историк":

    ще ще ще, докато ЩЕ , от запада останаха усмивки от старите ленти и няколко бананови слона на дървени трупчета и още няколко пияни комарджии изгубили всичко на комар. За това е този вой, ред сополи, пак сълзи и пак вой от ъгъла.
  • 88 Kcaniba

    1 2 Отговор

    До коментар #30 от "Kcaniba":

    Прекалено си арогантна.!!!!!!
  • 89 Анонимен

    0 7 Отговор

    До коментар #84 от "Kcaniba":

    Нещо се бъркаш, Русия и Великобритания са най верни съюзници до 1917. Наполеон напада Русия защото тя отказва да се присъедини към блокадата, санкциите срещу Британската империя.
  • 90 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 91 Анонимен

    1 8 Отговор

    До коментар #85 от "хахахахххаа":

    Великобритания е петата най-голяма икономика в света...пред нея са само САЩ, Китай, Япония и Германия.
  • 92 123

    1 3 Отговор

    До коментар #81 от "jforfk":

    Шетландските острови са на границата между Норвежко и Северно море, така че не е като да няма никаква връзка на Великобритания с Норвежко море. За фарьорските острови, да, грешката е моя, датски са. И никъде не съм твърдял, че Англия има територии в Арктика, а, че има излаз на Норвежко море, коуто е част от басейна на Северния ледовит океан. Относно 20 милната зона, както и икономическата зона, аз точно за нея пиша, но зоната на Русия в Северния ледовит океон, върху която те властват е много над ограниченията на тези зони. Ако имате карта, вижте кои райони от океана обхваща руското континентално крайбрежие и островите и го сравнете със зоната от океана, която те контролират. Ще видите значителни разлики....

    Коментиран от #100

  • 93 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 94 Ушанката

    10 1 Отговор
    След Брекзита рижите умници трябва да решат първо как ще се казват-Грийт-Индия или Грийт-Пакистан и после да мислят за белите мечки?? Там е студено,няма бира ,а и те имат ли Ледокол??(Ледоразбивач)?? А и за гей-армията там е трудно-вазелинът замръзва??
  • 95 хаха

    7 1 Отговор
    А от Ледичок не се ли боят пъпчивите брекзити??
  • 96 Ивана

    1 2 Отговор

    До коментар #28 от "Историк":

    Брей голям простак си бил...
  • 97 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 98 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 99 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 100 jforfk

    5 1 Отговор

    До коментар #92 от "123":

    Не оспорвам правото на страните които непосредствено граничат с Арктика. Но Англия не е между тях. Колкото до Вашата връзка тя е много крехка. Шотландия граничи със Северно море и може би ЮЖНАТА част на Норвежко море което НЕ Е СЕВЕРНАТА. Демек ингилизите да си гледат собствената паничка. Колкото до останалото наистина Русия изгражда военни бази в Арктика. Но на собствена територия. На острови които и принадлежат. А както споменах и в предният коментар Англия няма никаква територия там.

    Коментиран от #102

  • 101 Kcaniba

    1 3 Отговор
    Страда админхохолотролол!!!
    Мрете рая бритпендилскъ!!
  • 102 123

    0 2 Отговор

    До коментар #100 от "jforfk":

    Да, Великобритания няма територии в Арктика, но явно военните й ангажименти в региона са по линия на НАТО. И не само по линия на НАТО. Норвегия е страна традиционно проанглийски ориентирана. С Дания също имат близки отношения. Да не говорим за Канаса като част от британската общност...
  • 103 Зулу

    2 0 Отговор

    До коментар #4 от "СссереМ":

    Ами например британците са яли бой в битката при Исландуана където въоръжени с копия и щитове зулуска армия, размазва британският корпус, въоръжен с карабини Хенри Мартин, артилерия и ракети...кво шИ кажеш за това ?
  • 104 Не грухти бе

    1 0 Отговор

    До коментар #74 от "123":

    Не реви бе, джендър, още от времето на СССР , Северно море е признато международно, като вътрешен воден път на руснаците... причината беше , че само те могат т.е. само те са на такова ниво на зимното корабоплаване, че да го ползват целогодишно..има инфо по въпроса и вместо да грухти глупости, вземи та прочети.
  • 105 Димитърдд

    1 3 Отговор

    До коментар #1 от "Random":

    Ей руско зомби пишеш за една от победителките от втората световна война. Хитлер не можа да покори тази велика държава Англия , камо ли Русия. Те са една от страните които официално имат ядрено оръжие. Във военно отношение те са на едно от първите места. Да припомня ли че по време на фолклендската криза, аржентинците духаха супата. Англия е прекалено голяма лъжица за Русия.
  • 106 мислещ

    0 0 Отговор
    не предизвиквайте .Края може да е последен за мнозина.
  • 107 Дедо Ванго

    1 0 Отговор

    До коментар #2 от "СссереМ":

    Кривата представа за възможностите на Русия и схематичните подходи към нея е лош, ама много лош съветник. Справка-Наполеон, интервентите, Хитлер.
  • 108 Този коментар е премахнат от модератор.

Новини по държави: