37 424 128

Руски супер изтребител кацна на гола земя (ВИДЕО)

Су-25СM3 почти удвои своята бойна ефективност в сравнение с основната версия

Руски супер изтребител кацна на гола земя (ВИДЕО)

В района на Ростов на Дон модернизирани щурмови изтребители Су-25СМ3 кацнаха на гола писта. След попълването на боеприпаси и гориво звеното самолети излетя и нанесе удари по цели в Кубан и Крим.

Според пресслужбата на Южния военен окръг полевото летище е било разположено на едно от полетата в близост до магистрала Д-4 „Дон“.

„Тези полети са необходими за подготовка на пилоти за кацане на самолети при липса на мрежа от летища, включително при трудни метеорологични условия“, отбелязват от ЮВО.

Модернизираният атакуващ самолет Су-25CM3 има нова система за насочване. Благодарение на това самолетът може да изстрелва ракети или да изхвърля бомби, дори на значително разстояние от целта или да ги поразява иззад облаците.

Известно е също, че благодарение на използването на по-точни боеприпаси, най-новата електроника и бордовия комплекс за отбрана „Витебск“, Су-25СM3 почти удвои своята бойна ефективност в сравнение с основната версия.

Излитането и кацането на Су-25СМ3 на непавираното летище се състоя като част от двустранните авиационни учения. На тях присъстваха над 100 самолета и хеликоптери, както и две хиляди военни.

Русия
Поставете оценка:
Оценка 4.1 от 94 гласа.

Още по темата

Коментари

Коментарите са сортирани от стари към нови
  • 1 Самолиот

    61 183 Отговор
    Lада с крила

    Коментиран от #5, #19, #100, #108, #119

  • 2 Stoich

    172 8 Отговор
    Това е щурмовик, не изтребител!

    Коментиран от #76

  • 3 Сельо

    139 2 Отговор
    Чукчата исател да вземе д апрочете, че Су-25 НЕ е изтребител.... ...."непавирано летище"..... Тук вече изби рибата.
  • 4 9987

    209 31 Отговор
    А накарайте Фъ 16 да кацне и да излети от полето....

    Коментиран от #57, #59, #82

  • 5 Без аналог!!!

    51 131 Отговор

    До коментар #1 от "Самолиот":

    Не Лада , а Москвич .Иначе не лош самолет , но защо трябва да се нарича "супер" нещо , което други са можели да правят преди 40-50 години?

    Коментиран от #49

  • 6 Borislav Popov

    47 84 Отговор
    Те могат да кацат и в морето тия безаналоговите.

    Коментиран от #32, #58, #84


  • 7 Пламен

    65 8 Отговор
    Бемзр-ци да си сипят по една рикия. Респект!

    Коментиран от #11

  • 8 Poseidon

    44 128 Отговор
    Не знам какво му е супер на този чорук с двигател на МиГ-21 без форсаж, но американския му аналог А-10 носи по голям бомбен товар.

    Коментиран от #87

  • 9 копейкин

    45 114 Отговор
    Супер изтребител ??? Да нямате халюцинации нещо . Су 25 е пародия на щурмовак.
  • 10 майкооо каскета ми се разхлопа

    42 124 Отговор
    Голяма работа е Още с парашути кацат докато Щатските Ф35 излитат и кацат вертикално

    Коментиран от #25, #53, #103

  • 11 караибрахим

    78 12 Отговор

    До коментар #7 от "Пламен":

    що само безмерци.то почти няма руски самолет който да не може да каца и излита на грунд.
  • 12 Vaci

    73 9 Отговор
    Няма аналог този самолет-" TANK KILLER"
  • 13 Този коментар е премахнат от модератор

  • 14 машина времени

    31 103 Отговор
    Ф16и Ф35 го гледат и се смеят Особенно с парашутното кацане от миналия век
  • 15 Буревесников

    36 65 Отговор
    А може ли да лети ?

    Коментиран от #88

  • 16 Хрониките на Евразия

    35 89 Отговор
    Всичко хубаво , ама докато намери твърда земя по онези ширини този " изтребител " ще му свърши горивото . Освен 3 месеца в годината да кажа и излита 😂 От ден на ден , все по смешни стават . Готвят се да воюват , както в миналият век ..
  • 17 експерт

    27 79 Отговор
    Абе ,така е - за кацане - каца ,ама еднократно и чарковете му после са разпилени в диаметър от 500 м. ,а пилота ако е успял да катапултира - добре ,ако не е .... става ГРУЗ.

    Коментиран от #33

  • 18 Ото фон Бисмарк

    30 44 Отговор
    Никога не пречете на руснака да кацне на гола земя! Ще спестите много от ракети.
  • 19 Волга с пистолети

    8 19 Отговор

    До коментар #1 от "Самолиот":

    😂😂😂😂
  • 20 гост

    69 25 Отговор
    СЛАВА НА БРАТУШКИТЕ!!!

    Коментиран от #30, #109

  • 21 Този коментар е премахнат от модератор

  • 22 Гост

    29 53 Отговор
    Кога ще започнат да произвеждат супер ютии с незалепващо покритие?
  • 23 Scout for funn

    25 50 Отговор
    мале кви гайки кви пирони тва е ковано с тесла бе .
  • 24 Супер оператор

    20 36 Отговор
    Кацане и излитане не видях

    Коментиран от #105, #122

  • 25 Американец

    89 18 Отговор

    До коментар #10 от "майкооо каскета ми се разхлопа":

    Ко ми са фали тоа Су-25СМ3, че кацал на грунд, а може ли като нашите Ф16 да каца на писта предварително смукната с прахосмукачка!
  • 26 Този коментар е премахнат от модератор

  • 27 Име

    26 46 Отговор
    Къв супер изтребител бе малоумници. Само се опитвате да надъхате безмозъчните русофили. Това е щурмовак на 40 години поне.
  • 28 Хрониките на Евразия

    30 60 Отговор
    Не е вярно , че Русия нищо не произвежда ! Тя произвежда най - качествената радиация в света ! А вие ми говорите , че нищо не могат да правят , освен нефт да измукват и икони да размахват . Не ли ви е срам така да лъжете ? И забележете , радиацията за населението е безплатна !

    Коментиран от #56, #128

  • 29 Марин Колаксъзов

    35 42 Отговор
    Този форум се превърна направо в хумористично предаване . Лозунгът; Руският болен най-здрав ,руските часовници най-бързи отново е на мода . Вече по два пъти на ден се модернизират самолети , по два пъти на ден се произвеждат нови самолети , по два пъти на ден тези самолети стават по-по-най. Бе голяма любов към тези самолети , Тези Чебурашки друго не произвеждат ли , освен бомбандировки друго правят ли.

    Коментиран от #83, #92

  • 30 Професор Пантов

    16 25 Отговор

    До коментар #20 от "гост":

    Варягите с уклон към монголите не са ни братушки.
  • 31 НАТО ВЕЦ

    105 16 Отговор
    При евентуална война, първа цел на ударите ще са летища, командни центрове, ракетни силози и всяка друга инфраструктура, която маже да се ползва за такива цели. От тази гледна точка, притежаването на самолети излитащи и кацащи на грунд е значително предимство. От друга страна, щурмовата авиация е предназначена да осигурява въздушно прикритие на пехотата и така може да бъде максимално близа до нея. Вярно, самолета не е нова концепция, както и F16, на е значително модернизиран и идеално изпълнява предназначението си. А на "умниците", дето се хилят на "парашутите" ще им кажа, че метода драстично скъсява дистанцията за кацане. На феновете на вертикално излитащите и кацащи, ще кажа, че в подобни условия излитането и кацането им ще е невъзможно. Трябва им поне шосе с твърдо покритие или някаква друга площадка. Колкото и да ви се иска руснаците да "пасат трева", това е далеч от истината и всеки, който не го е осъзнал си е платил жестоко за заблужденията.

    Коментиран от #34, #52

  • 32 Само

    56 10 Отговор

    До коментар #6 от "Borislav Popov":

    Ф-ките се гмуркат в морето около Япония.
  • 33 ****

    12 9 Отговор

    До коментар #17 от "експерт":

    Я кажи какво означава ГРУЗ бе многознайко?

    Коментиран от #36, #37, #40

  • 34 изпоти ми се големия каскет

    10 37 Отговор

    До коментар #31 от "НАТО ВЕЦ":

    Къдя ще му търсим грунд да каца бре крепостен или целта е да литне ако може а за кацане те ще му помогнат Свободен полет

    Коментиран от #38

  • 35 Този коментар е премахнат от модератор

  • 36 ГРУЗОВИК

    12 14 Отговор

    До коментар #33 от "****":

    ГРУЗ - товар ; ГРУЗ 200 - руски военен жаргон = ковчези
  • 37 оня с коня

    12 4 Отговор

    До коментар #33 от "****":

    груз 200 или груз 300 - кое по-точно интересува колегата "знайко"?
  • 38 НАТО ВЕЦ

    14 6 Отговор

    До коментар #34 от "изпоти ми се големия каскет":

    Вярно ти се е запотил каскета от толкоз напън.
  • 39 майкооо

    12 32 Отговор
    Леле майко Супер изтребител дето каца на грунд и с два парашута помощни иначе че го изтървем в ряката
  • 40 Наблюдател

    10 38 Отговор

    До коментар #33 от "****":

    Всеки русофил трябва да знае какво означават ГРУЗ 200 и ГРУЗ 300, двухсотый, трехсотый, черный тюльпан. Не е достатъчно единствено да боготвориш Путин и да лижеш руски задници.

    Коментиран от #43

  • 41 Чичо АДИ

    7 14 Отговор
    Старичък е ,ако е и толкова ефективен колкото е и "Млад" !!!

    Коментиран от #51

  • 42 ужас

    37 7 Отговор
    И ф16 каца на поляни, но после не може да излети.
  • 43 ****

    12 7 Отговор

    До коментар #40 от "Наблюдател":

    Груз 200 е военен руски филм,запомни го добре.

    Коментиран от #45, #46

  • 44 Ха ха ха ха ха ха ха

    8 12 Отговор
    5 поколение
  • 45 Наблюдател

    12 34 Отговор

    До коментар #43 от "****":

    Неграмотност е другото име на русофилията. От две години насам ти го обяснявам, но не можеш да го разбереш. Тона, че има филм с подобно заглавие, не означава, че ГРУЗ 200 е филм. Но русофилите трудно възприемане нещо, което не ви е казано от господарите ви.

    Коментиран от #47

  • 46 Ха-ха-ха

    15 8 Отговор

    До коментар #43 от "****":

    Това, че като напишеш ГРУЗ 200 в Гугъл и първо ти излиза филма, не означава, че това е първоначалното му значение.

    Коментиран от #48

  • 47 ****

    19 7 Отговор

    До коментар #45 от "Наблюдател":

    А това,че ти си го чул това груз 200 от някаде,не означва,че е вярно.Но промитите празни кратуни го вземат за реалност.
  • 48 ****

    7 5 Отговор

    До коментар #46 от "Ха-ха-ха":

    Ами то точно от филма произлиза това за което си го мислите.
  • 49 Отг.

    36 3 Отговор

    До коментар #5 от "Без аналог!!!":

    Защото сегашните не могат, а даже Ф16 дето купихме, има специални нужди и условия. Та затова... 😉

    Коментиран от #65, #67

  • 50 Емил Рангелов

    10 20 Отговор
    Много добър щурмови самальот,но не са направили нищо особено и с тия палашути се излагат,щом няма.реверс на маторите който да им свърши по-добре работата по спирането!А 10 ги.праве ния неща по добре и изилта по добре ,на много по къси разстояния каца е излита,като маневреност и въоръжение също е много по добър.Су 25 го цака само с по.масивна броня.

    Коментиран от #78

  • 51 Този коментар е премахнат от модератор

  • 52 robur

    18 5 Отговор

    До коментар #31 от "НАТО ВЕЦ":

    ха ха ха не разбрах на кого написа това нещо нали нашите горките перковци при дума война или бойни действия търчат да включат компютъра който по бързо да зареди кънтър страйк ох смях нали след първия изстрел 90% ще ЗАЦАПАТ ГАЩИТЕ пак смях сетих се че краварите предупредиха че ако нещо чак след 30 дена евентуално ще има някаква помощ от тях
  • 53 Хо хо

    33 6 Отговор

    До коментар #10 от "майкооо каскета ми се разхлопа":

    Ф 35 не просто кацат , те направо се забиват като пирон в земята .

    Коментиран от #64

  • 54 Основен ремонт

    9 19 Отговор
    Да не си пилот на такъв летящ Москвич До приключване на краткотрайния му полет половината ще се е разпаднал

    Коментиран от #85

  • 55 Мосфилм

    11 16 Отговор
    Непобедими Отново победиха въображаемия противник
  • 56 Popovo prase

    6 5 Отговор

    До коментар #28 от "Хрониките на Евразия":

    Нали от тази радиация , ние двамата с теб сме на това дередже .
  • 57 Балканец

    33 6 Отговор

    До коментар #4 от "9987":

    Ф16 и от пистите ни няма да излита. Почти всичките му идат къси. Ще ринем пари и за писти.
  • 58 Този коментар е премахнат от модератор

  • 59 Да добавя

    6 23 Отговор

    До коментар #4 от "9987":

    Ф-16 излита дори от царевична нива.

    Коментиран от #61, #117

  • 60 Експерт

    8 15 Отговор
    Как пък не прочетох, че НАТО с 24 пъти по - голям бюджет не измислят нещо ново в над 40 развойни центъра в половината свят! РУСКА ПРОПАГАНДА СЕ НАСТАНИЛА ТУК!
  • 61 Жоро

    20 5 Отговор

    До коментар #59 от "Да добавя":

    Но само ако е узрял царевичака, че като излитат от зад изкарват пуканки с цвят на карамел. Подобрена версия на 50 нюанса кафяво.
  • 62 123

    0 3 Отговор
    А ако е разорано?

    Коментиран от #63

  • 63 НАТО ВЕЦ

    5 4 Отговор

    До коментар #62 от "123":

    Един танков "валс" и готово.
  • 64 Питагор

    20 5 Отговор

    До коментар #53 от "Хо хо":

    Не е за присмех Ф35, той излита от мястото. И каца от спиране във въздуха на място а земята. Имат такива на самолетоносачи. И Сито тук е много инфо, самолет, който би се приземил на коларски път. Само дето имам една лоша новина. Нашите Ф16 Ви70 ще се приземяват и излитат само по коларски пътища. ЗАЩОООО? Ами защото ГРОБ и ДАПАСЕ много крадат и до 4 години немалко да има пари и за писти. Летците ще си правят селфита по тях.Сихой имат самолет 5поколение, но Су57 е 4++ и е на практика стопер на Ф35 и по редица показатели е по-добър. Лошото за нас е, че при война дано не става, ще я духаме всички. Тръмп е диалогов лидер, уважение, но войнстващи генерали и котпорейшън мирни не стоят.
  • 65 гост

    18 7 Отговор

    До коментар #49 от "Отг.":

    Още не сме ги купили, а само ПЛАТИЛИ , без да са в наличност .А дали ще дочакаме да дойдат и дали ВЪОБЩЕ ще дойдат ?
  • 66 Този коментар е премахнат от модератор

  • 67 Без аналог!!!

    14 11 Отговор

    До коментар #49 от "Отг.":

    Може би трябва да разграничавате типа самолет и какво е неговото предназначение , Ф-16 може и да не може да излита от поляна , но може да се разправи със една ескадрила Су-25 , да лети по-бързо , по-високо и по-далеч . Също така работи по наземни цели не по-зле (а може и по-добре) от Су . Да не забравяме че сред самолетите летящи днес Ф-16 е абсолютен рекордьор по количество интегрирано въоръжение . Су-25 е тясно специализиран самолет , който е евтин и си върши работата добре , но само толкова . Статията е тъпа защото първо СМ-3 си е вече доста брадата модернизация и всички които се интересуват от темата знаят че може да излита и каца от грунд , но все пак при излитане от такъв терен се ограничава значително полезният товар и живота на самолета , така че тези машини обичайно не се експлоатират от такива площадки и това . Автора разбира се използва думата "суперизтребител" само за да трупа преглеждания и коментари , иначе Ил-2 с управляеми бомби може да върши същата работа

    Коментиран от #94

  • 68 Въздушен ас

    9 11 Отговор
    Нали знаете вица за японците които видяли съветски камион (Урал,ЗИЛ-131,КрАЗ и т.н.)?Та какво ли ня на да направят само и само да не построят пътища, респективно летища...

    Коментиран от #72

  • 69 faster

    12 24 Отговор
    Ф 16 ,Ф18,Ф15,Ф22 ,та ако щеш и Ф14 Томкет ,с боен товар излитат пли нужда на 250-300метра.Товапго могат и транспортните им ,до 500 метра са във въздуха,даже и Херкулеса!Който не разбира.от моделна авиация да плямпа !Су и МиГ са конселви надути от руска пропаганда ,падат в милно време,предимно по авиошоута!
  • 70 Този коментар е премахнат от модератор

  • 71 AБВ

    10 2 Отговор
    Че те нашите отдавна го правят това в Безмер бе !
  • 72 Лупи

    21 4 Отговор

    До коментар #68 от "Въздушен ас":

    Пръдлив ас, тия дето строят самолети са толкова напред от тебе и твоя овчаро-краварски манталитет, че това да ги коментираш е все едно шимпанзе да анализира работата на Стивън Хокинг. Моля те продължи да правиш това, което умееш най-добре, а именно да акаш и пърдиш и не си позволявай да изказваш мнение.
  • 73 Този коментар е премахнат от модератор

  • 74 стар деж

    17 0 Отговор
    едно време като излетаа от Толбухин по 2 бр , клатеха блока панел!!

    Коментиран от #106

  • 75 Виц

    10 8 Отговор
    Кой е най големия враг на руските самолети? Къртиците!
  • 76 Боярышник

    5 8 Отговор

    До коментар #2 от "Stoich":

    Това е смешно,от миналият век е.

    Коментиран от #91

  • 77 Технология

    8 14 Отговор
    В кабината винтовете и гайките са по груби от тези на джантите ми... Тези хора наистина живеят в паралелна реалност. Да се смееш ли или да ги ожалиш.

    Коментиран от #121

  • 78 0000

    17 2 Отговор

    До коментар #50 от "Емил Рангелов":

    Ти къде видя реверс на боен самолет и такъв,който спира без парашути на скъсена дистанция .само питам
  • 79 стоян георгиев

    4 2 Отговор
    аз докато гледах видеото си мислех че вярно ще се приземи на кофти терен.този тип презимяване е по-стар от другия с асфалтовите писти.не виждам нищо интересно при него.
  • 80 Този коментар е премахнат от модератор

  • 81 azko

    4 7 Отговор
    Е,то тва и ф-16 го може.
  • 82 Неутрал

    22 4 Отговор

    До коментар #4 от "9987":

    Самолетите Ф-16 изискват климатизирани укрития с постоянна температура между 22-24 градуса по Целзий и филтри за въздушна влажност. Руските военни самолети не им трябват.

    Коментиран от #93, #115

  • 83 Радослав Калинов

    4 3 Отговор

    До коментар #29 от "Марин Колаксъзов":

    Поздравления за това, че си от малкото пишещи тук, които не се крият зад разни псевдонимчета, никчета и други видове анонимност.
  • 84 Gost

    3 1 Отговор

    До коментар #6 от "Borislav Popov":

    Досущ като тези във Флорида и Калифорния
  • 85 Gost

    2 3 Отговор

    До коментар #54 от "Основен ремонт":

    Този където го гледа на видеото разпада ли се
  • 86 Льотчик Рътев

    2 2 Отговор
    Български супер глупости
  • 87 Е да

    0 0 Отговор

    До коментар #8 от "Poseidon":

    Верно?
  • 88 Този коментар е премахнат от модератор

  • 89 Без аналог!!!

    9 8 Отговор
    забелязахте ли колко пилона за окачване на оръжие има на крилата на излитащият самолет ? А забелязахте ли колко от тях са празни ? Повечето , а се обзалагам и че резервоарите също не са пълни
  • 90 Анализатор

    5 5 Отговор
    Радост за земеделците няма да орат нивата
  • 91 Наивник такъв

    9 1 Отговор

    До коментар #76 от "Боярышник":

    Смешен си ти и всички като теб които „разсъждавате” за един самолет по външния му вид...капиш.....?
  • 92 Тъпото ми то..

    7 4 Отговор

    До коментар #29 от "Марин Колаксъзов":

    Правят бе Маринчо...ама ти ако искаш да научиш какво друго правят що го търсиш тук във военните теми....? Има си други,нали знаеш който търси намира. Който се опитва да се прави на умен,се излага.
  • 93 Петър

    14 6 Отговор

    До коментар #82 от "Неутрал":

    Точно така е. Това е голямата разлика м/у руската и американската военна техника. Руската е груба и надеждна а американската е красива за снимки и пиклива и при най-малкия проблем се разваля. А повечето книжни експертчета тук явно че самолет са виждали само на картинки.... или във въздуха да прелита високо над тях :)
  • 94 Петър

    14 1 Отговор

    До коментар #67 от "Без аналог!!!":

    Да,не е редно да се сравнява Ф-16 с Су-25 СМ, защото единия си е изтребител,а другия си е типичен щурмови. Който не прави разлика по-добре да не се мъчи да „блесне” тук с поредния плитко мозъчен коментар..!
  • 95 Този коментар е премахнат от модератор

  • 96 Този коментар е премахнат от модератор

  • 97 антипеерас

    1 1 Отговор

    До коментар #96 от "путя":

    Рано си се надрусал бе пепчовец !
  • 98 Рашо

    7 7 Отговор
    Първо получих полюция после се наср.х от кеф.отново супер хипер безаналогова руска техника.моля сайта всеки ден да ми доставя тоя кеф
  • 99 Мечтател

    14 6 Отговор
    Някога и ние имахме бойна авиация. Сега имаме дълг от 2 милиарда и самолети на чертеж.
  • 100 Грух

    0 3 Отговор

    До коментар #1 от "Самолиот":

    Ти го завре в зъга.
  • 101 чичи Дони

    3 1 Отговор
    Щом го харесват да си го карат
  • 102 Този коментар е премахнат от модератор

  • 103 Излитат и кацат

    3 3 Отговор

    До коментар #10 от "майкооо каскета ми се разхлопа":

    Само че то чистинка писта! А се е наложило да кацне в обикновенното поле и до там ще е с излитането!!
  • 104 Исус

    10 14 Отговор
    Ей тъпунгери спрете с тази Русия мушмороци гадни не ни смятат за хора руснаците вие ревете за тях

    Коментиран от #110, #114, #120

  • 105 None

    15 2 Отговор

    До коментар #24 от "Супер оператор":

    Само разбирачи сте тука! За разлика от Су-25 на F-16 му трябват идеални условия за кацане и излитане като и най малкото камъче може да му повреди двигателя.Тези учения се правят с цел ако пистата бъде бомбардирана да може да се каца на други места от където самолета да бъде зареден с гориво и боеприпаси. Тука повечето драскачи в казарма не са ходили и са виждали самолети само на картинки но иначе са големи разбирачи!

    Коментиран от #107

  • 106 Незнаещ

    1 0 Отговор

    До коментар #74 от "стар деж":

    Мисля че ги бъркаш с Миг 25.
  • 107 Супер оператор

    2 3 Отговор

    До коментар #105 от "None":

    Аз определено не разбирам от самолети, но съм виждал радиоупавляеми реплики, които много приличат. Даже и прахоляк могат да вдигнат ако се постарае някой
  • 108 Патриот,но не от обединените патриоти

    9 0 Отговор

    До коментар #1 от "Самолиот":

    Тази Лада с крила каца на всякъде,докато за F16block70,пистата трябва да се обдуха предварително,преди излитане и преди кацане.

    Коментиран от #112

  • 109 поправи се

    0 0 Отговор

    До коментар #20 от "гост":

    Объркал си се. Слама, не слава.
  • 110 БОГАТИР

    2 1 Отговор

    До коментар #104 от "Исус":

    пилоъ ас ама на ЛЕГО!!! ГОЛЕЕЕМ СИ!!!
  • 111 Чипът

    2 7 Отговор
    Повечето съвецки самолети кацат на открита земя. На български му казваме - разбил се
  • 112 kkk

    8 0 Отговор

    До коментар #108 от "Патриот,но не от обединените патриоти":

    Грешиш- за Ф16 трябва не да се издуха прахоляка и боклуците, а да мине прахосмукачка за да не остане никакъв боклук на пистата. То това е и основният ни проблем с Ф16- без оглед дали е добър или лош и колко скъпо го плащаме на нас просто не ни е нужен толкова претенциозен от към обслужване самолет.
  • 113 Aмии

    1 1 Отговор
    В царевицата??
  • 114 ТОЧКАТА

    2 1 Отговор

    До коментар #104 от "Исус":

    ти си евреин.....кво да те уважаваме...ИМАМЕ СИ НАШ БОГ>>>

    Коментиран от #116

  • 115 ТОЧКАТА

    1 1 Отговор

    До коментар #82 от "Неутрал":

    точно това ме шашна с една крупна и,,инвестиция,, за турбина сименс...Тъпанарката изисква МИКРОКЛИМАТ има /няма за нея ТРЯБВА ДА ИМА!!!!!Тъпотия...Руските замръзнали-подгряваш и тръгват и печелят ,,студеният резерв,,....а тази ,,бракма,, при лукс условия ...още претенции...и ествствно/туземците виновни.
  • 116 каскета на Троцки

    1 1 Отговор

    До коментар #114 от "ТОЧКАТА":

    кой е твоя Бог ве Миндил Ленин ли
  • 117 А, сам ли си жъне царевицата???

    0 0 Отговор

    До коментар #59 от "Да добавя":

    Само питам🤔🤔🤔
  • 118 Анонимен

    0 0 Отговор
    Су-25 супер изтребител? Това е дозвуков щурмови самолет, пригоден е за използване срещу противник нямащ авиация и ПВО, бунтовници, талибани и тнт. Или при тотално въздушно превъзходство и пак е лесна мишена за преносими ракети и дори картечници и скорострелни оръдия.
  • 119 Марио

    0 0 Отговор

    До коментар #1 от "Самолиот":

    Може да е лада с крила но краварите май треперят .В СЪЩНОСТ ИМЕТО ИМА ЛИ ЗНАЧЕНИЕ
  • 120 Този коментар е премахнат от модератор


  • 121 Марио

    0 1 Отговор

    До коментар #77 от "Технология":

    Ами жали за новите ти братя
  • 122 Тоя па

    0 0 Отговор

    До коментар #24 от "Супер оператор":

    Ми като ди кьорав, какво да видиш.
  • 123 BORISLAV POPOV

    1 0 Отговор
    Oppaaa borislav popov golemiya razbira4 pak e tuk po forumite. Bore ya kaji brat4et kon i katir mojesh li da razlirish ? Ili ku4e s 4akal ? Ili jiraf sis zebra ?
  • 124 BORISLAV POPOV

    1 0 Отговор
    Oppaaa borislav popov golemiya razbira4 pak e tuk po forumite. Bore ya kaji brat4et kon i katir mojesh li da razlirish ? Ili ku4e s 4akal ? Ili jiraf sis zebra ?
  • 125 BORISLAV POPOV

    0 1 Отговор
    TURTSIYA V BALKANSKIYA POLUOSTROV IMA NAY HUBAVITE TANKOVE VERTOLETI P.V.O I ARMIYA ,VIZHISTAVAM SE NA KOMSHIITE.AKO VOYUVAME S TYAH TA TO VE4ERTA DA SA TRIGNALI I PRIZORI SHTE SA TUK.IMAT NAY SILNATA i MODERNA VOYSKA ,A I SULTANA IM E NOMER EDNO V EVROPATA SILEN LIDER !
  • 126 BORISLAV POPOV

    0 1 Отговор
    TRYABVA DA SE NAU4IM DA SE NADUPVAME NA TURTSITE INA4E LOSHO TE NI PREVIZHOJDAT OT VSYAKIDE !TSELUVAM RAKA NA GLAVNO KOMANDVASHTIYA LIDER NA EVROPA ERDOGAN !
  • 127 BORISLAV POPOV

    0 1 Отговор
    TRYABVA DA SE NAU4IM DA SE NADUPVAME NA TURTSITE INA4E LOSHO TE NI PREVIZHOJDAT OT VSYAKIDE !TSELUVAM RAKA NA GLAVNO KOMANDVASHTIYA LIDER NA EVROPA ERDOGAN !
  • 128 Японец

    1 0 Отговор

    До коментар #28 от "Хрониките на Евразия":

    Разбира се Русия пак е 2 -Ра защото йокошима произведе по голяма радиация .Ра!двайте се сега ,че Русия не е първа

Напиши коментар:


Публикувай
ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa или ca нaпиcaни изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки.