Разговорът за нова българска Конституция в момента не е юридически, а чисто политически. Това заяви пред bTV деканът на юридическия факултет на Софийския университет проф. Даниел Вълчев.
По негови думи няма няма никакви основания за приемане на нов Основен закон, тъй като в обществото не се е случило нищо особено.
Нова Конституция се приема, за да даде институционална и правна тежест на един вече състоял се политически процес, а не е някакъв чертеж, по който ще се развиваме през следващите години, подчерта Вълчев.
Според него това е "откровена глупост" и "ритуален танц", целящ правителството да си изкара мандата.
Ние се сърдим на Марешки че е подписал Конституцията, без да я е чел, но с още по-голямо основание трябва да се сърдим на онези, които са я прочели, пошегува се Вълчев.
По негови думи проектът на ГЕРБ е в над 90% абсолютно същият като сега действащата Конституция. Единствените промени са относно броя на депутатите, който се намалява, мандатите на тримата големи, който също се намалява, начина на промяна на самата Конституция и индивидуалната конституционна жалба, която била важен въпрос, но нескопосано описан.
Вълчев подчерта, че въпросът не е да се създаде един "прекрасен правен акт", а в какви условията той ще действа.
"Ние замъгляваме проблема, до онзи ден не знаехме, че г-н Борисов въобще знае, че в България има Конституция. Той нито ходеше на парламентарен контрол, нито на вот на недоверие. Пълно пренебрежение на конституционната рамка, това е изключително несериозно", категоричен бе той.
Според него управляващите са се уплашили, а когато премиерът се уплаши, единственият начин е той да мине през избори, за да се прелегитимира. Вълчев обаче не разбирал защо Борисов отказва да го направи. Той прогнозира, че премиерът ще плати много висока политическа цена за отказа си от единствения полезен в момента ход - да мине през избори. Всякакви маймунджилъци могат да се измислят само и само да не се подаде оставка, обобщи Вълчев ситуацията.
По негови думи дебатът за Конституцията не е безсмислен, но сега е крайно неплодоносен, защото замъглява един много по-остър дебат.
Вълчев обясни, че и в темата за прокуратурата проблемът не е конституционен.
"Четири пъти сме променяли Конституцията във връзка със съдебната система и четири пъти сме казвали, че правим първа крачка към промяната. Да вземем да направим втора крачка", настоя той.
Като основни проблеми Вълчев открои въвеждането на разбирането, че всеки става за всичко, договорките с всеки, който е по-гласов и влиятелен, пълната липса на институционална отчетност, сбърканите приоритети и липсата на дългосрочна политика.
Ако правителството не подаде оставка, ще станем свидетели на страшни панаири, отново предрече Вълчев.
По негови думи може да се води дебат за конституционни промени, но той трябва да е спокоен, дългосрочен и воден предпазливо, особено за съдебната система.
Проблемът не е нито в личността, нито в мандата на главния прокурор, а в правомощията на прокуратурата, подчерта той.
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 тиквеник
19:27 06.09.2020
2 РЪМПЕЗИ
19:28 06.09.2020
3 Госあ
19:30 06.09.2020
4 Видин
19:30 06.09.2020
5 Мой
19:31 06.09.2020
6 ГРАД КОЗЛОДУЙ
19:32 06.09.2020
7 КОТарАК
19:32 06.09.2020
8 ГРАД КОЗЛОДУЙ
19:33 06.09.2020
9 Поглед
19:33 06.09.2020
10 ГОРСКИ
19:34 06.09.2020
11 Ххх
19:39 06.09.2020
12 ТтТтТ
19:42 06.09.2020
13 Сск
19:43 06.09.2020
14 Перфи
19:47 06.09.2020
15 Тоя може да е
19:47 06.09.2020
16 Тони
19:47 06.09.2020
17 ДДТ
Не е смешно, жалко е!
19:53 06.09.2020
18 Шопо
19:54 06.09.2020
19 Дедо ви
19:57 06.09.2020
20 Фаро
20:26 06.09.2020
21 Фсичколок
Аман от правни недуразумения, словоблудства, абсурди и лакомия.
Коментиран от #27, #30
20:45 06.09.2020
22 Факт
20:56 06.09.2020
23 Не е той юридически, ама друг път
Коментиран от #26
21:02 06.09.2020
24 Компетентно
Коментиран от #36
21:10 06.09.2020
25 какво ще кажете
21:43 06.09.2020
26 Госあ
До коментар #23 от "Не е той юридически, ама друг път":
Аха ! Ма ти си гений бре 😂 откри причината за всички беди от демокрацията 🤣21:44 06.09.2020
27 Юридически фактор
До коментар #21 от "Фсичколок":
Я не ни обиждай преподавателя - той е много по - кадърен и свестен и като човек и като преподавател и като юрист!!! Нито онова преподавателче „Близнашки”, нито един така наречен „юрист” в Парламента не могат да му стъпят на малкия пръст!!! Като не го познаваш - не се изказвай НЕПОДГОТВЕН!!!!22:00 06.09.2020
28 Ама защо
22:07 06.09.2020
29 Дърт Вейтър
С две думи интелигентен боклук.
Коментиран от #31
22:35 06.09.2020
30 Тиквеник
До коментар #21 от "Фсичколок":
Той беше два мандата обрзователен министър, ама ти де да знайш, явно всичко за вас почва от тикватаКоментиран от #35
22:39 06.09.2020
31 Друго
До коментар #29 от "Дърт Вейтър":
Си е шкаф с пачки злато и пистует22:40 06.09.2020
32 Гост
22:52 06.09.2020
33 ЕДИН УНИЗЕН БЪЛГАРИН,
00:12 07.09.2020
34 kingsize
07:53 07.09.2020
35 Допълнение
До коментар #30 от "Тиквеник":
Тоя май беше и адвоката на Кюлев - преди двата мандата. Сега ни обяснява и Конституцията...разбира от образование, седенки и пр. Фсичко може да ни обясни14:25 07.09.2020
36 Дедо ви Иван веке го нема
До коментар #24 от "Компетентно":
ТОЙ обича единствено себе си и , разбира се шкафа с "отчетите". Нищо друго!05:11 08.09.2020