Last news in Fakti

29 Октомври, 2021 21:33 4 070 33

Взимаш си куче, а после го изхвърляш?

  • куче-
  • пандемия-
  • германия

По данни на Германското дружество за защита на животните, през 2020 година броят на домашните животни в страната е нараснал с над милион в сравнение с предходната година

Взимаш си куче, а после го изхвърляш? - 1
Снимка: shutterstock
ФАКТИ публикува мнения с широк спектър от гледни точки, за да насърчава конструктивни дебати.

По време на локдауна много германци се сдобиха с домашни животни. При мнозина обаче решението е било необмислено. Днес все повече стопани се отказват от кучетата си. Приютите в страната вече са препълнени.

Преди няколко дни полицията в град Мьорс, който се намира близо до Дюселдорф, задържала 56-годишна жена. Тя прехвърлила през двуметровата ограда на местния приют за домашни животни куче от породата Шиба ину. Тъкмо се готвела да прехвърли през оградата и второ куче от същата порода, но в този момент дошла полицията, извикана от случаен минувач. За щастие, първото куче не било пострадало при падането.

В полицейския участък жената обяснила, че няколко приюта отказали да взимат животните ѝ с твърдението, че са препълнени, затова прибегнала към тази крайна мярка. Полицията е завела административно дело срещу жената.

По данни на Германското дружество за защита на животните, през 2020 година броят на домашните животни в страната е нараснал с над милион в сравнение с предходната година. Днес, когато вече може да се работи в офисите и може да се пътува, на редица хора не им остава време за кучетата и котките у дома. "Приютите за домашни животни се оказаха в много сложна ситуация", казва Елке Занс, ръководителка на приюта "Конрад Аденауер" в Кьолн.

Много кучета и котки остават без стопани

Тя не разбира защо германците си купуват котки и кучета от развъдници или от нелегални търговци, вместо да си вземат животно от приют. По нейните думи, по време на пандемията взетите от приюта животни изобщо не били много. Експертката все пак предполага, че хората искат сами да възпитат четириногото от ранна възраст и затова избягват осиновяването на животно от приют. За съжаление обаче сега немалко кучета и котки остават без стопани.

"На едни отведнъж започва да не им стига времето за животните, защото вече не работят от вкъщи, други се местят в ново жилище, в което нямат право да отглеждат животни, при трети бива диагностицирана алергия към козината на котки или кучета", изброява Елке Занс. Според нея обаче определено е странно, че хората не са отчели всички тези фактори предварително.

Занс разказва, че след локдауна ситуацията с приема на животни в кьолнския приют драстично се е изострила. "Спряхме да приемаме животни от хора, които не живеят в Кьолн, защото очакваме с наближаването на зимата към нас да се насочат местните жители, които по някакви причини не могат да се грижат за своите питомци. Второ, в момента имаме твърде много несоциализирани кучета, на които не можем да намерим нови стопани. Те отварят много работа на нашите треньори", подчертава Елке Занс.

Особено много "проблемни кучета" идват от източноевропейски държави. Организациите, които се занимават със спасяването на кучета в тези страни, ги предават на германци, желаещи да имат домашно животно. Но често става ясно, че отрасналите на улицата животни трудно могат да бъдат възпитани, много от тях проявяват агресия към други кучета или деца, затова тези животни бързо стигат до приютите. Това е едната група кучета. Другата включва кученцата, купени от нелегални търговци по време на пандемията. Заради локдауна и карантинните мерки много от кучешките училища, в които стопаните се учат как да възпитат кучетата си, бяха затворени, а животните са прекарвали по-голямата част от времето си между четири стени.

Много от тях се плашат от градския шум, страхуват се от хората и от другите кучета. Точно за този тип животни животът в приюта става проблематичен. С тях трябва да се работи много, а липсата на специално обучени треньори е хронична.

Прибързани решения с трагични последствия

"Често хора ни казват, че нямаме право да не приемем тяхното животно в приюта, а някои дори ни заплашват със съдебни жалби", разказва Елке Занс. "Обичайно ги питам - а вие дали сте се замислили за своите права и задължения, когато сте си взели куче? Мнозина наистина забравят за отговорността, която поемат, взимайки малко кученце или вече пораснало животно. А като се появят проблеми, се обръщат към нас. За съжаление нашите възможности са ограничени, за което мнозина не се замислят."

Мнозина не се замислят и за това, че отглеждането на куче струва пари - то има нужда от храна, от медицинско обслужване, за него се плащат данъци. И финансовите разходи се оказват твърде високи за някои стопани - затова впоследствие взимат решение да се откажат от питомците си.

В приюта, който ръководи Елке Занс, има над 69 котки. Занс посочва, че с тях е по-лесно: не трябва да се плащат данъци, няма нужда да ги водиш на разходка, а и нищо не им пречи да си стоят вкъщи, докато стопанинът е на работа. Но и котките, останали без стопани, са се увеличили след пандемията. Много хора ги намират на улицата, хранят ги известно време, след което ги носят в приюта.

"Сред тях има немалко болни и стари животни, които имат нужда от медицински грижи. И приютът трябва да поеме тези разходи. Освен това е много трудно да се намерят нови стопани за тези животни", обобщава Елке Занс. Тя изтъква, че много от хората, които си взимат домашни животни, за съжаление забравят, че грижата за тях е постоянна, че те са безпомощни като малки деца. И когато стопаните им се сблъскат с някой проблем, виждат решението му най-често в това да дадат животното си в приют. "А те след пандемията вече са препълнени", констатира Елке Занс.


Поставете оценка:
Оценка 3 от 10 гласа.



Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 И защо?!

    27 5 Отговор
    Генетични нацисти,сър..

    Коментиран от #29

  • 2 Варненец

    41 1 Отговор
    Немците винаги са по изгодата, като изчезне изхвърлят ненужното. Не случайно германския хумор, е световно известен, като липсващ.
  • 3 Начко

    8 23 Отговор
    Поне да ги дават на Виетнамците, те готвят добре
  • 4 asd

    22 2 Отговор
    По-добре да си вземат банкянска тиква от зайчарника и да я изпекат... после в кофата.
  • 5 БОЛШЕВИК 🌟

    16 28 Отговор
    Преди 1989 година нямаше кучкари в апартаментите. Сега ми е много чудно колко много песове се влачат по улиците от уж добре изглеждащи дами и ги гледат в апартаментите! Сигурно така са свикнали на село,когато хора и животни са живеели заедно и са спали на сламата!

    Коментиран от #8, #31

  • 6 Стойко

    5 28 Отговор
    УНИКАЛЕН ЗАПИС СЪС фатмака и тормоза на журналист от НСО.
    Вижте в П.И.к

    Коментиран от #10, #11, #15

  • 7 Санчо

    8 11 Отговор
    Аз си имам въображаем приятел - активира се на 3-я промил! Не разбирам хората, които си взимат живо съществ, за да му се порадват и после да го изоставят. Аз просто изтрезнявам и не изоставям никого, а тея с кучета, котки, папагали... Е - не знам, откъде намират време за такива глезотии!

    Коментиран от #12

  • 8 Варненец

    18 7 Отговор

    До коментар #5 от "БОЛШЕВИК 🌟":

    Нямало е в главата ти, имаше си кучета и тогава, ти просто си мамино градско синче, морско свинче.

    Коментиран от #14

  • 9 are nema nujda

    5 16 Отговор
    Ако и кучетата стават темерути като хората много ясно че ще ги изхвърлят .. що си мислите че еволюцията е само за хората ?
  • 10 ГРАД КОЗЛОДУЙ

    8 4 Отговор

    До коментар #6 от "Стойко":

    МАФИЯТА си има ДЪРЖАВА
  • 11 Варненец

    20 3 Отговор

    До коментар #6 от "Стойко":

    Ти добре ли си? Въобще знаеш ли, какво означава фатмак?

    Коментиран от #13

  • 12 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 13 Стойко

    3 13 Отговор

    До коментар #11 от "Варненец":

    Изчезвай бе дри.шльо

    Коментиран от #17, #19

  • 14 БОЛШЕВИК 🌟

    14 8 Отговор

    До коментар #8 от "Варненец":

    Е, немаше поне в нашия блок и няколко съседни блока,нямаше и никой не чуваше кучета в апартамент. На мода бяха папагали и аквариуми с рибки! После почнаха да се въдят и кучкарите и кучетата, след 1989г.

    Коментиран от #16

  • 15 Ъхъ

    6 20 Отговор

    До коментар #6 от "Стойко":

    И в блИЦА го има. Фатмака е голям бо к лук

    Коментиран от #18

  • 16 Простичко е!

    4 9 Отговор

    До коментар #14 от "БОЛШЕВИК 🌟":

    След 1989 се появиха двукраките вълци от източна Европа и Азия, и трябва някой да ги дави!

    Коментиран от #20

  • 17 asd

    13 1 Отговор

    До коментар #13 от "Стойко":

    Леко с копитцата по клавиатурата пършив стотинкар на Инкасото!
    Няма да ти купи друга, леш нископлатена.
  • 18 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 19 Варненец

    17 1 Отговор

    До коментар #13 от "Стойко":

    Дришльо си ти, нямаш идея, че фатмака е старшина, а не генерал. Определено генерала маркучодържател и еднокнижник, може и да го наречеш фатмак, защото толкова му е интелекта.
  • 20 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 21 Гьобелс Дойче

    14 0 Отговор
    Вземаш си циганин (пример Франция) от Източна Европа и после го изхвърляш. За това сигурно се досещате, защо Дойче Грант не пише?!
    ,,,
    Пo дaнни нa Европейското дружecтвo зa зaщитa нa циганите, прeз 2020 гoдинa брoят нa циганите в Източна Европа e нaрacнaл c нaд милиoн в cрaвнeниe c прeдхoднaтa гoдинa

    Коментиран от #22

  • 22 Варненец

    14 0 Отговор

    До коментар #21 от "Гьобелс Дойче":

    Лошото е ,че няма сметище за цигани, изхвърлят ги в обществото и после им дават пари да се множат без да работят и само да случат от нашите пари.

    Коментиран от #23

  • 23 Амджи

    2 4 Отговор

    До коментар #22 от "Варненец":

    Ти щот си се разработил,два лева поне изкарвш ли от тролен
  • 24 Майли

    18 2 Отговор
    Дъщерите , докато бяха малки , ореваха орталъка да вземем кученце . Накрая капитулирахме и им взехме сърнист пинчер . На 45 дена тежеше 600грама.Първата му работа беше да ми перфорира едното ухо с острите си бебешки зъбки , докато се опознавахме .Идилията беше пълна , всички му се радвахме , а и той на нас .На три години извърши истински подвиг ! Докато спяхме , крадци отвориха входната врата , но пинчера ги посрещна с оглушителен лай , който събуди посред нощ целият вход !От тогава е на особена почит и се ползува с привилегии за цял живот !
  • 25 хуууьрптф

    11 2 Отговор
    Абе какви кучета-мучета. Вземете отгледайте по 1-2 деца, че да направите добро. Кучето лесно се гледа, не може да говори и да ти противоречи. Я отгледайте дете да ви видя аз вас тогава.
  • 26 Hoho Boho

    5 0 Отговор
    Тия нямат проблем с третия пол, но за кучетата има какво още да се направи...
  • 27 Влюбен в куче

    1 3 Отговор
    Епа кво, пускат ги на свобода мастиите. Не като нашите куковици, дето почти се разбират с миризливите лисичарници. Волния рекси ще намери своя път.
  • 28 комон сенс

    4 0 Отговор
    Жената не е архипртетъпник. А само нарупшител за глоба.
    Взела е две кучета без да прецени ,че не може или не иска да се грижи за тях.
    Това, че е отделила толкова време да им тъси приют не е лошо. Това, че ги оставя в прииют без разрешение също не е толкоз лошо.

    Какво би напраивл Ганю? Ами щеше да ги остави в покрайнините на гада, пъйк те да се оправят. Ето така у нбас се формират глутници, че и хора загиват. Заради тъпотията на едни страдат и хора и животни.

    Всеки, който не се грижи подобаващо за животното си да плаща солена глоба, за да може държавата да поеме и животинките на ония бивши собственици, които не е успяла да пипне.
  • 29 не си прав

    4 1 Отговор

    До коментар #1 от "И защо?!":

    Тази случка не показва нашето превъзходствол, а тяхното.
    Повечето кучкари у нас биха натирили нежеланото животно на къра, без да си губят времето с търсене на приют.
  • 30 2⅓ия пол

    0 2 Отговор
    "Публикувано във факти.бг: Взимаш си куче, а после го изхвърляш"
    Ово йе штандарт!
  • 31 ФИЛИП ЕЙДЖИ

    0 1 Отговор

    До коментар #5 от "БОЛШЕВИК 🌟":

    по -добре куче отколкото болшевик!
  • 32 1 х 2

    2 0 Отговор
    Вземане - използване - изхвърляне ! Така ли ще направи Бойко с Герджиков ? Както го стори с с тези , които вече не му трябваха - Цецка , Цецко , Плевньо , Фидосова ......
  • 33 ДРУГАРИ

    0 1 Отговор
    НЕ ГИ ИЗФЪРГАЙТЕ - МАЛКО АНТИФРИЗ И ГОТОВО !