Адв. Петър Славов за ФАКТИ: ЦИК действа абсурдно! Мнозинството ГЕРБ-ДПС-БСП иска да саботира машинното гласуване ли?

Да бъдат ръчно броени всички машинни разписки от парламентарния и президентски вот на 14 ноември - това решение взе Централната избирателна комисия в петък.

След като Изборният кодекс беше променен в 45-тото Народно събрание и машинното гласуване беше най-накрая напълно въведено в секциите с над 300 избиратели у нас, ЦИК реши да направи крачка назад и да демашинизира процеса на машинното гласуване, като задължи членовете на секционните комисии да броят и отчитат резултатите от вота ръчно.

По-рано днес адв. Петър Славов и Мартин Димитров, в качеството си на кандидати за народни представители, внесоха жалба към Върховния административен съд срещу този “пореден опит на мнозинството ГЕРБ-БСП-ДПС в ЦИК да саботира машинно гласуване”, както го определиха те.

Припомняме, че машинното гласуване беше въведено у нас в немалка степен и благодарение на работата на Славов и Димитров в 43-тото Народно събрание, като тогава те предложиха въвеждането и на дистанционно електронно гласуване. Към момента то все още не се използва в изборите у нас.

Славов и Димитров са кандидати в листите на “Демократична България” съответно в 25-ти и 24-ти МИР в София. Освен тяхната жалба, днес издигналата ги политическа сила - коалиция “Демократична България”, също подаде жалба срещу това решение на ЦИК.

По казуса от ФАКТИ разговаряхме с адв. Петър Славов.

“Изборите на 14 ноември ще се проведат при същата уредба на Изборния кодекс, която действаше и при изборите на 11 юли. В 46-тото Народно събрание не е имало промени по ИК. За 11 юли обаче ЦИК приеха съвсем различни методически указания на база на същия действащ Изборен кодекс. Бяха приели изрично решение, което практически е смисленото решение - проверка на разписките да се прави на база случайна извадка от случайни секции, но не всички разписки да се броят във всички секции.

Очевидно ЦИК действат нелогично и противоречиво. Това поставя въпроса защо го правят - дали действията им са добронамерени или мнозинството там, формирано около ГЕРБ, ДПС и БСП, има някакви съвсем други цели, като например да блокира, дори да саботира машинното гласуване”, каза адв. Славов.

Той посочи и какви проблеми би създало ръчното броене на разписки. “Това е много съществен проблем и той е съществен в две насоки. Първо, от начина, по който са написани методическите указания и предложенията за образци на протоколи, включени към тях, напълно възможно е някои секционни комисии да изтълкуват, че трябва да броят не само броя на разписките, не само да ги разпределят към политическа партия или коалиция, но да броят и преференциите на кандидатите, което ще превърне процеса в едно безумно броене цяла нощ, както за съжаление сме виждали на предходни избори, в които нямаше машинно гласуване. При едно ръчно броене най-вероятно ще има места, на които и до сутринта разписките няма да са изброени. Неминуемо ще има и грешки и разминавания спрямо резултатите от машинния вот, отчетен в машинно генерирания протокол. При това положение възниква въпросът кое ще се прилага, как ще се изяснява кой е меродавният резултат, защото вероятно човешкият фактор ще е сбъркал при броенето на стотици хиляди преференции”, каза той.

“Другото ключово е, че при тази тежка пандемична ситуация, да накараш хората да стоят часове наред в тези малки помещения - класните стаи, където практически са секционните комисии, с всички наблюдатели, застъпници, кандидати, медии и кой ли още не, въобще не искам и да мисля какви последици би могло да има върху здравето им”, смята още Петър Славов.

“Това, което се прави е пълно безумие. За мен ключовият въпрос е защо го правят. Очевидно това не е от някаква добронамереност. Самите указания са написани изключително двусмислено и само могат да доведат до объркване и провал на изборите”, категоричен беше той.

В края на разговора адв. Петър Славов посочи, че според него решението на Върховния административен съд по жалбата им с Мартин Димитров срещу ръчното броене на разписки ще е факт до края на седмицата - 5 ноември. “Надявам се ВАС да уважи аргументите ни, защото те са точно в тези посоки - че ръчното броене на разписки е опасно за здравето на хората и за честността на изборния резултат”, каза той.

“Няма никаква причина ЦИК да прави подобно изменение на своята практика от изборите на 11 юли в последния момент. Тогава се видя, че има минимални различия между контролните проверки и отчетеното от машините. Няма никаква логична причина подобно нещо да се прави и то в последния момент”, завърши той.